Армия обойдется без тюремных традиций

Генштаб отказался от идеи призывать на службу лиц, имеющих снятую или погашенную судимость

Судя по последним сообщениям, чиновники военного ведомства все же отказались от крайне вредной идеи, реализация которой могла привести к самым нежелательным последствиям с точки зрения морального климата и даже боеготовности Российской армии. Речь идет об активно муссировавшемся в последнее время среди представителей Генштаба и руководства Минобороны предложении решить проблему армейского призыва за счет вчерашних уголовников. Однако, как заявил накануне начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василий Смирнов, в ходе осеннего призыва граждане, имеющие снятую или погашенную судимость, на службу в Российскую армию призываться не будут.

Это, конечно, победа здравого смысла над соображениями чиновничьей целесообразности, когда все равно, кого призывать, а главное – отчитаться перед высшим руководством о выполнении призыва. А ведь буквально на днях тот же Смирнов заявлял о том, что в ходе осеннего призыва на военную службу могут быть призваны 10-12 тыс. новобранцев с т. н. уголовным прошлым. Поскольку, мол, они, как полноправные граждане, уже искупившие свою вину в предусмотренном законом порядке, имеют полное право отдать долг Родине наравне со всеми.

Неизвестно, что в большей степени повлияло на столь кардинальное изменение позиции военного руководства – здравый смысл или давление со стороны общественности (за отмену призыва в армию бывших осужденных активно выступала Общественная палата), но теперь начальник мобилизационного управления уже говорит о том, что решение об отказе от призыва бывших уголовников «принято в связи с возможностью проведения более качественного отбора граждан на военную службу».

'''Неожиданное «прозрение» Генштаба в интервью KM.RU комментирует руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок''':

– Я могу только приветствовать это решение и надеяться, что оно на этот раз является окончательным. Потому что армия – это не учреждение, которое должно заниматься социальной реабилитацией граждан, преступивших закон и отбывших наказание. Это – не ее функция.

Тем более что мы все это уже проходили. Напомню: в 1969 году, когда также происходило сокращение срока службы в армии, рассматривалось аналогичное предложение. И тогда оно прошло, а в армию и на флот были призваны лица, отбывшие наказание. Должен сказать, что это вызвало страшное недовольство в армии. Поскольку некогда осужденные граждане привнесли в Вооруженные силы тюремные традиции.

На этот раз общественность также бурно отреагировала на данную инициативу. Буквально вчера мне довелось выступать на BBС, и мои оппоненты высказывались в том духе, что, «может быть, человек просто оступился и уже понес наказание». На мой взгляд, это – не аргумент. Потому что, повторюсь: это – не функция армии, перевоспитывать таких граждан.

Еще одним активно обсуждаемым событием является готовящийся перевод военного призыва на муниципальный уровень. В принципе, я бы даже не назвал это реформой. Дело в том, что председателем любой военной комиссии по призыву сегодня и так являются либо заместитель губернатора, либо заместитель главы местной администрации. Министерство обороны отправляет в регионы план, сколько нужно призвать, а местные власти уже реализуют его в соответствии с имеющимися возможностями. Конечно, в первое время на уровне муниципальных призывных комиссий может быть меньше коррупционных связок, чем в военкоматах. Но потом, как и в случае с ЕГЭ, коррупция просто «опустится» на местный уровень.

Кстати говоря, есть одно любопытное наблюдение: во всех регионах распространена практика уклонения от службы в армии, а на Северном Кавказе молодые люди, наоборот, пытаются дать взятку, чтобы попасть в армию. В результате северокавказские республики выполняют план по призыву на 150%. Потому что здесь гораздо проще найти работу тому человеку, который отслужил. В первую очередь, в силовых структурах – милиции, охране, МЧС и т. д.