Британским СМИ не следует настаивать на факте «ресталинизации» в России

Посол России в Лондоне Юрий Федотов призвал британские средства массовой информации не драматизировать ситуацию с якобы идущим процессом «ресталинизации» в российском обществе и школьном образовании. Об этом пишет РИА «Новости».
В четверг британская газета Times опубликовала письмо главы российского диппредставительства в Лондоне, которое стало ответом на статью известного британского журналиста Джона Суини «Российские учебники пытаются переписать историю».
Британский телеканал ВВС2 накануне вечером также показал документальный фильм Суини «Возвращение Сталина». Среди прочего, в фильме расследуется история «мистического» появления этим летом изображения Сталина на панно на станции «Курская» московского метрополитена, убранного оттуда после развенчания культа личности Сталина в 1956 году.
Суини также взял интервью у автора учебника истории Александра Филиппова, где пытается выяснить, почему тот, например, уделяет непропорционально мало внимания истории голода 1930-х годов в СССР в сравнении с описанием эпохи индустриализации. Журналист также выражает недоумение замалчиванием событий Второй мировой войны до нападения гитлеровцев на СССР и отсутствием в учебнике общей цифры погибших от сталинских репрессий.
Суини также встречался с современными российскими историками, которые пытаются привлечь внимание к трагическим событиям сталинской эпохи, однако встречают при этом противодействие со стороны официальных российских властей.
Федотов выразил несогласие с подобной односторонней, по его мнению, трактовкой со стороны британского журналиста.
«Передергивание фактов в стиле «дядюшки Джо» присуще скорее статье Джона Суини, чем российской образовательной системе», — замечает дипломат.
Он напомнил, что в статье Times обильно цитируется один из допущенных правительством РФ учебников, «который представляется как элемент кампании «ресталинизации», якобы идущей под руководством премьер-министра В.В. Путина».
«При этом автор забывает упомянуть 107 остальных рекомендованных учебников или тот факт, что «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына включен правительством России в школьную программу», — отметил посол.
Он еще раз подчеркнул, что «правительство России не занимается приукрашиванием непростой истории Советского Союза». Федотов процитировал слова президента Дмитрия Медведева, сказанные им в День памяти жертв политических репрессий. Глава российского государства тогда призвал «принять свое прошлое таким, какое оно есть. Изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Непонятно, с какой радости оправдываться и за что, это наша история такая какая есть.
Лично мне есть чем гордиться.
Ольге Яковлевне
В чем по вашему выражаются преступления Сталина. Вы можете достоверно без эмоций с ссылкой к документам, а не публикациям в газетах начиная с хрущевский времен и не к кухонной болтовне дать им точную оценку и утверждать, что происходящие события не были государственной необходимостью.
Я нет и историки не могут, покрайней мере существуют разнонаправленные мнения.
В обожаемом "цивилизованном мире" стукачество как вы выразились - гражданский долг, кое где даже оплачиваемый.
Да я собственно, Роман,с вами и не спорю.Конечно Сталин был не один, "каков поп, таков и приход...".Что там лидеры, одних добровольных стукачей по стране десятки тысяч!Тут вы абсолютно правы.
Ольге Яковлевне
В каких преступлениях?
У любого, кто знаком с историей КПСС есть серьезные вопросы на тему того, можно ли репресии до 1939 года называть Сталинскими. Сталин только в конце 1938 года приобрел всю полноту власти, после того, как партийные (фракционные) лидеры перегрызли в 1932...1938 году друг другу глотки. Можно, конечно, утверждать, что именно Сталин натравливал их друг на друга и способствовал их уничтожению, но глотки то они грызли друг другу сами... С
Олег, а разве у российских историков есть хоть какие-то сомнения в преступлениях Сталина? Или у руководства России? Или у ее народа? Так чем же вы возмущаетесь?