Бут не сдается

На первом суде в Нью-Йорке россиянин отверг все обвинения и обвинил США в давленииВечером в среду, 17 ноября, российский бизнесмен Виктор Бут предстал перед федеральным судом Нью-Йорка. Судья Шира Шейндлин официально зачитала ему обвинение. Оно предъявлено по четырем пунктам: преступный заговор с целью убийства граждан США, преступный заговор с целью убийства должностных лиц, находящихся на государственной службе, преступный заговор в приобретении и продаже ракет противовоздушной обороны и заговор в поставках вооружения террористическим группам.
Суд принял решение, что судебный процесс над Бутом начнется 10 января 2011 года. До тех пор россиянин останется в тюрьме. В свою очередь, адвокат Сабрина Шрофф заявила, что защита будет ходатайствовать об освобождении бизнесмена под залог, отмечает [http://rian.ru/ РИА «Новости»].
Выступая в суде, Бут заявил о своей невиновности. Он отвергает все обвинения и заявляет, что никогда не торговал оружием и не имел контактов с террористами. Россиянину грозит от 25 лет до пожизненного заключения. До вынесения вердикта суда Бут считается невиновным.
Суд был так любезен, что даже назначил Буту бесплатного государственного адвоката, поскольку установить финансовое состояние обвиняемого американской стороне не удалось.
Тем временем британец Эндрю Смульян, который проходит по делу Бута, начал сотрудничать со следствием. Смульян был также арестован в 2008 году. Ранее россиянин обвинял британца в клевете, заявляя, что именно из-за него он оказался в тюрьме.
Напомним, в 2008 году США предъявили Буту обвинение в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и поддержке терроризма. Россиянин, находившийся тогда в Таиланде, был арестован. Под давлением США власти Таиланда 16 ноября приняли решение об экстрадиции бизнесмена, не уведомив об этом российское посольство в Бангкоке. Ранее таиландский суд первой инстанции дважды отказывал США в экстрадиции Виктора Бута, обосновывая свое решение недостаточностью доказательств его виновности. Однако в августе 2010 года Апелляционный суд Таиланда отменил решение по одному из дел Бута и постановил экстрадировать его в США в течение трех месяцев.
В сентябре премьер-министр Таиланда Апхисит Ветчачива предложил России и США совместно решить вопрос Бута в двустороннем порядке. Российский МИД отказался обсуждать возможность таких переговоров, заявив о своей приверженности к юридическим нормам рассмотрения дела. Дело Бута обсуждали и министр иностранных дел России Сергей Лавров с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Стороны выразили надежду на то, что инцидент не станет предметом внешнего вмешательства в деятельность таиландских властей.
Тем не менее, Бут экстрадирован. Москва негативно отреагировала на произошедшее, потребовав предоставить немедленный доступ к Буту. Ожидается, что представители российского консульства встретятся с ним в среду вечером.
В ответ на решение Бангкока ЛДПР призвала российские власти разорвать дипломатические отношения с Таиландом, а также прекратить все воздушные сообщения с этим государством. «И пусть все те туристы, которые летают туда посмотреть на всех этих гермафродитов, слетают лучше на Курильские острова», – заявил депутат Сергей Иванов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
tumbajerry, предлагаете плодить пушечное мясо? Чтобы толстым генералам было кого посылать на смерть?
Мы не хотим!
"Бабы больше не нарожают!" Теперь придется воевать умением, а не закидывать трупами.
Вот когда жизнь и здоровье россиянина станет для власти абсолютной ценностью, а не разменной монетой, тогда можно будет и пересмотреть.
peregib,
<i>"Ну, уж не соглашусь! Книга, фильм с Н. Кейджем, заявления генерального прокурора- пафосом, здорово напоминающее речь Сталина в начале войны! Что же тогда истерика, если не всё это!?"</i>
<p>
Вы утверждаете что написана книга и снят фильм о Буте?
Никогда не слышал, но даже если это о нём (или скорее всего по нему если даже "да") то я бы не делал "истерических" выводов. Наверняка самое обычное чтиво удобное для 6-часового перелёта от берега до берега или очередная стрелялка-догонялка с популярным кассо-сборщиком.
Спросите имя Бута у вышедшего из кинотеатра - врядли люди будут помнить.
<p>
В отношение генерального прокурора так ето его работа произносить пламенные речи, а то-ж заснут люди и судьи. Такая-же работа и у защитника. У обоих задача получит то чего они добиваются и только один выйдет победителем.
18.11.2010 21:44blog2038
Ну, уж не соглашусь! Книга, фильм с Н. Кейджем, заявления генерального прокурора- пафосом, здорово напоминающее речь Сталина в начале войны! Что же тогда истерика, если не всё это!?
peregib,
<i>"Восхищён, Вашей покладистостью! Особенно, на фоне истеричных заявлений генеральной прокуратуры США!"</i>
<p>
Покладистость не стоит винить, вините факты.
А насчёт истерики это вы зря.
Такого рода новостями истерику в Америке не создать.
18.11.2010 17:09blog2038
Восхищён, Вашей покладистостью! Особенно, на фоне истеричных заявлений генеральной прокуратуры США! Вот уж действительно - похоже, в молодости, будущие светила амеровской юстиции, при прохождении темы "презумпция невиновности", предпочли на природе пивка попить...