Депутатов Думы ждет «сделка с правосудием»

Государственная Дума планирует одобрить сегодня в третьем чтении поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, которые введут в практику т. н. «сделку с правосудием» – аналог американского «соглашения с признанием вины».
Законопроект был разработан с целью увеличения раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений, а также повышения эффективности противодействия организованной преступности.
«Сделка с правосудием» предполагает, что подозреваемый до того, как его дело передается в суд, добровольно соглашается на сотрудничество со следствием. В этом случае он может рассчитывать на серьезное снижение срока наказания.
Причем рамки этого сотрудничества не ограничиваются совершенным им преступлением. В том случае, если подозреваемый соглашается на сотрудничество, он должен сообщить следствию сведения не только о своем преступлении и своих соучастниках, но и о других преступлениях, совершенных другими членами преступной группировки (если таковая имеется).
Напомним, что, согласно существующему законодательству, подозреваемый и так может рассчитывать на сокращение срока наказания на треть при наличии смягчающих обстоятельств, в числе которых – явка с повинной, чистосердечное признание, способствование изобличению и привлечению к уголовной ответственности других соучастников преступления. Однако все эти смягчающие обстоятельства лишь предполагают сокращения сроков, но отнюдь не гарантируют, что сроки заключения действительно будут сокращены. Как иногда говорят, чистосердечное признание облегчает вину, но увеличивает срок. Сделка же с правосудием, как полагают разработчики поправок, дает подсудимому стопроцентные гарантии.
Стоит отметить, что когда данный законопроект рассматривался во втором чтении, речь шла о сокращении срока на треть. Но депутаты подумали еще раз и перед третьим чтением решили предложить преступникам сокращение срока наполовину. Видимо, российские парламентарии полагают, что это сделает подозреваемых более сговорчивыми.
У «сделки с правосудием» есть как сторонники, так и противники. Например, фракция КПРФ занимает по этому вопросу весьма жесткую позицию и намерена голосовать против внесения изменений в УК и УПК. После того, как в марте данный законопроект прошел второе чтение, зампредседателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин дал [http://news.km.ru/duma_stavit_pod_somnenie_pozhizn интервью KM.RU], в котором четко обосновал свою позицию: «Это недопустимо, что прокурор, по сути дела, заключает сделку до суда, и фактически этой сделкой предрешает судебное решение. Второй момент – этот законопроект вызовет огромнейшую коррумпированность среди как следственных органов, так и органов прокурорского надзора. Я подчеркиваю, что по новому законопроекту именно прокурор единолично рассматривает заявление о готовности подозреваемого дать показания по изобличению других членов преступных группировок. В массовом порядке могут быть оговоры, ложные доносы на других членов группировки, да и не только членов группировки, а в отношении кого угодно».
Однако если учесть численность фракции КПРФ, то однозначно можно сказать, что коммунистам не удастся заблокировать данный законопроект. Так что с большой долей вероятности можно предположить, что в ближайшее время индульгенции станут неотъемлемой частью российского правосудия.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да придурков в Отечестве хоть отбавляй. Зарезал сотню ,согласился показать где зарыл. Сразу срок скостили,Изнасиловал несовершеннолетнюю ,убил,но пришел с повинной можно скостят срок.А минтам как я кормушка,поймали урода ,за тяжкие,раскрыли дело,но предложат ублюдку сделку ,за мзду ,дописать что пришел с повинной,вот и срок срежут. Единая это конец России.
Сделка с правосудием одна из самых мерзких черт сашатского правосудия, не считая полностью ушибленных на голову судей и соревнования оплачиваемости адвокатов.
Скорей всего чего добьются так это роста сфабрикованных дел.
О справедливости... Эти ваши дутые иски в основном за чеченскую кампанию. Тут уж подрывники и диссиденты отрабатывают свой хлеб на полную катушку помагая, сопроваждая и фактически финансируя весь этот процесс. Здесь больше политического пиара и пустой болтовни. Так что советую вам немного пораскинуть мозгами. Что-то этот ваш справедливый суд не очень-то защищал простых жителей Югославии от варварских бомбежек и беспредела. Да и наказывали почему-то только одну из сторон в том конфликте. Какая уж тут справедливость.
Я уже не говорю о пытках и закрытых тюрьмах которые используют эти вояки.
\\\\\\\\
Известно например что жители С.Осетии также подали тысячи исков против Грузии.
А кто этим будет заниматься в Европе?
\\\\\\\\\
А может вам ничего не известно про бывшего главного обвинителя Еврпопейского суда-К.Д.Понта,
rоторая недавно опубликовала книгу о своей работе в Европейском суде?
//Зачем слепо копировать американскую систему правосудия построенную как мне кажется совсем на других ценностях-где во главу ставится не справедливость и законность а всевозможные сделки и наговоры.//
Смеётесь чтоли, европейский суд завален исками из России и в подавляющем большинстве государство проигрывает эти иски. Получается что росийское правосудие орентировано на справедливость и законность, а несправедливый европейский суд занимается произволом. Включите хоть немного свою логику.
Явка с повинной, и признание своей вины подореваемым, суд признавал и признайт смягчающим обстоятельством при назначении -НАКАЗАНИЯ,- Новая сделка с провосудием, можно считать новое словосочитание как - аналог американского и только. Не перестаю удивляться до какой степени можно попугайничить тем более - госДуме...а