Европа заставляет Белград признать Косово

Сербия согласилась на «более компромиссный» проект резолюции СБ ООН по статусу КосовоПравительство Сербии согласилось на «более компромиссный» и модифицированный проект резолюции Совета Безопасности ООН по статусу Косово – автономного края этой бывшей югославской республики. Напомним, что Косово в одностороннем порядке объявило в 2008 году о своей независимости от Сербии после длительного периода террористической борьбы и затем – полномасштабной натовской агрессии в Сербии в 1999 году. Тогда в ходе 70-дневных бомбардировок была почти полностью разрушена хозяйственная инфраструктура Сербии, разбомблены мосты, железные дороги, химические и машиностроительные заводы, сожжены города и поселки и даже иностранные посольства в Белграде.
Сербия согласилась на изменения в проекте резолюции после оказанного на нее интенсивного дипломатического давления со стороны министров иностранных дел стран Евросоюза. По мнению белградских аналитиков, ранее этот документ, одним из авторов которого была Сербия, был значительно более категоричен. Сейчас из текста резолюции исчезли фраза о недопустимости одностороннего провозглашения независимости Косово и требование начать переговоры по его статусу.
«Процесс диалога сам по себе стал бы фактором мира, безопасности и стабильности в регионе. Он содействовал бы развитию сотрудничества, прогрессу на пути европейской интеграции и улучшению жизни народа», – говорится теперь в проекте резолюции. Как сообщила пресс-служба сербского правительства, новый проект является компромиссным вариантом, который Сербия выработала совместно с ЕС в ходе недавнего визита президента Бориса Тадича в Брюссель.
'''ЕС поманил Белград «морковкой»'''
До этого посетивший Белград министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле жестко настаивал на том, что Сербия должна признать независимость Косово, поскольку это является условием для ее принятия в ЕС. И естественно, что теперь ЕС в лице министра иностранных дел Германии и Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон сразу же приветствовал проявленные Сербией «гибкость и готовность к компромиссу».
Понятно, что либеральные власти Белграда сдались и поверили в «морковку», за которую страну заставляют согласиться с отторжением части ее исконной территории, где много веков назад и зародилась сербская государственность. Этой «морковкой» – обещанием Евросоюза принять страну к себе – европейцы дразнят Белград уже лет 10. В надежде на вступление в ЕС Белград уже выдал в Гаагу на несправедливый суд и смерть бывшего президента Югославии Слободана Милошевича, затем разыскал и отправил туда же лидера боснийских сербов Радована Караджича. Теперь этой же «морковкой» трясут перед Сербией в обмен на признание суверенитета Косово.
Но белградские либералы не замечают, что до сих пор все обещания ЕС принять Сербию так и остались пустым звуком. И реализуются ли они вообще когда-нибудь – один Бог знает. Вполне возможно, что и нет, хотя Белград уже пошел на все уступки, которые от него требовались.
'''Обсуждения в СБ ООН начала Россия'''
Причем сам процесс обсуждения статуса Косово начала Россия, поскольку ее об этом многократно просил Белград, чтобы подтвердить незыблемость территориальной целостности своей страны. В августе РФ по принципу ротации заняла место председателя в Совете Безопасности ООН, и уже 3 августа в штаб-квартиру ООН были приглашены глава МИД Сербии Вук Еремич и руководитель МИД самопровозглашенной Республики Косово Скендер Хисени. Но косовар был приглашен в личном качестве, поскольку резолюция СБ ООН 1244, признающая Косово частью Сербии, не отменялась и остается в силе.
На первых же дискуссиях по косовской проблеме в Совбезе ООН Еремич объявил, что Белград готов искать совместно с Приштиной взаимоприемлемое решение «путем мирного диалога», однако подтвердил, что Сербия ни при каких условиях не признает независимости самопровозглашенного края. В этот момент совершенно неожиданно в дискуссию ввязался заместитель главы британского представительства при ООН Филип Парэм. При этом, выступая в стенах ООН, британский дипломат перевернул все «с ног на ногу». Хотя Совбез не признал независимости Косово, Парэм потребовал от Сербии согласиться с законностью того, что суверенитет края признали несколько десятков стран вопреки действующей резолюции Совета Безопасности. В противном случае, заявил британский представитель, это «загонит Сербию в конфронтацию с теми, кто уже признал» Косово. Т. е. получается, что это не загоняет страны, признавшие Косово, в конфронтацию с мнением Совета Безопасности?..
Прием Парэма был настолько демагогическим и циничным, что постпред России был вынужден поставить британского представителя на место: «В ответ на призыв сербской стороны к диалогу прозвучала чуть ли не угроза конфронтации со всеми странами, признавшими Косово. Не знаем, была ли уполномочена одна делегация говорить от имени всех этих стран. Надеемся, что большинство из них все же придерживаются умеренных, взвешенных подходов и не будут препятствовать принятию Приштиной единственно правильного решения в пользу диалога с Белградом. По-другому косоварам не развязать сложный клубок существующих проблем».
'''Решение Международного суда по Косово – консультативное '''
Напомним, что в июле 2010 года Международный суд ООН в Гааге признал косовскую декларацию независимости правомерной. Вернее, он нашел, что международное право «не содержит запретов на декларации о независимости». Эта странная формулировка, которую можно было трактовать в одну и в другую сторону, сразу же вызвала скептицизм у юристов своей странной двусмысленностью. А 10 из 15 судей высказались о своем решении настолько туманно, что это дало основания наблюдателям предположить, что заключение является не юридическим, а политическим документом, поскольку на признании Косово настаивал Запад.
К тому же выяснилось, что заключение Международного суда вообще имеет лишь консультативную силу, а не обязательную, и странам его можно как признавать, так и не признавать. Причем осторожные судьи, чтобы все же не совсем пачкаться политизированным документом, в своем заключении не назвали Косово «государством», а лишь «краем Косово», как он и именуется в сербской Конституции. А также подтвердили, что резолюция 1244 СБ ООН сохраняется в силе, а значит, край по-прежнему остается протекторатом Сербии.
Однако страны, первыми признавшие суверенитет Косово (США, Германия, Великобритания и другие), хотят придать своему признанию законную силу, потому намерены продавить суверенитет края уже и в ООН. Для этого на власти Сербии было организовано беспрецедентное давление, чтобы угрозами или посулами добиться согласия на независимость косовского края. Судя по всему, обещания принять страну в Евросоюз, сделанные министром иностранных дел Германии, все-таки возымели силу, и сербский президент Борис Тадич «сломался». Правда, народная мудрость гласит: «Обещать – не значит жениться»…
Однако теперь лидеры Косово, сплошь являющиеся бывшими полевыми командирами, убивавшими сербских солдат и полицейских, теперь уже не сомневаются в том, что СБ ООН примет резолюцию в их пользу. Они считают, что их союзники – США и ЕС – продавят нужное решение. В этом, например, абсолютно уверен премьер Косово Хашим Тачи. Кстати, бывший главный прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте рассказывала, что именно Тачи организовывал похищения на территории края Косово сербских полицейских и налаживал контакты с клиниками в Европе и перевозку изъятых у них органов для дальнейшей трансплантации. По данным белградской газеты «Пресс», на торговле органами, изъятыми у живых людей, Хашим Тачи заработал не менее 4 млн немецких марок. Вот такой у Косово премьер!
'''Разделяй и властвуй!'''
Еще со времен древности человечество знает принцип «разделяй и властвуй». Он действует и сегодня, и особенно хорошо виден на примере бывшей Югославии.
Ведь до своего развала в начале 90-х годов СФРЮ была одной из наиболее развитых стран Европы с населением в 25 млн человек, мощной экономикой и сельским хозяйством. У нее были развиты судостроение, военная промышленность, в ней выпускались автомобили, химические удобрения, строились тепловозы и океанские суда. Югославия проводила самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, не подчинялась приказам из чужих столиц, была лидером Движения неприсоединения. Сельское хозяйство СФРЮ было одним из самых передовых в Европе и кормило не только югославов и их соседей, а красивая и прочная мебель вообще была мечтой москвичей и качеством превосходила нынешние итальянские поделки, заполонившие российские магазины. Победить Вооруженные силы СФРЮ, хоть и неядерные, но четвертые по мощи в Европе, было непросто. В общем, страна была в полном смысле независима.
Но она оказалась слишком сильной, чтобы с этим могли смириться западные европейцы. И когда в конце 80-х годов в стране поднялись националистические настроения, их быстро подогрели из-за границы. ФРГ и Венгрия на своей территории готовили будущие кадры политиков для откалывающихся республик. Когда после развала ГДР у Германии оказалось огромное количество вооружений из арсеналов бывшей Народной армии ГДР, восточногерманские танки, пушки и пулеметы были тайно переправлены территориальным силам Хорватии и Боснии и Герцеговины. Именно они сыграли решающую роль в войне на Балканах в 1991-1995 гг.
Сегодня мощной страны Югославии больше нет. На ее месте существуют несколько маленьких и слабых государств, тут же прилепившихся к Евросоюзу и ждущих от него подачек. Их названия и столицы не все сразу и вспомнят, а в аналитических справках ЕС этим странам отводится в основном роль получателей помощи. За исключением Словении, промышленность которой была развита во времена союзной Югославии сильнее других республик.
Но самое главное – на их территории, особенно в Косово и в Македонии, появились военные базы НАТО – вещь немыслимая в бывшей Югославии. Они пользуются там экстерриториальностью и не подчиняются местным законам, оттуда можно оказывать военное воздействие в любых направлениях. Хоть на Ближний Восток, хоть в Среднюю Азию, хоть в сторону России… А Сербию теперь добивают окончательно, готовясь отнять у нее, помимо края Косово, еще и край Воеводину. Там тоже нагнетается национализм, и живущих там этнических венгров настраивают против местных сербов.
Кстати, националистический способ развала СФРЮ изнутри очень похож на то, что происходило и в России. Включая создание американских баз на территории отделившихся республик Средней Азии. И включая нагнетание национализма в наших автономиях – на Кавказе, в Татарстане, Башкортостане…
Принцип «разделяй и властвуй» все еще работает.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Всё правильно! Амерзы и сионисты ненавидят независимость славян, и уничтовают славянские государство на столько, на сколько позволяет ситуация!!! В этой не объявленной войне они готовы пойти на любые инсинуации, как в политической сфере, так и в военно-политической!!! Мерзости этой сладкой парочки нет предела!!!
не понял, включай мозги
Абсолютно адекватно. Спасибо автору.
Кстати, националистический способ развала СФРЮ изнутри очень похож на то, что происходило и в России. Включая создание американских баз на территории отделившихся республик Средней Азии. И включая нагнетание национализма в наших автономиях – на Кавказе, в Татарстане, Башкортостане…
////////////////
Не понял, нагнетание национализма, это хорошо или плохо?
Или зависит от национальности националиста?
Вот "умники"(мягко говоря). Продали страну, почем зря. Пусть бы эти умники европейские, сначала, фландрию отпустили. А еще пусть апологеты мировой демократии отпустят индейцев, которые уже не первое десятилетие пытается добиться независимости. Вся беда которых заключается в том, что помощь в таких мероприятиях оказывают, в основном США. А в данном случае, понятно, они заинтересованы в обратном. Вот чего не могу понять, так это чего Россия-то или Иран не поможет одемократить жизнь самой демократической стране?