Европейские потребители газа могут месяц жить спокойно

С подписанием Украиной трехстороннего протокола о создании механизма по контролю за поставками российского газа в Европу, жители Старого света могут вздохнуть спокойно: вряд ли украинские власти захотят окончательно испортить своё реноме под пристальными взглядами международной мониторинговой комиссии. Однако, есть вероятность, что это спокойствие окажется недолгим. Поскольку, по мнению премьера Тимошенко, максимальный срок работы комиссии всего лишь месяц. За это время, дескать, европейцы смогут убедиться в добросовестности и пунктуальности Киева. Надо учесть и то, что по протоколу ответственность за поставки газа в Европу возлагается на Россию. Следовательно, у Киева появляется лишний повод вновь пойти на отбор газа из транзитной трубы, как только европейские наблюдатели покинут станции перекачки.

События минувшей недели дают европейцам все основания сделать миссию наблюдателей постоянной. Поскольку индифферентное отношение ЕС к некрасивому поведению украинских властей практически гарантированно превращает историю с воровством российского газа в сериал.

Тему продолжает президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль: «ЕС должен был намного раньше вмешаться в эти вопросы – не 9-го января, когда начала замерзать определённая часть европейских стран. Это нужно было сделать в конце декабря или, во всяком случае, если не 1-го, то 2-го января. Надо иметь достаточное количество резервных мощностей – подземных хранилищ газа. Сегодня, во-первых, их малою Во-вторых, большая часть их расположена на Украине и очень небольшая часть имеется в Европе. Поэтому очевидно стоит создать более серьёзный резерв, чтобы подобные ситуации не повторялись. Надо нам, конечно, форсировать и те трубопроводы, которые сейчас у нас в заделе. Я имею в виду и «Северный поток», и «Южный поток». Из, примерно, 160-ти миллиардов кубов газа, которые мы продаём в Западную Европу, около 110-ти проходит через территорию Украины – это не есть хорошо. Надо попытаться диверсифицировать направления с тем, чтобы мы не впадали в такую зависимость от Украины».

К сожалению, в этой ситуации пострадала деловая репутация обоих хозяйствующих субъектов – и Украины (что вполне закономерно), и (как ни печально) самой России. При том, что одним из главных конкурентных преимуществ России является стабильность поставок энергоносителей. Европа же только сейчас пытается разобраться в существе вопроса, в целом вполне резонно требуя от России доставки оплаченного товара (как происходит и на бытовом уровне, когда потребитель возлагает на продавца решение транспортных проблем).

Сегодня европейская энергетическая безопасность зависит от Украины, занимающей фактически монопольное положение на рынке транспортировки энергоносителей в Старый свет. В этих условиях необходимо исключить из цепочки между продавцом и покупателем слабое звено.

Кстати говоря, проблемы с украинским транзитом ещё раз продемонстрировали несостоятельность идеи транспортировки азиатского газа в обход территории России. Ведь тогда Европа будет зависеть от настроения таких неспокойных в политическом отношении транзитных стран как Грузия или Турция (если рассматривать вариант трубопровода «Набукко»). Вряд ли европейцы согласятся менять, как говориться, «шило на мыло».

Так что стратегический вывод из очередной серии «газовой войны» может быть один: необходимо как можно быстрее приступать к реализации российских предложений о повышении континентальной энергетической безопасности. Потому что жизни и здоровье миллионов европейцев не могут и не должны зависеть от политических игрищ дерущихся за власть кланов.