Грузия ПРОгнулась перед США

Грузия готова разместить американскую ПРО на своей территории. В понедельник об этом заявил заместитель министра иностранных дел Грузии Александр Налбандов на брифинге, посвященном предстоящему заседанию грузино-американской рабочей группы.
Заседание группы состоится во вторник в рамках двухдневного визита в Грузию замминистра обороны США Александра Вершбоу, недавно поразившего российские и мировые СМИ заявлением о возможном размещении элементов американской ПРО на Украине. Правда, Госдепартамент оперативно опроверг это сообщение. Собственно, Вашингтон официально пока отверг и предложение Грузии предоставить саму себя под американские нужды. Как заявил Вершбоу, вопрос о возможном размещении в Грузии элементов американской системы ПРО на заседании рабочей группы рассматриваться не будет.
Представитель грузинского МИД выразил подобную готовность, несмотря на то, что шеф Госдепартамента США Хиллари Клинтон заявила несколько дней назад, что элементы ПРО в Грузии размещены не будут. США просто не рассматривают подобной возможности. Грузинское руководство, тем не менее, не теряет надежды оказаться полезным для Соединенных Штатов. Не в этом, так хоть в чем-нибудь другом. Так, ранее выведенный из Ирака грузинский воинский контингент теперь, скорее всего, отправится в Афганистан.
Между тем основная цель поездки в Грузию Александра Вершбоу, бывшего посла США в России, – обсуждение вопросов безопасности в рамках работы соответствующей группы, созданной для реализации «Хартии о стратегическом партнерстве Грузии и США», подписанной в январе 2009 года. Грузинские власти обсудят с Вершбоу и другими представителями американской стороны вопросы, связанные с модернизацией Вооруженных сил Грузии, направлением грузинского воинского контингента в Афганистан для участия в миротворческой операции, а также вопросами «безопасности» в регионе, т. е. на Кавказе.
Заявления грузинского руководства для КМ.RU комментирует Феликс Станецкий, сотрудник Института стран СНГ, бывший посол России в Грузии:
– Хиллари Клинтон уже все высказала о возможности размещения ПРО в Грузии. Но, тем не менее, все, что попросят Соединенные Штаты, Грузия сделает – в этом нет никакого сомнения. Заявление Налбандова связано с тем, что сейчас идет некая утряска вопроса о том, как действовать США в вопросах противоракетной обороны. Штаты на этот счет сейчас размышляют; Грузия, в свою очередь, торопится дать сигнал: «Мы – верные союзники».
Грузия максимально стремится втянуть США во все вопросы, касающиеся отношений с Россией. Она чувствует себе представителем НАТО и США на Кавказе и претендует на роль самого верного и послушного союзника Штатов. Грузинское руководство полагает тем самым, что они создают гарантии для себя. Но на самом деле они только обостряют вопросы, связанные со стабильностью на Южном Кавказе. Ничего нового в таких действиях нет. Еще Шеварднадзе положил начало этой линии грузинской внешней политики.
– В интересах ли США возобновление российско-грузинского конфликта?
– Это не отвечает интересам Соединенных Штатов на данный момент. Решить вопрос в пользу Грузии они, конечно, хотели бы. Но ведь стоит иметь в виду, что Грузия предприняла не одну попытку разрешить этнические конфликты с абхазами и осетинами. В течение всего периода после получения независимости грузинское руководство постоянно пытается решить эти конфликты военной силой, и до сих пор ни одна попытка не увенчалась успехом. А ведь таковых можно насчитать от 6 до 7 – в зависимости от того, как периодизировать. В Грузии было три президента – Гамсахурдиа, Шеварднадзе и Саакашвили, и все трое предпринимали подобные попытки. В этих условиях надеяться на то, что на восьмой раз получится, у Америки нет никаких оснований. Но их волнуют не грузинские интересы. В первую очередь их заботит судьба нефтепроводов.
– Имеет ли вступление Грузии в НАТО сейчас какие-то перспективы?
– Пока такой перспективы не видно. Конечно, формальное членство Грузии в НАТО – вариант развития событий для нас ненужный и невыгодный. Грузия выполнит ровным счетом все, что понадобится США и НАТО. Но при всем при том и преувеличивать значение такой перспективы не стоит.
Комментарии читателей Оставить комментарий
" украина наследница Святой Руси"(прораб).М,да...в народных сказках и былинах Украины нет никакого упоминания о князе Владимире Святославовиче,крестителе Руси по прозвищу Красно Солнышко.Хотя он присутствует даже в раёне Архангельска,в старовеческих поселениях поморов.Нет и Добрыни Никитича,нет Тугарина Змея...это говорит,что украинцы НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ с Киевской Русью.Это же подтверждают и археологические раскопки...после разгрома Киевского княжества монголами "киевская культура " исчезает.Вместо неё появляются элементы Северо Кавказкой и ...элементы польской.Те...укры-полукавказцы,полу поляки(смесь балтов и немцев).
то ортодокс.
понимаете ли все течет все меняется. Я вам говорю про центр руси. про единения славян. Как извесно из всех славянских держав только одна россия держится особняком и желает быть центром словянства (непонятно почему). Части земель современной Украины когдато входили в состав Римской империи, но никто не заявляет права на наследие.. Так и части Руси со временем отьединились. Саиое большое ответвление называлось Московия. Что касается церкви то именно киевский князь крестил Русь (а не московский, к томуже ни москвы ни московии в ту пору еще небыло)
20.10.2009 14:40
NoMercy-Прораб
//А вот кто прогрулся перед Вашингтоном, так это ельцинистский Кремль, который предоставил амеровским военным самолётам небо Святой Руси\\
панове, выб хоть думали о последствиях,когда пишите ... а то тут народ вдруг да вспомнит, что дэржавна нэнька послала в угоду своему мэриканьскому хозяину - краинских солдат в качестве пушечного мяса в Ирак... и даже не все оттуда здоровыми вернулись... а вы тут про какие-то еропланы в небе Святой Руси..////Уважаемый просто так ничекго не делается. Украина теперь берет активное участия в востановлении страны (Ирак), у Украины есть что продавать туда. Кроме того украина получает доступ к разработке нефтяных рождений
//А вот кто прогрулся перед Вашингтоном, так это ельцинистский Кремль, который предоставил амеровским военным самолётам небо Святой Руси\\
==========
панове, выб хоть думали о последствиях,когда пишите ... а то тут народ вдруг да вспомнит, что дэржавна нэнька послала в угоду своему мэриканьскому хозяину - краинских солдат в качестве пушечного мяса в Ирак... и даже не все оттуда здоровыми вернулись... а вы тут про какие-то еропланы в небе Святой Руси..
Прораб
(К вопросу о Святой Руси)
Вы себя конечно можете считать одними из ее наследников историко-культурного плана, но никак не правопреемником, т.к. иначе вы абсурдно присваиваете святость лишь юго-западной части Руси. А куда тогда девать белорусские земли (западная Русь), Тверь-Новгород (северная Русь), Суздаль-Владимир-Ростов (восточная Русь)?
Даже в домонгольский период центр власти в Киеве носил больше условный характер - удельные княжества считали себя вполне самодостаточными. Единение было именно духовное (единая Церковь!). История как раз показывает, что первичным вектором единения народов в разных частях Руси был и остается именно духовный, а затем уже политико-административный, не отличающийся к тому же постоянством (если учесть сколько государственных образований было на территории Святой Руси).