Китай и США поругались из-за Далай-ламы
Несмотря на неоднократные протесты Китая, 18 февраля в Вашингтоне состоялась встреча президента США Барака Обамы с Далай-ламой. Накануне встречи официальный представитель МИД КНР Ма Чжаосюй довел до сведения администрации Белого дома, что «Китай выступает решительно против визита Далай-ламы в США и контактов с ним американских руководителей». «Мы призываем США осознать особую чувствительность вопросов, связанных с Тибетом, и выполнять свои обязательства по признанию его частью Китая», – приводит ИТАР-ТАСС слова китайского дипломата.
В Вашингтоне предпочли проигнорировать китайские протесты. Напротив, заместитель пресс-секретаря Белого дома Билл Бертон, подтвердивший несколько дней назад, что эта встреча обязательно состоится, еще и добавил следующую сентенцию: «У нас есть обеспокоенность по поводу соблюдения прав человека и отношения к жителям Тибета. Мы призываем правительство Китая защитить уникальные культурные и религиозные традиции Тибета». Впрочем, Бертон все же уточнил, что США признают Тибет частью КНР.
После того, как в ноябре прошлого года Китай отверг предложенный США проект «Большой двойки» (G2), т. е. политического альянса США и Китая, о чем [http://news.km.ru/kitaj_otverg_soyuz_s_amerikoj сообщал] КМ.RU, отношения между двумя странами стали стремительно ухудшаться. И нынешняя встреча Обамы с Далай-ламой стала, пожалуй, наиболее зримым символом разгоревшегося конфликта.
Неделю назад Обама уже сделал резкий демарш в адрес Китая. Во время встречи с демократической фракцией Сената США сенатор от Пенсильвании Арлен Спектер напомнил президенту, что Пекин не выполняет соглашения об условиях взаимного доступа на рынки товаров и услуг, подписанные КНР и США в 1999 году накануне присоединения Китая к ВТО. В ответ президент США заявил, что его администрация выступает за ужесточение диалога с Пекином по вопросам торговли: «Избранный нами подход заключается в том, чтобы стать гораздо жестче по вопросу соблюдения существующих правил. Мы намерены оказывать постоянное давление на Китай и другие страны с целью открытия ими рынков на основании взаимности».
Чуть раньше госсекретарь США Хиллари Клинтон в ультимативном порядке потребовала от Китая присоединиться к антииранским санкциям. Не секрет, что Пекин считает диалог с Ираном предпочтительнее, чем введение санкций в отношении этой страны. Китаю тем более трудно присоединиться к санкциям в отношении Ирана, потому что он является его крупнейшим поставщиком нефти. Зависимость Китая от импорта нефти в 2009 году составила 51,3%, сообщило в среду государственное управление КНР по энергетике. По данным управления, которые приводит Интерфакс, в 2009 году внутренняя добыча нефти в Китае достигла 189 млн тонн, в то время как импорт равнялся 199 млн тонн. По оценкам китайских экспертов, при нынешних разведанных запасах нефти в стране ее добыча к 2020 году не превысит 200 млн тонн. В связи с этим зависимость Китая от зарубежных нефтяных поставок будет постоянно возрастать. К 2020 году она, скорее всего, составит 60%, по другим данным – может выйти на уровень 64,5%.
Но дело не только в экономических интересах Китая в Иране. Хиллари Клинтон не могла выбрать худшего дня для объявления своего ультиматума, т. к. буквально накануне США объявили о новых поставках оружия и военной техники Тайваню, высокомерно проигнорировав китайский протест по этому поводу. А тайваньская проблема уже 60 лет является для Пекина проблемой № 1, и он особенно к ней чуток.
Естественно, Китай соответствующим образом отказался обсуждать ультиматум Клинтон, после чего США – чтобы добиться присоединения Китая к санкциям в отношении Ирана – по привычке пригрозили ему «экономической изоляцией». Китай не растерялся и ответил адекватно, пообещав введение санкций в отношении американских компаний, поставляющих военную продукцию на Тайвань, сообщает Интерфакс.
Так, американская компания Boeing подпадает под санкции, которые намерен применить Пекин в отношении фирм, принимающих участие в поставках вооружений тайваньскому режиму, это может сказаться на ее сотрудничестве с китайскими партнерами. «Мы непременно применим санкции в отношении этих компаний», – подтвердил вышеупомянутый Ма Чжаосюй. Он тоже не удержался от сентенций и торжественно изрек: «Это справедливо и полностью соответствует позиции Китая».
По данным Интерфакса, Китай ежегодно закупает у Boeing и Airbus 150 авиалайнеров. На данный момент гражданский авиационный флот Китая на 53% состоит из самолетов Boeing и на 36% – из Airbus. Кроме того, как сообщалось, китайские авиакомпании уже разместили заказы на 57 самолетов Boeing-787 Dreamliner. Так что эмбарго Китая дорого обойдется американским авиастроителям, которые и так из-за экономического кризиса переживают нелегкие дни. Зато попадание Boeing в опальный список выгодно Airbus, поскольку на китайском рынке Boeing «легко заменим» европейскими самолетами. Кроме того, китайские санкции за поставки Соединенными Штатами Тайваню современных вооружений на сумму $6,4 млрд, которые одобрила в январе 2010 года американская администрация, могут коснуться также Lockheed Martin, Raytheon и United Technology.
Но и этим Пекин не ограничился. Министерство коммерции КНР объявило о введении временных антидемпинговых пошлин на продукты из куриного мяса американского производства. В решении отмечается, что пошлины в зависимости от конкретного вида товара и фирм-поставщиков вырастают на 43,1-105,4%. Антидемпинговое расследование в отношении американской курятины, которое было начато 27 сентября 2009 года, выявило, что этот товар поставляется в Китай по демпинговым ценам, что «наносит реальный ущерб китайским производителям аналогичного товара».
Еще одна традиционно горячая точка в отношениях Китая и США – курсы валют. Эмитент юаня не собирается сдавать свою экономику. Курс китайского юаня по отношению к доллару США не является главной причиной положительного сальдо торгового баланса КНР в торговле с Соединенными Штатами, заявил Ма Чжаосюй.
«Обменный курс юаня является рациональным и сбалансированным относительно уровня экспорта, с учетом внешних доходов и расходов», – заявил китайский дипломат в ответ на упомянутое заявление Барака Обамы о том, что он заставит Китай «соблюдать правила торговли и шире открыть свои рынки». Китайский дипломат открыто дал понять американцам, что решать возникающие проблемы надо путем диалога и консультаций.
Поскольку в Вашингтоне к такой дерзости не привыкли, последовал новый залп угроз: на этот раз Обама заявил о намерении контролировать и обменные курсы валют. «Одна из проблем, которую мы должны решить на международном уровне, – это курсы валют и то, как они коррелируют между собой», – цитирует президента США британская Би-би-си. По версии Обамы, цель США – «гарантировать, что цены на наши товары не будут искусственно завышаться, а цены на их (Китай и другие страны) товары – искусственно занижаться».
Такие заявления вызывают все большее негодование китайской стороны. И на таком общем фоне прием Далай-ламы президентом США в Пекине не могут воспринять иначе, как откровенно брошенный вызов.
'''Ситуацию комментирует профессор Дипломатической академии МИД РФ Игорь Панарин:'''
– Действительно, США фактически развернули наступление против Китая по всем направлениям, и тибетский вопрос, который поднимается в связи с приемом Далай-ламы, – это одно из его проявлений. Фактически это ответ США на отказ Китая от создания «Большой двойки». Другое дело, что американцы, в своей манере, вовсе не предлагали равноправного союза: они хотели, чтобы Китай и дальше продолжал поддерживать на плаву американский доллар за свой счет, а американцы продолжали бы защищать свой рынок протекционистскими барьерами. Китайцы это отлично понимали, и такое предложение вполне резонно отвергли. Вот и пошло наступление – и на экономическом фронте, и на тайваньском направлении. Теперь вспомнили и Тибет. Наверняка можно будет скоро ожидать и новых волнений в Синьцзян-Уйгурском районе.
Уже мелькали сообщения, что уйгурские боевики (кстати, радикальные исламисты) попадают на территорию Китая из Афганистана, который американцы так старательно оккупируют. На мой же взгляд, американцы собираются использовать Афганистан как свой плацдарм, откуда они могут давить и на Иран, и на Среднюю Азию, т. е., в конечном итоге, на Россию. И, само собой разумеется, также на Китай. Оттуда открывается прямой доступ к западным районам Китая, наиболее перспективным в плане разжигания сепаратизма, – Синьцзяну и Тибету.
Подготавливаемый сейчас американцами военный удар по Ирану на самом деле не в меньшей мере направлен и на Китай, который зависит от поставок иранской нефти. Так что ультиматум Хиллари – это серьезно, это выпад против обеих этих стран.
А вчера Министерство финансов США сообщило тревожную для Америки новость: Китай начинает, впервые за многие годы, сокращать закупки американских ценных бумаг. А по другим данным, он вообще, по мере усиления давления на него, начинает их потихоньку скидывать. А у Китая этих американских ценных бумаг – чуть ли не на $3 трлн. Если сейчас, после демонстративного приема Америкой Далай-ламы, Китай всерьез возмутится и начнет открыто скидывать эти бумаги, то уже к концу месяца, как я ранее говорил, случится полный обвал доллара.
Для нас сейчас главное – не влезать в этот конфликт. И, тем более, не втягиваться в кампанию против Ирана: так мы оказываемся не только его противником, но и противником Китая. А нас в это пытаются втянуть: вот отсюда – и только что завершившийся визит в Москву премьер-министра Израиля Нетаньяху. Но все же, надеюсь, у нашего руководства хватит благоразумия проводить сбалансированную политику и не лезть на правах младших партнеров в чужие игры. Там нас – независимо от общего исхода игры – заведомо ждет участь проигравших.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"Схватить жида, связать жида, отобрать деньги у жида ..." вот и будет мир во всем мире.
И ты Изя не болей головой о нас, а подумай о себе и своей семье.
19.02.2010 16:33
Изя Бенн
Пусть у вас не болит голова ни за китайцев и ни за иранцев, думайте о своей стране и о своих семьях.*
*Изя, Вы прямо как Беня Крик,- ещё скажите нам как он: "Пусть вас не волнуют этих глупостей"- Вы, видимо, из породы людей любящих давать советы другим, для поддержки собственных, скрытых интересов. Чтож, это тоже "мэтод".
Посохин, Что Вы мне льстите. Какой частный интерес, какой Израиль, вон Зямчик давно меня отослал к "моим" аятоллам. Я просто меньше идеалист и романтик и вижу вещи такими, какие они есть на самом деле. Я нутром чувствую, что китайскую армию, равно как и любую другую армию мира, готовят к войне не просто с эфемерным противником, а с вероятными, и наверняка в этом списке значится и Россия. Я будучи курсантом военной кафедры университета в советское время чётко знал, что если война, то со Штатами и НАТО, а конкретнее-соседняя Турция и США, и соответственно изучали их вооружения и структуру. Тогда никому и в голову не приходило причислять к вероятным противникам Войско Польское.
если это не срежиссированный спектакль между сша и китаем то лондонские банкиры сливают их обоих причем самое подозрительное, что мы в этом пока особо не замешаны.