«Безлюдная демократия» Суркова ведет к тому, чтоб от людей ничего не зависело
Нам пытаются доказать, что такие понятия, как «цифровой концлагерь» - плод больной фантазии. Но высказывания новых мастеров футурологических прогнозов — Германа Грефа и Владислава Суркова - доказывают обратное. Последний на днях опубликовал одиозную статью «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года», которая заставляет задуматься о многом.
Сурков исходит из тезиса, что прошлое зеркально отражается в будущем. Помножая этот тезис на цифровую реальность, он предрекает, что в будущем «общество перестанет содержать своих дорогих «представителей», что приведет к краху сразу двух грандиозных бюрократий — профессиональных лоялистов и профессиональных же «протестников».
Далее Сурков упирает на идею о сокращении рабочих мест. «Количество рабочих мест в политической индустрии радикально сократится, - отмечает он. - Цеха высокотехнологичных, автоматизированных и роботизированных предприятий таинственны и пустынны. Есть специальный термин для их обозначения — безлюдное производство. В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия. Главной особенностью безлюдной демократии станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. Вожди и толпы постепенно покинут историческую сцену. А выйдут на нее машины».
Машинам автор приписывает комплекс Эдипа — желание устранить родителя. «Безлюдная демократия станет высшей и финальной формой человеческой государственности в преддверии эры машин. На ее платформе выстроится линейка вторичных и промежуточных моделей политического существования — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика...»
Далее Сурков прогнозирует (и заодно обесценивает) восстания поборников консьюмеризма в условиях вынужденного (?) ограничения потребления: «Народы не захотят прозябать в условиях жесткой экономии. Ониомания, давно ставшая едва ли не единственным экзистенциалом бытия, вдохновит их на активное сопротивление экологически озабоченным властям. Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии. Так сформируются экологические диктатуры с недобрым лицом Г. Тунберг на гербах и банкнотах».
И к чему же Сурков в итоге ведет? К заветному для либералов выводу об устранении жертвенности, героизма и патриотизма из общественной парадигмы. «Исключение жертвенности из политики. Это один из симптомов угасания патриотизма. Почитание предков, историческое родство как основа идентичности, готовность к подвигу страдания и смерти и другие иррациональные начала национального государства не очень решительно, но весьма последовательно отодвигаются ради культа комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве родины и фатерлянда и станут для него только совокупностью специфических сервисов».
Публицист Анастасия Ковалева считает, что раз уж чиновник такого масштаба, как Владислав Сурков, выступил с программной статьей, значит, власти что-то задумали. «Комфорт обещает Собянин в своём "умном городе", - отмечает она. - Там человеку и вовсе ничего не придется делать, только сидеть в очках виртуальной и "дополненной" реальности, посещать музеи и спортивные матчи, да хоть Марс, дистанционно. И дистанционно же голосовать за инициативы мэрии. Но решения всё равно будет принимать машина. Вот и получится всё больше комфорта для человеческого тела при полном безволии личности.
Поначалу же люди будут думать, что электронная система "без посредников" их лучше услышит, учтет их мнение. Этим людей и будут соблазнять - возможностью быть услышанными. Нашумевшее высказывание Германа Грефа о том, что "демократия - страшная вещь" и что людьми следует манипулировать, имеет своё продолжение: "Людей нужно слышать". И, как ни странно, Греф здесь не лжет и не отрицает себя. Он и ему подобные действительно хотят "слышать" людей, учесть их потребности и пожелания. Но единственно с тем, чтобы потом от этих людей уже ничего не зависело.
Отвечающая за подготовку кадров для цифровой трансформации Мария Шклярук говорила, что в новой системе значение человеческого фактора будет практически устранено. Люди смогут лишь голосовать за предлагаемые им "услуги". А глава Минцифры Максут Шадаев определил идеального чиновника как "робота". "Безлюдную демократию" они строят уже сегодня, сейчас. Это не перспектива каких-то там сотен лет. Есть уже конкретный рубеж, когда предполагается запустить систему "умного города" - 2030.
А вы хотите в безлюдное будущее Владислава Суркова?».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Сам термин «безлюдная демократия» весьма позабавил. Стесняюсь спросить – а что она сейчас «людная» то демократия??? Люди, что то решают, даже при наличии так называемых демократических процедур в виде выборов? Да выборы Трампа в 2020 явно показали, кто выбирает и это явно не народ. Владислав Юрьевич, уж вам то, человеку во власти находящемуся не один год, явно же ясно ну нет «власти народа», коей призвана была стать демократия. На мой взгляд «снижение роли человеческого фактора в политическом процессе» успешно стремится к нулю. Маленький грязный секрет демократии состоит в том, что иметь голос - не значит иметь выбор. А уж между российской и западной демократией – глубокая пропасть. Поэтому, Запад так нетерпеливо ждет, когда же Россия сделает решительный шаг в сторону западной демократии.
Но цель написания данной статьи не в споре со столь уважаемым человеком, как господин Сурков. Его футуристические взгляды конечно имеют право быть и оставим вопрос - почему и для чего оглашаются данные взгляды в широком информационном пространстве. Статья В. Суркова «Безлюдная демократия…» заставила задуматься о том, а каковы образы будущего? Как мы его себе представляем? В виде неких футуристических образов – диктата эпохи искусственного интеллекта, где, говоря словами В. Суркова, «выбор будет невелик- быть в гостях у машины либо в услужении у нее» или человек разумный наконец станет разумным и будет посвящать свою жизнь не войнам и разрушению планеты, а будет жить по человече!
Сурков В. великолепно образованный и здраво мыслящий человек. Он хорошо знает современную отечественную и зарубежную научную литературу по проблемам политической жизни и ее организации в современном обществе, особенно когда это касается вопроса о государственности и ее политических формах в настоящем и будущем. Очень нужная и интересная статья. Редкое сочетание политической практики, рационального политического мышления и научного прогнозирования.
Оно и видно.
Нужно вырублять электричество по всей планете.
Оставить толко в нашем посёлке
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах и предположениях.