Клинтон прилетела добить наш ядерный щит

Главной темой ее переговоров с Сергеем Лавровым станет подготовка нового Договора о СНВ

В Москву прилетела госсекретарь США Хиллари Клинтон. Как ожидается, главным пунктом повестки дня переговоров станет обсуждение подготовки нового Договора о сокращении наступательных вооружений и работы президентской двусторонней комиссии. Кроме того, Сергей Лавров и его американская коллега уделят внимание ближневосточному мирному процессу, политико-дипломатическому урегулированию иранской ядерной проблемы и развитию российско-американского взаимодействия в Афганистане.

Как нетрудно убедиться, пакет вопросов, который окажется сегодня на российско-американском переговорном столе, в полной мере отражает приоритеты внешнеполитической стратегии США в отношении России. От нас ждут (если не сказать – требуют) помощи и содействия в обеспечении комфортного обустройства военных сил США и других стран НАТО в Афганистане и решении «иранского ядерного вопроса» – вплоть до разрыва отношений с пока еще дружественным нам Тегераном. Ну и, естественно, главной заботой Госдепа США под руководством г-жи Клинтон была и остается реализация проекта по окончательному демонтажу российского ядерного щита.

По пути в Москву г-жа Клинтон буквально излучала оптимизм и заявила журналистам, что на переговорах России и США о подготовке нового Договора по дальнейшему сокращению стратегических наступательных вооружений достигнут «хороший прогресс». Вместе с тем она отметила, что не может «предсказать, когда именно подготовка соглашения будет завершена». Однако, по словам Клинтон, «мы приближаемся к этому». При этом многие эксперты называют конкретную дату, к которой должны быть завершены все согласования, – 11 апреля. Именно в этот день в Вашингтоне состоится встреча глав 40 государств по вопросам ядерной безопасности, и американцы рассчитывают, что Россия по этому случаю преподнесет им шикарный подарок в виде взятых на себя новых обязательств по ракетно-ядерному разоружению.

Приезд госсекретаря США в Москву комментирует вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:

– Я считаю, что в том виде, в котором его нам предлагают американцы, этот договор для России неприемлем. Собственно, вот почему так долго идут переговоры. А все вопросы, с которыми Клинтон приехала в Москву, – это повестка «под Вашингтон». Потому что ничто из перечисленного нас особо не волнует, кроме размещения американских противоракет в Восточной Европе. Но это – тоже проблема для Вашингтона и ЕС. Потому что если этот проект реализуют, Восточная Европа просто расчленит единую Европу ради повышения своего престижа и укрепления позиций США на континенте.

Что касается нового Договора о СНВ, то в наших СМИ периодически проходит информация о том, что российские переговорщики настаивают на том, чтобы увязать сокращение стратегического потенциала с обязательствами Вашингтона не расширять свою систему ПРО. Но, честно говоря, у меня нет информации о том, что нам удалось получить такое согласие. Судить можно будет только по результатам переговорного процесса, а не по его текущей и быстроменяющейся динамике. Скажу так: если российское руководство пойдет на уступки американской стороне, то это будет самое большое предательство со времени развала СССР. Потому что у американцев – слишком много сверхточного оружия, чтобы уничтожить наши Вооруженные силы. А миллионной армией, которую мы сейчас имеем, защитить наши границы в принципе невозможно. Наш единственный веский аргумент во все более усложняющейся международной обстановке – это ядерное оружие, которое нельзя ни в коем случае сокращать, а только наращивать.

Есть еще один важный момент. Полной глупостью с нашей стороны было бы сокращать свое ядерное вооружение пропорционально США. Потому что мы окружены другими ядерными державами, например, Францией, Великобританией, Израилем (у которого – от 220 до 400 ядерных боеприпасов), Индией, Китаем, Пакистаном и т. д. И мы будем в такой ситуации сокращать свое ядерное оружие?.. Совокупный ядерный потенциал этих стран сопоставим с потенциалом США. Причем в случае войны страны НАТО его применят, естественно, не против Вашингтона, а против Москвы.