]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Латвия снова выдвигает территориальные претензии к России?

09:20 11.08.2010
, Михаил Васильев

Бывший министр юстиции Латвии заявил, что договор 1920 года все еще действует

Как известно, русофобствующие политики из прибалтийских стран готовы использовать любую возможность и самый ничтожный повод для того, чтобы лишний раз продемонстрировать свою ненависть к России. А поскольку история взаимоотношений России и Прибалтики весьма богата на разного рода даты, поводов у них – хоть отбавляй. Вот сегодня, например, 11 августа, исполняется 90 лет со дня заключения Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией.

Заключен он был, как не сложно посчитать, в 1920 году, и давно утратил всякую юридическую силу, но латышские националисты не упускают ни малейшего повода для того, чтобы пролить над ним ностальгическую слезу и в очередной раз потребовать от России соблюдать его условия. Чем же им так мил Рижский договор 1920 года? Согласно нему, Латвия обязалась не поддерживать белогвардейское движение. В обмен на это она получала дипломатическое признание, часть кораблей и имущества Балтийского флота, а также имущества России на территории Латвии и торговых судов в латвийских территориальных водах.

Главное же, чего добилась 90 лет назад Латвия – это перехода к ней не только ранее захваченных в ходе боевых действий территорий в Витебской губернии, но и части территории Псковской губернии с чисто русским населением. Таким образом, в состав Латвии вошли бывшая Курляндская губерния, южная часть Лифляндской губернии (Рижский, Цесисский, Валмиерский уезды и большая часть Валкского уезда), северо-западная часть Витебской губернии (Двинский, Люцинский, Режицкий уезды и 2 волости Дрисского уезда) и часть Островского уезда Псковской губернии. То есть большевистский режим попросту откупился от Латвии частью территории России (эти земли были переданы обратно в состав РСФСР в ходе административно-территориальной реформы 1944 года). Понятно теперь, почему латвийские националисты считают день заключения договора едва ли не национальным праздником и очень сильно переживают, что Россия не намерена его соблюдать.

Тема Рижского договора, казалось, была окончательно исчерпана уже несколько лет назад, в ходе подготовки российско-латвийского договора о границе. В мае 2005 года Россия отказалась подписать договор о границе с Латвией, так как латвийское правительство в одностороннем порядке приобщило к нему декларацию со ссылкой на Рижский мирный договор 1920 года. Тогда же президент РФ Владимир Путин довольно резко выразил позицию России в означенном вопросе с Латвией. В ответ на выдвигаемые территориальные претензии он произнес: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши». В итоге латвийский кабинет признал декларацию со ссылкой на Рижский мирный договор утратившей силу, и в марте 2007 года премьер-министры России и Латвии Михаил Фрадков и Айгарс Калвитис подписали-таки многострадальный договор.

Однако наивно было бы предполагать, что в Латвии не осталось сил, намеренных с упорством, достойным лучшего применения, продолжать настаивать на действии Рижского договора, а следовательно – на территориальных претензиях к России. Юбилей Рижского договора стал для них отличным поводом для того, чтобы напомнить о своем существовании. Как сообщает агентство [http://rus.delfi.lv/ Delfi], экс-министр юстиции Латвии Гайдис Берзиньш (представляющий националистическую коалицию ТБ/ДННЛ) заявил, что договор 1920 года все еще действует. «Хочу напомнить, что этот договор, который Россия заключила "на вечные времена", является единственной легитимной основой для наших межгосударственных отношений», — заявил Берзиньш.

В связи с этим бывший глава латвийского минюста считает недопустимыми компромиссы по вопросу восстановления независимости Латвии. Так, российская сторона утверждает, что Латвия была основана заново, а в 1940 году имело место добровольное присоединение к СССР. «Хочу напомнить, что однажды уже были допущены серьезные уступки по отношению к этому исторически и юридически необоснованному подходу. Латвия подписала пограничный договор с Россией без дополнительной декларации со ссылкой на мирный договор 1920 года, потеряв Абрене», - пояснил политик.

Берзиньш также призвал президента Валдиса Затлерса и другие официальные лица во время визитов в Россию «не променять очередную часть латвийской государственности на дешевый газ или банку шпрот». «Де-факто заявление Гайдиса Берзиньша - это выдвижение территориальных претензий к России. «Отечеству и свободе» - правящая партия, а Берзиньш - влиятельный ее член», - прокомментировал ситуацию в интервью [ИА REGNUM] член латвийского антифашистского комитета Сергей Малаховский.

Вполне возможно, что латвийские власти действительно готовы пойти и на денонсацию договора 2007 года, однако хотелось бы надеяться, что хоть какие-то остатки здравого смысла у них остались. Тем более, что если Латвия хочет добиваться пересмотра границ с Россией, ей сначала надо выйти из Евросоюза, поскольку, подписав в апреле 2003 года договор о присоединении Латвии к ЕС, Рига автоматически признала де-юре те границы, которые де-факто существуют как между странами ЕС, так и между странами ЕС и соседними государствами. Готова ли она пойти на это, учитывая непростое экономическое положение в стране, вызванное экономическим кризисом, большой вопрос.

Темы: Внешняя политика России, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.08.2010, 21:51
    Гость:

    Зачем Моська лает на слона,знать она сильна, Вы если встречались со сворой беспризорных собак,то могли заметить,что самая паршивая и некудышная собаченка начинает провакационный лай

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 12.08.2010, 14:21
    Гость:

    12.08.2010 13:58Georg Zipp
    Будет Жора, будет голосовать. Потому как срочно надо было. Пока ЕБН ещё правил. Потому и закрыли глаза на ряд недоработок. Ведь проголосовали же за создание албанского гос-ва на сербской земле. Вопреки той резолюции, за которую сами же и проголосовали раньше. Потому что надо. А воевать им надо за ваши мелочные притязания (а даже если и не мелочные)? Нет, не надо. И ответа моего Вы боитесь, потому как второй день здесь в непонятки играете. А если приспичит Вашим "друзьям", так они, используя ту самую нестыковку при принятии, и оправдают Ваше исключение. И этим самым, блок выполнит свою основную задачу - "чтобы на нашей планете воцарил мир и порядок". Поскольку провокаторов, желающих решить свои узкие интересы за чужой счёт и в блоке не любят. А без провокаторов и войн меньше будет (вообще интересная мысль, насчёт искоренения провокаторов, не находите).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 12.08.2010, 14:18
    Гость: Ржевскийss

    ....Главное, что все тихо и мирно. Для того и НАТО существует, чтобы на нашей планете воцарил мир и порядок..
    *

    ...давно я так не смеялся !?;))))

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 12.08.2010, 13:58
    Гость:

    Alex202. Во-первых, как можно принять страну в НАТО, если имеются нарушения устава? Это противоречит с вашими убеждениями, мол, они поступятся своим спокойствием ради ваших притязаний.....Ну не будет же немец или норвежец голосовать ЗА втупление в блок нового субьекта, если у новичка есть проблемы, которые, тем самым, могут способствовать нагнетению обстановки как в самом Альянсе, так и вокруг него.....Однако все страны единодушно проголосовали ЗА...Во-вторых, если проголосовали ЗА, то было бы совсем странно, ежели теперь они будут ссылатся на то, что, мол, нового члена приняли с нарушением устава. Зачем тогда вообще принимали?..И последнее, насчет Кипра - мне всеравно, кто или что послужило причиной урегулированию конфликта....Главное, что все тихо и мирно. Для того и НАТО существует, чтобы на нашей планете воцарил мир и порядок..
    Ответ можете не писать, потому как легко предсказать его содержание. Слов будет много, толку мало....Всего доброго...!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 12.08.2010, 12:25
    Гость:

    12.08.2010 11:36Georg Zipp
    Не так. Упорно пытаетесь отвертеться. Повторюсь. Если страна была принята в блок с нарушением устава (наличие территориального спора), процедура может быть признана незаконной другими членами блока (Вы полагаете что они поступятся своим спокойствием ради ваших притязаний) в случае угрозы военных действий (ну эгоисты они, уж извините). Вы им нужны не более чем плацдарм, или стартовая площадка. Если Вы обольшаетесь и считаете иначе, у Вас действительно проблемы. От всей души (как человек "недемократического" воспитания) не желаю Вам убедиться в ошибочности Ваших предположений. А Вы сами, пишите, не стесняйтесь. Своими постами Вы убедительно доказываете будущим операторам пусковых установок (повторюсь, не дай Бог чтоб понадобилось) отсутствие понятия "дружба народов".
    Да и по Кипру, Вы в самом деле предполагаете что конфлит заморозили Турция с Грецией по своему желанию?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (47)
]]>
]]>
Выбор читателей
Пенсионеры © KM.RU, Илья Шабардин
У инфляции в России нашли виновных, ими оказались пенсионеры
Состояние богатейших россиян за полгода выросло на 24,5 млрд долларов
Здание МИД РФ © KM.RU, Вадим Черноусов
МИД предложил Азербайджану вернуться к «стратегическому союзничеству»
В МИД Азербайджана назвали способ улучшить отношения с Россией
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Для России вопрос о проливах Босфор и Дарданеллы закрыт окончательно и бесповоротно, во всяком случае, при существующем миропорядке» Босфор и Дарданеллы
Свой в доску парень Владислав Галкин
«TODD» (официальная концертная версия), ДК им. Гагарина (Сергиев Посад)
Учредить государственные и ведомственные награды «За гражданское мужество»
Cart-Blansh «Евгеника чистого сознания» (компакт-кассета)
Юта, 17 октября, Alcatraz Bar (Нижний Новгород)
«Российское правительство послушно исполняет волю своих заокеанских хозяев. МВФ приказал повысить пенсионный возраст - и ведь повысили!»
«Есть надежда, что правительство окрепло до такой степени, что действительно начнёт ограничивать произвол монополии»
Полный коллапс системы: коронавирус обрушил «оптимизированную» медицину России
Черный кролик, Андрей Грейчайник «Солнечный лучик» (интернет-сингл)
Крематорий «Сладкий Элвис»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.