Лужкову шьют «Дело в кепке»

Телеканал НТВ, похоже, с недавних пор стал специализироваться на оказании такой специфической информационной услуги, как доставка электронных «черных меток» тем политикам, которые по теме или иным причинам перестали пользоваться расположением Кремля. Сегодня вечером телезрители, увлекающиеся политическими скандалами, сенсациями и расследованиями, получат возможность оценить очередное телеразоблачение.
На этот раз сомнительной чести быть представленным в качестве главного героя политического триллера в стиле незабвенного «Крестного батьки» удостоился московский «отец города» Юрий Михайлович Лужков. Судя по анонсу, который активно крутится на канале со вчерашнего дня, и тому говорящему факту, что очередной киноперл НТВ под названием «Дело в кепке» подготовила не кто-нибудь, а криминальная дирекция, можно предположить, что ничего хорошего телезрители о столичном мэре из вечернего телесеанса не узнают. Скорее всего, это будет нечто в жанре «все, что вы хотели знать, но боялись спросить».
Причем конкретный момент для демонстрации народу «низких истин о больших политиках» выбран составителями энтэвэшной сетки вещания отнюдь не случайно. Как KM.RU [http://news.km.ru/kreml_poslal_luzhkovu_chernuyu_m уже сообщал], Юрий Лужков, по сути, сам спровоцировал новый виток информационного наступления на свою фигуру, попытавшись «вбить клин в отношения между президентом страны и премьер-министром». Именно таким образом в интервью агентству «Интерфакс» сформулировал суть претензий к мэру Москвы источник в администрации президента.
Столь серьезного обвинения Юрия Лужков удостоился после того, как опубликовал в «Российской газете» статью о своем видении ситуации вокруг прокладки автотрассы Москва - Санкт-Петербург. В тексте он, в частности, назвал «маниловщиной» решение Дмитрия Медведева, который отдал распоряжение приостановить строительство дороги через Химкинский лес до проведения дополнительных общественных слушаний.
Учитывая, что после добровольно-принудительного сложения губернаторских полномочий Шаймиевым, Рахимовым, Росселем Юрий Михайлович остался, по сути, последней фигурой в этом ряду региональных тяжеловесов, а также давние слухи о его собственной отставке, реакция президента и его окружения вряд ли может считаться неожиданной. А готовящаяся демонстрация на НТВ «Дела в кепке» и вовсе тянет на красную карточку с последующим оставлением Юрием Михайловичем поля большой политики.
'''Политические перспективы московского мэра в свете оценивает замдиректора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов:'''
- Как мне представляется, сейчас для Юрия Михайловича наступает час икс. Все будет зависеть от того, насколько Кремль настроен окончательно решить «московский вопрос». На Лужкова уже достаточно долго точили зубы разные элитные группы. И сейчас удобная конъюнктура для того, чтобы выдернуть эту фигуру из московского руководства и пересмотреть всю систему власти в столице.
Почувствовав шевеление вокруг московского кадрового вопроса, Лужков решил прибегнуть к своей традиционной тактике. А именно идти на обострение, полагая, что Кремль не станет оперативно реагировать на него. В то время, как Лужкову необходимо продержаться до декабря, чтобы потом продлить срок пребывания у власти. Поскольку после декабря его отставка становится невозможной уже по электоральным соображениям.
Ведь уже приближается очередной парламентско-президентский избирательный цикл. И никто, кроме Лужкова, не сможет так быстро отмобилизовать московский электорат к этим событиям. Поэтому Лужков пошел на обострение, надеясь, что Кремль не будет активно против него играть. Однако, как выясняется, он наткнулся на встречный удар. И сейчас много будет зависеть от того, насколько у некоторых влиятельных элитных групп (вроде группы Сечина) возникнет желание вступиться за Лужкова.
Последний пытался делать реверансы в сторону силовиков и того же Сечина, буквально на днях наградив его знаком отличия. Кроме того, немаловажно, есть ли у силовиков альтернативная кандидатура на пост мэра Москвы и захотят ли они вступиться за попавшего в опалу Лужкова. Тем более что это небезопасно. Так что ситуация пока складывается для мэра исключительно неблагоприятная. Такого рода сюжеты на одном из ведущих телеканалов просто так не появляются. Тем более что он почти полностью контролируется администрацией президента.
Что касается попытки сыграть на противоречиях между президентом и премьером, то здесь Лужков и его команда оказались в плену догмы по поводу наличия конфликта внутри тандема. Дескать, если вбросить в этот костер пару дровишек, на этом можно будет нагреть руки. В итоге он просчитался. Потому что реального конфликта внутри тандема не существует. Хотя конфликт между командами, действительно, может иметь место. Другое дело, что Путин и Медведев прекрасно понимают, что от устойчивости их связки во многом зависит устойчивость социально-экономической и политической ситуации в стране.
Комментарии читателей Оставить комментарий
.Лучше выбирать наиболее порядочного среди опытных руководителей-хозяйственников более низкого уровня - так. кстати. и выбирали в советское время в50-х годах..а в конце застоя стали выбирать уже среди своих... и вскоре крах наступил==Было при Сталине и сразу после него.Потом началось кумовство,которое не закончилось и поныне,наоборот,расцвело махровым цветом.Тогда наступил крах Союзу,а что сейчас?Вон на Ухе уже вовсю ратуют за отделение С.Кавказа,называя террористов национально-освободительным джвижением.
В первую очередь сейчас нужна сильная власть,работающая для народа и уважаемая народом.И хочешь не хочешь,чтобы там не пели кривдозащитники,ужесточение наказаний,начиная с экономических,судебных и прочих преступлений и кончая террористами и преступниками пера.
Рублёвка - это не Москва.а область. И живут там не москвичи.а "понаехавшие". Да и те за заборами.
Так что москвичи отдельно.а начальство и прочие нувориши - отдельно.
Власти.кстати.всегда были не московские... При Брежневе был у власти "Днепропетровский клан".
А мэры были разные...помню дела и Промыслова. и Гришина... читал про князя ДОЛГОРУКОГО (НЕ ОСНОВАТЕЛЯ МОСКВЫ.А ДРУГОГО. ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА)
Лужков даже на их фоне смотрится достойно...а вот был демократ Гаврюша Попов.так пришлось срочно убирать.. хотя громадный особняк он таки успел приватизировать
Да==А на хрена нам в Свердловске еще и правительство?Делать из славного города паразита?Да и дороги у нас без членовозов забиты.Нет уж,не нужно из столицы Урала делать столицу России.Саранск или Энегельс,те подойдут,даже для того,чтобы поволжские народы забыли о сепаратистских настроениях.
Итоник==Тем более,если у вас сильный пролетариат,то каково ему смотреть на тусовки "золотой молодежи",каково ездить на жигах среди не соблюдающих никаких правил богачей?Имидж же Москве создает не рабочий класс,а именно эта так называемая элита и их отпрыски,да плюс к тому еще то,что Москва встала в один из самых дорогих городов мира.Хотя я помню ее совсем другой-веселой,приветливой,вечно спешащей куда-то,да так,что поневоле втягиваешься в ее ритм.Да и на северах в командировках постоянно были с москвичами,нормальные ребята,с некоторым столичным апломбом,но тем не менее ничего плохого сказать не могу-вместе делали щит страны.Правда помню один пуск,когда не сработало отделение ступени по вине нашего НИИ,так москвичи на радостях закатили пир.Но это было просто здоровое соревнование.А сейчас.Голубые,розовые,разухабистая ночная жизнь-нет,здесь поддерживаю мнение Сливы,либералы(хотя она почему-то относить к ним и меня) до хорошего не доведут,развалят страну.И опять же пойдет развал с Москвы
13.09.2010 17:20Итоник
Правильно. В любом случае Москва останется хозяйственным и деловым центром страны.даже если правительство уедет в Свердловск. Ну.ещё могут в Петербург.Что гораздо вероятнее,так что Свердловску не вряд ли светит.
Но не будет этого.и даже говорить не стоит. Денег у них нет и не будет на переезд...вопрос тянет на нескольо сот миллиардов долларов,а это не шутки...