Миролюбивых чеченцев отТЕРРАризировали
Да здравствует суд города Грозного – самый грозный суд в мире! Только здесь могли принять столь суровый вердикт – запретить 58-й том «Большой Энциклопедии»!
Основание – признание статьи «Чеченская Республика» в данном просветительском издании (подготовленном холдингом «Терра») экстремистской.
Уважаю чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева, инициировавшего данный процесс. Уважаю за то, что, в отличие от российских «правозащитников», он защищает не абстрактное «право», а конкретно своих земляков. И как защищает-то! Чтобы добиться своего, он достучался и до председателя Совета Федерации Сергея Миронова, и до председателя Госдумы Бориса Грызлова, и до Генерального прокурора Юрия Чайки, и до президента Академии наук Юрия Осипова... Да мало ли, куда и к кому он еще стучался, главное ведь – результат.
«Мы получили экспертные заключения Академии наук Чечни и других экспертов, которые заявили, что данный материал не имеет ничего общего с академической мыслью, идеализирован и политизирован», – гордится Нухажиев. «В статье о нашей республике преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах, когда-либо появившихся в печати, начиная со времен царской колонизации. Авторы данного издания продолжили порочную практику огульного охаивания нашего народа в стиле великодержавных изысканий «историков» и «покорителей» Кавказа XIX века в лице начальника штаба Кавказской армии генерал-лейтенанта В.И. Потто, генерал-лейтенанта артиллерии Н.Ф. Дубровина, командующего палачей Берии Кобулова, а также их новоявленных последователей», – развивал свою мысль Нухажиев.
Каких «последователей» подразумевает горский омбудсмен, мне даже и представить страшно. Наших генералов? Фээсбэшников? Или… побоюсь этого слова. И почему не упомянуты другие «хулители народа», вроде Михаила Лермонтова («злой чечен ползет на берег»)? А уж как остался в стороне от этой «гоп-компании» генерал Ермолов – и вовсе за гранью моего сознания. Но не суть.
Адвокат Мурад Мусаев, представлявший на суде интересы омбудсмена, не сомневается, что статья 58-го тома – провокационная, вредная и опасная: «Предположим, какой-нибудь школьник или студент решил узнать, кто такие чеченцы, и обратился к энциклопедии. Как вы думаете, какое мнение о чеченцах сложится в уме читателя?»
А что, очень даже может быть. Современные школьники – они такие: телевизор не смотрят, в Интернет не лазят, один свет ученья в окошке – энциклопедия. Да не какая-нибудь, а именно эта.
Эксперты – директор Института востоковедения Российской Академии наук В.Наумкин, А.Аликберов, М.Рощин, А.Скаков, – взяли на себя опасный, но такой необходимый труд «разминировать эту мину замедленного действия для потомков». Итак, в чем кошмар?
''«Раздел «История» начинается с грубых ошибок. Самые ранние сведения о заселении территории ЧР относятся не к неолиту, как пишет автор, а к среднему палеолиту (мустье). Это стоянка у оз. Кезеной-Ам. Неолит на Северо-Восточном Кавказе датируется не V-IV тыс. до н. э., как явствует из статьи, а концом VII – VI тыс. до н. э. Бронзовый век датируется не III – началом I тыс. до н. э. (последняя дата вообще вызывает удивление, поскольку это – уже ранний железный век), а второй половиной IV – концом II тыс. до н. э.»'', – пишут эксперты в своем заключении.
Перефразируя известное высказывание, я бы высказался еще жестче: это страшнее, чем экстремизм – это ошибка. И хорошо, что В.Наумкин со своими учеными товарищами ее исправили.
Возьму на себя наглость пропустить такие, несомненно, важные для становления и мужания чеченского народа периоды, как «восточный вариант кобанской культуры», «дурдзуков, позднее называвшихся цанарами», «исламизация Чечни была связана не с падением Византии». Потому что: ''«Складывается впечатление, что автор статьи поставил себе целью создать в глазах читателя образ чеченца, практически не знающего, что такое тяжелый крестьянский труд. В статье, насчитывающей 13 страниц, сельскому хозяйству и кустарным промыслам уделено всего несколько предложений»'', пишут эксперты.
«А как же они тогда убивали свободное время?» – подумает какой-нибудь современный школьник, и – шасть во вредную энциклопедию. А там (все цитаты – из вышеупомянутого экспертного заключения): ''«Если верить «Энциклопедии», то чеченцы все время только воевали – либо между собой, либо с соседями, либо с Россией… Автор продолжает утверждать, что Шамиль создал «на территории Дагестана мощное (!) государственное образование» с помощью Англии и Франции, при участии английских и французских «консультантов». Для характеристики давно прошедших событий, ставших историей, неправомерно используются современные термины, и складывается впечатление, как будто автор пишет оперативные сводки. Например, совершенно естественная для традиционного общества реакция неприятия и противодействия насильственной общественной трансформации рассматривается не иначе, как террористическая борьба против русских войск. Говорится об «уничтожении Гази-Магомеда» (так и хочется добавить – боевика) и «усилении российской воинской группы на Кавказе». Идеология Кавказской войны обозначена как «ультраэкстремистская». Участников восстаний XVIII в. автор называет «фанатиками-исламистами», а действия восставших характеризует не иначе, как «антирусская деятельность» и «антирусская резня». Тем самым автор статьи не только игнорирует специфику ислама в XVIII-XIX вв., но и безосновательно противопоставляет русских и чеченцев».''
И – как апофеоз: ''«К концу 1870-х гг. почти все чеченские мужчины стали абреками – бандитами, прикрывавшими уголовную сущность своих деяний националистической демагогической фразеологией»''.
Но самое гнусное: ''«В таком же провокационном духе описывается история чеченцев в годы Великой Отечественной войны. Мало того, что автор делает особый упор на антисоветских восстаниях на территории Чечено-Ингушетии в 1940-е гг., но и повторяет расхожие домыслы о том, что чеченцы подготовили подарок для Гитлера – «белого коня с седлом из чистого золота» (с. 262). Этот гнусный миф, ставший основанием для ликвидации Чечено-Ингушской АССР и депортации чеченцев и ингушей, давно уже пропах нафталином, но он оказался неожиданно востребованным из-за его идеологической близости с взглядами автора. Когда нет реальных оснований для обвинений, нет ничего проще, чтобы выдумать их, и чем ужасней ложь, тем охотнее в нее верят люди. Впрочем, другие народы были депортированы без эпических историй о белом коне и золотом седле. Но даже если эта история имела место в реальности (а это не так), как может целый народ, который отдавал свои жизни на фронтах Отечественной войны и трудился в тылу, отвечать за кучку предателей?»''
Что тут скажешь, опираясь на решение беспристрастного чеченского суда? Лишь одно: паршивая статья всю энциклопедию портит. Ведь здесь, если верить (а как ему не верить?) тому же Нурди Нухажиеву, собраны «старые, избитые мифы и басни о «разбойничьих набегах на своих соседей», «массовом предательстве и сотрудничестве с немцами», «геноциде русскоязычного населения», «генетической предрасположенности к насилию» чеченцев». Не было такого – значит, не было. Все мы знаем этот миролюбивый и трудолюбивый народ, а нам тут подбрасывают: ''«Особенно досталось 1990-м гг.: помимо торговли людьми, «многие чеченцы за пределами Чечни», по мнению автора статьи, занимались наркоторговлей, рэкетом, грабежами, мошенничеством в банковской сфере и заказными убийствами (с. 263). Похоже, автор собрал весь список преступлений из криминальных хроник и с легким сердцем приписал их «многим чеченцам»''.
Кстати, везде фигурирует некий безымянный «автор». Энциклопедия составлена по такому принципу, что любой материал не подписан конкретным создателем. Редакционная коллегия обозначена списком из 71 фамилии. Более всего досталось ответственному за тот самый 58-й том Ефимову: дескать, раз издано под твоим руководством, – значит, ты за всё в ответе. Да еще главному редактору Кондратову, которому миролюбивая чеченская общественность прочит персональную ответственность.
Т. е., согласно юридической логике, именно эти люди пытались вбить клин между двумя братскими народами – русским и чеченским, которые до этого жили в согласии и полной гармонии. Будет ли их ждать Грозный суд – покажет время. А пока Министерство юстиции РФ готовится пополнить Федеральный список экстремистских материалов еще одной книжицей. Кстати, злополучный 58-й том наверняка очень скоро станет библиографической редкостью: все, признанное судом «крайностью», подлежит уничтожению.
Комментарии читателей Оставить комментарий
геноцид русских в чечне в 90-ые...смешно))разве российские бомбы выбирали кто русский а кто не русский?!они бежали из пылающей и горящей синим пламенем войны республики!а вы рассказывайте своим детям и внукам как чеченцы резали русских солдат...!а мы своих отцов матерей сестер братьев погибших от бомб и снаряд великой армий похоронили и пытаемся забыть как страшный сон!чеченцы в 90 -х занимались рекитом,банковскими аферами,бандитизмом...убивали грабили....скажите пожалуйста!?!...а кто не занимался...?может "тамбовские"?..или "Солнцевские"..или "Балашихинские"...или "Люберецкие"..?))список можно продолжить...не удивлюсь если вы скажете что всеми этими отморозками руководили выходцы из чечни))даааа..везде чувствуется проклятый чеченский след))господа...надо жить в мире...как бы нам трудно не приходилось.
хотите узнать правду про батальон "ВОСТОК" и чем она занималась в юж.осетии ...думаю лучше спросить об этом самих грузин,да и спросить наших миротворцев кто к ним первым на подмогу пришел!Русский генерал Власов наверное лучше знал какого цвета коня дарить гитлеру))
"отличие от российских «правозащитников», он защищает не абстрактное «право», а конкретно своих земляков. И как защищает-то"
Всё, что начинается в таком ключе, не заслуживает внимания. Михаил выпей яду!!!Освой какую нить профессию-брось пустое, всем уже давно надоела, эта обглоданная "тема".
В статье правы обе стороны, но почему никто не говорит, что основной массой защитников героической Брестской крепости были ингуши и чеченцы? Проверьте информацию "историки".
Кудрин нагло заявляет, что у нас слишком много работающего населения в стране и намекает нашим промышленникам на необходимость высвобождения «лишних ртов» на улицу. И это притом, что у нас есть еще какая-никакая армия и 5000 ядерных боеголовок. А представляете, как эти отморозки поведут себя после всех военных сократительных реформ и подписания договора СНВ-3? Им мешает лишь Белоруссия с Лукашенко и несговорчивый Иран. За кредиты от МВФ отморозки требуют от Лукашенко допуска к приватизации всей белорусской промышленности с понятным всем последующим ее уничтожением. В отношении же Ирана идет банальная провокация методом террористических атак под видом мусульманского следа. Офицеры, солдаты и народ России должны срочно объединяться и сплачиваться вокруг Белоруссии и Ирана. Мы не должны допустить ядерного разоружения России. Удар по хозяевам ФРС, продающих свои воздушные доллары за пот и кровь большинства народов в мире, обескровит огромную армию отмороженных «мочителей и ковырятелей"