]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
б.СССР
Главная → б.СССР
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Москва давит на психику Лукашенко

09:16 16.08.2010
, Михаил Васильев

Телеканал НТВ показал третью часть скандального телесериала про белорусского президента

Руководству телеканала НТВ, по-видимому, было мало того резонанса, который вызвали первые две части продемонстрированного на его частотах «шедевра» про белорусского президента, и оно решило подлить в костер, на котором вот уже несколько месяцев горит российско-белорусская дружба, еще керосинчику. Ну, или просто, по их мнению, «сага» про Лукашенко не должна уступать знаменитому «Крестному отцу» Копполы (который, напомним, состоял как раз из трех частей).

Так или иначе, то, чего опасались все те, кому небезразличны отношения двух братских стран, все-таки произошло: на телеэкраны России вывалилась очередная порция антилукашенковской чернухи под заголовком «Крестный батька – 3». Время для нового залпа информационной войны было выбрано самое смотрибельное – вечер воскресенья. На этот раз гражданам России (поскольку белорусское ТВ, естественно, данный «шедевр» не показало, заменив его фильмом про Михаила Боярского) рассказали о финансовых махинациях белорусского президента, а также об особенностях его психики. Вполне, в общем, в духе нынешнего НТВ – «скандалы, интриги, расследования»… а также грязь, чернуха, провокации (нужное подчеркнуть).

Интервью для очередного эпизода «саги» дали сбежавший из Белоруссии бывший начальник Управления МВД по борьбе с коррупцией Вячеслав Дудкин, депортированный российский предприниматель Алан Плиев, заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин, бывший сотрудник прокуратуры и правозащитник Олег Волчек и другие. По мнению оппозиционных белорусских сайтов, наибольший интерес среди материалов представляет видеозапись допроса бизнесмена Молочко, в ходе которого он называет причастных к таможенной контрабанде высокопоставленных белорусских чиновников.

В фильме также приводятся выдержки из заключения психиатра Дмитрия Щигельского, поставившего диагноз белорусскому правителю еще 10 лет назад. Диагноз комментируют специалисты московского Института психиатрии им. Сербского… Прошу прощения у читателей, но повторять все это на страницах KM.RU нет никакого желания. Кто захочет ознакомиться – Youtube вам в помощь. Ну, или белорусские оппозиционные сайты. У них – опять праздник: есть на чем поднять свою посещаемость.

Поводом к очередному киносеансу на принадлежащем «Газпрому» НТВ, скорее всего, стала заочная перепалка президентов России и Белоруссии, посвященная вопросу о том, обещал ли Лукашенко признать независимость Абхазии и Южной Осетии или нет. Как мы помним, в начале августа Дмитрий Медведев попенял коллеге, что тот, дескать, «торжественно» чуть ли не поклялся поддержать почин России, а потом дал задний ход. Лукашенко, как известно, не из тех, кто признает свои ошибки, да еще и публично, поэтому он попытался объяснить, что все было не так, как говорит Медведев. С нашей точки зрения, лучше бы он этого не делал.

По словам белорусского президента, которые приводит Интерфакс, российский президент «выдергивает определенные вещи». «Я не хотел дискутировать на эту тему, просто российский коллега недобросовестно выдергивает определенные вещи. Он не упомянул другую часть, когда я ему сказал: не проблема для Беларуси признать Южную Осетию и Абхазию, и сегодня не проблема. Но я ему перечислил те проблемы, которые в связи с этим возникнут у Беларуси по линии Беларусь – ЕС, Беларусь – США, Беларусь – СНГ и т. д., – заявил Лукашенко в пятницу в ходе рабочей поездки в Минскую область. – Мы четко в течение двух месяцев работали над этими проблемами и их вычленили – их было примерно полтора десятка». По словам белорусского лидера, когда он спросил, готова ли Россия разделить с Белоруссией эти проблемы и помочь преодолеть их, «Россия оказалась не способна, или не захотело руководство России идти на совместные нивелирование и ликвидацию тех последствий, которые для Беларуси могли бы возникнуть».

«Вот этого Дмитрий Медведев не сказал. Вот такой был разговор, а не то, что «Лукашенко торжественно пообещал, но не сделал». Кстати, Лукашенко торжественно, во всеуслышание нигде не обещал. Лукашенко говорил о признании, но вот в таком ключе. Если бы Россия сделала свои шаги навстречу – наверное, была бы другая ситуация. Следовало бы моему коллеге некоторые вещи договаривать. У них есть такая привычка: после запятой не сказать, что было дальше», – заключил Александр Лукашенко.

Еще раз повторю: я понимаю желание Лукашенко, чтобы последнее слово в споре всегда оставалось за ним. Но вряд ли оно стоит того, чтобы вот так публично признавать, что Белоруссия на самом деле банально торговалась с Москвой за признание Абхазии и Южной Осетии. Если раньше это были лишь предположения, то сейчас президент Белоруссии подтвердил их подлинность. Вот представьте – у вас есть друг, которого вы попросили о помощи. А он вместо того, чтобы ее оказать, начинает рассуждать на тему того, что он, конечно, помочь не против, но только если вы ему поможете решить такие-то, такие-то и такие-то проблемы. Что вы ему на это скажете? Сомневаюсь, что вы и дальше будете считать его своим другом.

И это не говоря уже о том, что Лукашенко впервые обрушился с обвинениями лично в адрес Медведева, обвинив его в «недобросовестности». Раньше от него доставалось кому угодно (включая Путина, которого он год назад обвинил в препятствовании военному сотрудничеству РФ и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве), но не российскому лидеру. Сейчас и эта грань оказалась пройдена.

Впрочем, ответ России оказался симметричным. В том смысле, что он тоже лежит за гранью принятых в политике норм и приличий. Находящийся вообще-то в отпуске помощник президента России Сергей Приходько заявил: «Не Александру Григорьевичу говорить в этом вопросе (о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. – Прим. KM.RU) о непоследовательности – эта категория применима как раз к нему». Ладно бы кремлевский чиновник ограничился этим выпадом, но его, увы, понесло дальше. «Что касается вопроса о признании Белоруссией Южной Осетии и Абхазии, то, если будет такое желание, мы можем предать гласности ту часть стенограммы заседания ОДКБ, в которой содержатся слова президента Белоруссии на эту тему», – заявил Приходько. И добавил: «Мы можем опубликовать и другие высказывания Александра Лукашенко, которые будут небезынтересны как Белоруссии, так и международной общественности».

Цензурных слов, дабы охарактеризовать это нововведение в области дипломатического этикета, у меня крайне мало, поэтому процитирую высказывание заместителя главного редактора федерального еженедельника «Российские вести» Дмитрия Ермолаева. «Сергей Приходько угрожает пойти на беспрецедентный для российской дипломатии шаг – предать гласности содержание конфиденциальных переговоров с иностранным партнером. Ведь упомянутая Приходько часть заседания ОДКБ явно не предназначалась для обнародования. Как подобный шаг, так и даже уже прозвучавшая угроза его применения подрывает доверие к российской дипломатии в целом. Кто же будет обсуждать конфиденциальные вопросы с Россией, если Кремль готов раскрыть содержание переговоров даже с ближайшим стратегическим партнером – Белоруссией? В этой связи вспомним поучительный случай. В свое время министру иностранных дел СССР Андрею Громыко его подчиненные предложили обнародовать выгодное для Советского Союза содержание давнишней беседы советских дипломатов с канцлером ФРГ Конрадом Аденауэром. В ответ Громыко прочитал им лекцию, что никогда нельзя обнародовать содержание конфиденциальных дипломатических бесед, какие бы сиюминутные выгоды это бы ни принесло. Ведь потеря доверия будет стоить гораздо дороже. Но Сергею Приходько его ненависть к Александру Лукашенко, видимо, застилает глаза», – цитирует Ермолаева агентство [http://www.regnum.ru/ Регнум].

«Лукашенко можно не любить, можно ненавидеть. Но нельзя не понимать, что Лукашенко является проверенным годами союзником России. При всей неоднозначности президента Белоруссии, именно он является гарантом прочности позиций России на военно-политически важном западном направлении. Без союзнических отношений с Белоруссией Московский военный округ становится пограничным», – заявляет Ермолаев. Ровно о том же самом, отметим, KM.RU [http://news.km.ru/moskva_zabyla_chto_na_puti_tanko писал] на прошлой неделе.

Маховик межгосударственных скандалов между двумя союзными странами необходимо остановить в ближайшее же время. Для этого сторонам нужно просто понять, что есть ценности гораздо более важные, нежели кто кого как назвал. Нужно уметь быть выше личных обид – именно в этом и заключается мудрость настоящего государственного деятеля.

Темы: Белоруссия, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 19.08.2010, 12:53
    Гость:

    18.08.2010 16:07Том** Каких только ярлыков на меня не навешивали и "кагебэшник" и другие а теперь и "носитель либеральных взглядов" . А как насчет доказать сие утверждение? Ась? Из чего это следует? ////// Вы представляетесь мне одним из вменяемых участников данного форума, и жаль, что приходится объяснять Вам прописные истины. Хорошо, извольте. В развитии западной социологической мысли сейчас наблюдаются два мейнстирима - либерально-экономический, являющийся, кстати, базой глобалистской парадигмы, и геополитический. Любая третья доктрина при внимательном анализе сведется к одной из двух вышеуказанных. Отдавая приоритет "выполнению взятых на себя обязательства и подписанных договоров и контрактов" вы выдаете в себе именно либерала, если, конечно, не страдаете болезнью "каша в голове".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 18.08.2010, 16:24
    Гость:

    17.08.2010 18:04201717.08.2010 11:54
    Том**
    17.08.2010 10:53СЛаВа Педро Сухаинов/
    Не смешите людей, дон Педро. СГ всегда раздражал Запад.
    ---..какое отношение этот Ваш детский лепет имеет к вопросу признания Ю.Осетии и Абхазии и выполнении Беларусью своих союзнических обязательств? Ей про Фому а она про Ерему.======= = Блин,достали уже своими союзническими обязательствами. Когда начинали 08.08.08, то не согласовали это с Председателем СГ. Не поставили в известность Лукашенко о вводе войск в Осетию----------------------------------- Вы специально? какиговорят наши братья-белорусы-...дуркуете? Кто начал в Ю.Осетии? Вы чтио всерьез до сих пор верите что войну в Ю.осетии начала Россия? Ну тогда с ВУами вообще не о чем говорить. Вы или не знаете или намеренно и злостно искажаете факты, что характерезует Вас лично весьма однозначно. И именно Россия почти 20 лет своими миротворцами сохраняла в этом регионе мир и часто своими жизнями. Подленько упрекать их в этом.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 18.08.2010, 16:20
    Гость:

    17.08.2010 18:05 Евгений (Благородный)"""" – «Россия оказалась не способна, или не захотело руководство России идти на совместные нивелирование и ликвидацию тех последствий, которые для Беларуси могли бы возникнуть».""""
    А ведь Батька прав, готова ли Россия разделить все последствия с Белоруссией и белорусским народом - нет.--------------------------------- Ах скока благородного гнева у "благородного" Евгения. Апочему позвольте спросить у Вас только к российской строне вопросы? Вам никогда не говорили что союзничество подразумевает обоюдные обязательства? Не хотите задать такой же вопрос Лукашенко? Готов ли он разделить все последствия с Росией и русским народом? Впрочем вопрос риторический. Он уже ответил.Даже не собитрается. Для АГл союзничество это услуги России для РБ и только. Россия же уже давно и многократно все компенсировала РБ и продолжает это делать.Только аппетиты у Лукашенко немерянные. И еще....верить словам АГЛ я бы очень поостерегся. Слишком часто врет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 18.08.2010, 16:14
    Гость:

    17.08.2010 19:12 Садко-мск Такие, как Слава, в очередной раз выдвигают лозунги для стравливания русских внутри России чтобы ослабить страну через очередную революцию. Заметьте ,Слава, ваши лжепатриотические призывы не поддержаны- не удается развести как раньше.------------------------------------- Согласен. Цель этих забугорных благодетелей -провокаторов,натравить людей внутри России друг на друга, внести раскол и устроить очередную заваруху. Несмотря ни на что и на наше не совсем адекватное условиям руководство и на трудности Россия все же оживает что неприятно удивило наших забугорных "друзей". О чем они сами пишут часто. Значит нужно любыми способами это процесс прекратить. Вот и усердствуют тут всякие лерки из одной команды. Только это наша страна и мы без них решим наши проблемы и с властью и со всем другим а они пусть не суют свой нос в чужой огород. Прищемим. Пусть жуют свою иудину колбасу.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 18.08.2010, 16:07
    Гость:

    17.08.2010 13:27DJ16.08.2010 19:09Том** ... я хочу от Лукашенко весьма немного. Ничего особого...просто чтобы он полностью выполнял взятые на себя обязательства и подписанные им же договора и контракты. Согласитесь что ничего лишнего я не хочу. ///// Такая позиция логична. Более того, она естественна для носителя либеральных взглядов----------------------------------------------- Каких только ярлыков на меня не навешивали и "кагебэшник" и другие а теперь и "носитель либеральных взглядов" . А как насчет доказать сие утверждение? Ась? Из чего это следует? Или ляпнул а там трава не расти? Если я сейчас напишу что Вы носитель взглядов нетрадиционной сексуальной ориентации и не буду ничего доказывать. Это как ...нормально? Значит по-Вашему неукоснительное выполнение взятых на себя обязательств это всего лишь "либеральные взгляды". Я же и большинство нормальных людей считают что это элементарная порядочность по отношению к партнеру или союзнику. И никакими ярлыками Вы не докажете обратное.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (347)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Оргия Праведников», 3 февраля, «ГлавКлуб»
MOSKWITCH и Moon Far Away «ЮО»
БеZ Б «Почему я не женат?» (интернет-сингл)
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Дурное влияние «Сейчас 87/91» (компакт-кассета)
Сергей Мазаев. QUEENtet, 26 февраля, «Академджазклуб»
От локдаунов к чипизации мозга
Василий Шумов «Все для народа» (винил)
КузмиЧ «Stupid Boy» (интернет-сингл)
Сибирские морозы диктуют свои правила: изменилась программа боевой подготовки воинских частей
«Теплая Трасса» возродилась в новом составе
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.