Москве и Минску нужна перезагрузка

В Сочи прошла встреча Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко

Президент России Дмитрий Медведев и его белорусский коллега Александр Лукашенко в четверг попытались воспользоваться атмосферой курортного Сочи для того, чтобы в рамках неформальной встречи снять напряженность, возникшую в последнее время в двухсторонних отношениях.

Как сообщает пресс-служба Кремля, во время переговоров обсуждались вопросы экономического сотрудничества и совместные меры по борьбе с финансовым кризисом. В их повестке также значилось сотрудничество в топливно-энергетической сфере, вопросы обеспечения безопасности двух стран, взаимодействие в рамках ОДКБ, ЕврАзЭС и Таможенного союза и достижение согласованных действий во внешней политике.

За этими официальными формулировками скрывалась, как уже сообщал [http://news.km.ru/lukashenko_uzhe_nedelyu_ozhidaet/comments KM.RU], вполне конкретная повестка дня. Лукашенко прилетел в Сочи (и, кстати, провел здесь почти неделю, ожидая возвращения Медведева из загранпоездки в Монголию) просить денег – вторую часть обещанного Россией кредита в $500 млн, а также преференций для белорусских производителей (включая их право на участие в госзакупках наравне с российскими компаниями) и потребителей российских энергоресурсов. Президент Белоруссии считает, что в рамках созданного пока лишь только на бумаге Союзного государства субъекты белорусской экономики вправе рассчитывать на приобретение нефти и газа по той же стоимости, по которой они продаются в самой России.

Со своей стороны, российское руководство планировало поставить перед Минском вопрос о его участии в группировке Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР ОДКБ) и еще раз напомнить о взятых на себя обязательствах о признании Абхазии и Южной Осетии. Удалось ли сторонам достичь взаимопонимания по этим вопросам, пока не сообщается.

Своим мнением об итогах неформальной встречи президентов двух стран в Сочи в эксклюзивном интервью KM.RU поделился доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН '''Юрий Годин''':

– В последнее время много говорится о необходимости перезагрузки российско-американских отношений. Однако, на мой взгляд, не менее актуальна и перезагрузка российско-белорусских отношений. До сих пор большая часть белорусского товарооборота завязана на Россию. Несмотря на то, что Лукашенко еще до кризиса и уже во время него попытался переориентировать экспортные потоки на третьи страны, что ему, скажем, не совсем удалось. Потому что все традиционные рынки заняты.

Завязана на Белоруссию и Россия – сюда поступают наши комплектующие и сырье. Не говоря уже о других взаимных обязательствах в рамках Союзного государства. Кризис в первую очередь коснулся нашей обрабатывающей и металлургической промышленности, поскольку произошло падение спроса на готовую продукцию. Так что от затоваривания белорусских складов проигрывают и наши производители.

Другая проблема – Белоруссия хотела бы увеличить поставки своей продовольственной продукции в Россию. Но наш рынок занят теми же западными компаниями. Наши чиновники, которые сидят на квотах (и получают от этого), предпочитают покупать то же мясо в Аргентине или Бразилии. В ответ принято указывать на то, что Лукашенко не выполняет своих союзнических обязательств. Но это не совсем справедливо. Для того, чтобы разобраться во всем хитросплетении интересов, мы должны были бы заключить комплексное соглашение между двумя странами. Тогда бы мы увидели следующую картину: Белоруссия находится на рубеже Союзного государства, и за Смоленском стоят белорусские части, которые будут держать нашу границу с Западом. Ведь к западу от Москвы нет ни одной авиационной части. Так что мы можем ориентироваться только на белорусскую ПВО. Не говоря уже о той военно-технической инфраструктуре, которая здесь находится – аэродромы, пункт слежения за движением подводных лодок, радиолокационная станция и т. д. Понятно, что содержание этой инфраструктуры требует немалых денег, а Белоруссия не может все это самостоятельно поддерживать в надлежащем состоянии. Поэтому, если подвести баланс двусторонних отношений, то получится, что Россия также является активным бенефициантом двустороннего партнерства.

Что касается признания Абхазии и Южной Осетии, то этот вопрос, несомненно, обсуждался в ходе встречи. Не надо забывать, что этот шаг обернется для Минска конкретными материальными потерями. Понятно, что сразу же после признания Абхазии и Южной Осетии Запад закроет Минску все кредитные линии. Так что если российское руководство действительно относится к Белоруссии как к союзнику, то Минску нужно не выкручивать руки, а помочь компенсировать потенциальные потери.