Мы победили Германию, а не «закидали трупами»!

В России объявлена очередная кампания по пересчету людских потерь в годы Великой Отечественной войны. Причем всех – как сугубо боевых, так и всего населения, т. е. совокупных демографических.
Как сообщил вчера [http://www.rian.ru/society/20090505/170026770.html РИА «Новости»] начальник управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Александр Кирилин, силовые ведомства нашей страны совместно с Росархивом и Росстатом проведут работу по уточнению демографических потерь СССР в годы войны, которые на данный момент оцениваются в 26 млн человек.
Напомним, что ранее, 19 марта, тот же Кирилин обнародовал информацию о том, что Минобороны планирует создать межведомственную комиссию, которая пересчитает потери в войне лишь Вооруженных сил Советского Союза. Это связано с большим количеством недостоверных данных о потерях СССР в ходе войны, пояснил тогда генерал. При этом Кирилин обещал, что эта комиссия не будет оспаривать общепринятую цифру демографических потерь СССР за время войны (примерно 26,6 млн человек), а займется подсчетом потерь исключительно боевых.
Менее чем за два месяца, как видим, планы пересчета безвозвратных людских утрат нашей страны из разряда чисто военных, боевых, переросли во всеобъемлющие, демографические. Впрочем, удивляться тут нечему – обе инициативы являют собой, по сути, составные части одной большой инициативы, автором которой является нынешний министр обороны Анатолий Сердюков. Глава военного ведомства, как сообщил вчера Кирилин, еще в сентябре 2008 года направил обращение в правительство РФ о целесообразности создания межведомственной комиссии по подсчету потерь в годы ВОВ.
Так что благодаря Анатолию Сердюкову Россия вскоре должна узнать, какой же ценой – новой, неимоверно дорогой – далась ей Великая Победа.
Оставим пока в стороне вопрос о том, а что, собственно, даст эта переоценка нам, гражданам России, потомкам тех, кто добыл эту Победу, и попробуем разобраться в причинах, побудивших Сердюкова взяться за столь кропотливое дело, а также в предлагаемых методиках подсчета.
Что касается общих демографических потерь, то тут новые, более точные методы подсчета, чем использовались ранее, придумать комиссии не удастся. Все ее будущие оценки все равно будут носить приблизительный характер, поскольку переписи по состоянию на начало германской агрессии в нашей стране не проводилось (перепись 1939 года не может служить точкой отсчета хотя бы потому, что к 1941 году в состав СССР вошли многие земли с проживавшим там «неописанным» населением). Поэтому и ранее подсчеты демографических утрат нашей страны носили оценочный, т. е. приблизительный характер. В свете этого не совсем понятно: а зачем тогда вообще нужна новая переоценка – уж не для того ли, чтобы «огорошить» современных россиян новой цифрой, масштаб которой способен затмить даже значение самой Победы?
Ну а что касается чисто боевых потерь Красной армии, то тут авторы этой инициативы не только объяснили, зачем это (им) нужно, но и вознамерились применить некий новый метод подсчета.
Начнем с объяснения причин. Как заявил в марте вышеупомянутый Кирилин, новая комиссия займется подсчетом потерь Вооруженных сил, поскольку, мол, существуют расхождения в данных, представленных разными историками.
Простите, пожалуйста, генерал Кирилин, каких историков вы имеете в виду? Уж не Бориса ли Соколова, который оценил потери Красной армии в 26,4-26,9 млн человек?
Поясним, что эту цифру Соколов вывел, как он сам поясняет [http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0201/gazeta01.php «Известиям»], следующим образом: «За основу подсчета я взял статью Д.Волкогонова «Мы победили благодаря бесчеловечной системе» (там приведена помесячная разбивка безвозвратных потерь Красной армии за 1942 год) и книгу бывшего начальника Лечсанупра Красной армии Е.Смирнова, где приведена помесячная статистика потерь за все годы войны ранеными. Если предположить, что количество убитых примерно прямо пропорционально количеству раненых, то, взяв за основу ноябрь 1942 года (когда число попавших в плен было минимальным), можно оценить потери за всю войну. У меня получилось 22,4-22,9 млн – если включать небоевые потери в частях. Добавил 4 млн умерших военнопленных, и получилась цифра 26,4-26,9 млн человек. Погрешность составляет примерно 5 млн человек».
Буквально все специалисты, отмечают журналисты «Известий», считают цифру Соколова явно завышенной. Главная претензия – к самой методике: насколько корректно результаты одного месяца равномерно экстраполировать на весь период войны? Добавим, что Соколовым выведена еще одна нашумевшая цифра: совокупные потери СССР во время войны составили 43,3 млн человек!
В итоге таких подсчетов напрашивается вывод: СССР смог победить в войне, лишь «закидав» Германию трупами! Да и можно ли вообще считать все это Победой?.. Эти тезисы, кстати, усиленно муссируются в наши дни всевозможными СМИ, заставляя тем самым разувериться многих молодых россиян в великом подвиге своих дедов и отцов.
И уж не ради ли опровержения цифр Соколова задумана новая переоценка потерь нашей страны в Великой Отечественной войне? Право, не хотелось бы так думать – та Победа для нас, россиян, должна остаться несомненной навечно. И любые «переоценки» тут могут только ее девальвировать.
Ну а потом новая кампания по пересчету людских потерь неизбежно девальвирует результаты работы тех, кто пытался скрупулезно посчитать наши утраты ранее. Напомним, что по последним данным Минобороны РФ, потери Вооруженных сил СССР в ходе войны составляют более 8,6 млн человек.
Как поясняют «Известия», эта цифра получена в результате обработки всех данных, которые пересылались в Москву с фронтов во время войны. Как объяснял корреспонденту издания тот же Александр Кирилин, каждые три дня командир роты подавал донесение в штаб батальона о том, сколько человек у него погибло (с указанием полных данных и приложением карты места захоронения). Батальон обобщал данные рот, в полку сводились данные батальонов, они передавались в дивизию – и т. д., вплоть до штаба корпуса или армии. Оттуда сводки шли в штаб фронта, который каждые две недели направлял общую цифру в Москву. Сегодня все эти материалы находятся в Центральном архиве Министерства обороны, где на каждого погибшего заведена учетная карточка. Т. е. арифметика следующая: сплюсовали сводки погибших, прибавили тех, кто не вернулся из плена, тут вычли, там прибавили – вышли на цифру, примерно равную 8,6 млн.
Эту методику можно назвать «армейской» – ее использовали Генштаб и Академия военных наук. В итогах подсчета примерно сошлись, отмечают корреспонденты «Известий». Но даже сами военные соглашаются, отмечает издание, что простой способ сложения-вычитания не может гарантировать точного результата. Слишком много неизвестных величин оказывается в числе слагаемых. Вспомнить хотя бы про страшные «котлы» первого периода войны. Штаб дивизии дал сводку – а назавтра сам оказался в окружении и новой сводки уже не передаст. При этом в окружении – тысячи и тысячи красноармейцев. Лишь задним числом, исходя из списков части, можно вывести некое приблизительное число «пропавших без вести», не зная, какой конкретно боец остался жив, а какой погиб.
Вот эту-то методику, судя по всему, и собирается использовать сейчас при подсчете потерь еще только создаваемая комиссия. Как пояснил Кирилин, методика подсчета будет учитывать все цифры: сколько человек были отправлены из военкоматов, сколько вернулись, с учетом тех, кто попал в плен, дезертировал и т. д. «Авторитетная комиссия проработает этот вопрос, – рассказывает генерал, – а по окончанию работы мы те цифры, которые комиссия подсчитает, опубликуем путем государственного нормативного акта, либо постановлением правительства или указом президента РФ».
Итоговая цифра, по его мнению, по-видимому, не будет сильно расходиться с той, которая в свое время была представлена комиссией Генштаба Михаилу Горбачеву: примерно 8,8-8,9 млн человек, включая 2,5 млн военнопленных. По его словам, вермахт потерял порядка 5,2 млн человек, не считая союзников Германии.
Ну, а раз военный специалист заранее предрекает, что цифры наших потерь в Великой Отечественной войне останутся примерно такими же, то есть резон – не дожидаясь результатов работы новой комиссии – вкратце их пояснить.
В статье протоиерея Александра Ильяшенко, опубликованной на днях на сайте [http://www.world-war.ru/article_435.html «Непридуманные рассказы о войне»], приводится таблица безвозвратных потерь личного состава Красной армии в Великой Отечественной войне по годам. Сюда входят убитые, без вести пропавшие, пленные и погибшие в плену.
{| class="wikitable" border="1"
|-
! Годы
! Продолжительность периода (дни)
! Потери (тыс.)
! Ежесуточные потери
|-
| 1941
| 193
| 3138
| 16300
|-
| 1942
| 365
| 3258
| 8900
|-
| 1943
| 365
| 2312
| 6400
|-
| 1944
| 366
| 1764
| 4800
|-
| 1945
| 129
| 801
| 6200
|-
| Всего за Великую Отечественную войну
| 1418
| 11273
| 8000
|}
В последнем столбце таблицы приведены ежесуточные потери. В 1941 году эта цифра была самая высокая, т. к. войскам приходилось отступать в крайне тяжелых условиях, и крупные части попадали в окружение, в т. н. «котлы». В 1942 году этот показатель значительно меньше: хотя наша армия еще отступала, но в окружении войска оказывались реже. В 1943 году шли упорные бои, особенно на Курской дуге, но, начиная с этого года и до конца войны, отступали уже войска фашистской Германии. В 1944 году Верховное главнокомандование СССР спланировало и провело ряд блестящих стратегических операций по разгрому и окружению целых групп немецких армий, поэтому потери Советской армии в этом году сократились. Но в 1945 году этот показатель опять увеличился: упорство германской армии возросло, поскольку она сражалась уже на собственной территории.
Вооруженные силы Германии, отмечает протоиерей Александр Ильяшенко, потеряли на фронтах Великой Отечественной войны 6,92 млн человек, вооруженные силы ее союзников – 1,73 млн человек, всего же – 8,65 млн. За первые 2 года войны потери фашистского блока составили около 1,7 млн, следовательно, за последующее время, соответственно, около 7 млн человек. За этот же период, как видно из представленной таблицы, потери Красной армии составили примерно 4,9 млн человек. Таким образом, в 1943-1945 гг. на 10 погибших красноармейцев приходится 14 погибших солдат фашистской армии. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество командования войсками и степень бережного отношения к солдатам.
Не «трупами закидали» Германию наши отцы и деды, а победили!
Комментарии читателей Оставить комментарий
Серый волк...за развенчание Америки денег не платят,но могут по шапке дать(лишить визы,гринкарты и прочего)...Ну,а Россия(его видимо здорово отлупившая) вот она...и у нас свобода.Печатай и пиши любую чушь злобную ничего тебе за это не будет.В Америке(Техас) в конце 80х женщина пробралась на ракетную базу и ударила по люку МОЛОТКОМ.Получила пожизненое,невзирая на её нездоровье...Ну а "критика" Америки без допуска"....модер на втором посте зарежет и получиш пожизненый кирдык эл.адресу.Лучше сразу покупать новый комп...
Зум...Как ни странно,но в Германии эта работа до сих пор не закончена и подсчет потерь продолжается.Я встречал такие цифры- всего погибло немцев(включая гражданское население порядка 11.5 млн. человек).Потери Вермахта если не ошибаюсь около 8 млн.На Восточном фронте более 6. млн.С союзниками это около 7-7,5 млн. чел.Сюда включены и умершие в концлагерях и умершие от ран.По чисто боевым потерям на фронте затрудняюсь ответить.Не надо забывать и что в немецком плену красноармейцев умерло на 1.5 млн. больше чем немцев в советском.Встречаются цифры и больше ,но те что привел я,на мой взгляд все же более реальны,чем те где утверждается что немецких солдат погибло больше чем советских.Так что потери СССР среди военнослужащих конечно больше... но не в разы как пытаются утверждать разные соколовы.
Я может пропустил,но кто нибудь знает сколько погибло с вражеской стороны в боевых потерях?
Ругая руководителей СССР, мы тем самым принижаем и искажаем смысл Победы над "фашистской чумой".
Это как хвалить рабочих за успехи предприятия не упоминая высший менеджмент, который и привел предприятие к успеху.
Елена...Это не деза.Существоал даже полк летчиков -истребителй штрафников.Командовал им Иван Федоров.(наберите в поисковике)Это факт давно известен.Это все же лучше чем мастеров воздушного боя сслыть в штрафные батальоны.А люди есть люди и правонарушения летчики совершали.И напивались и стрельбу устраивали.И на вылет могли не явиться по причине нахождения в гостях у девушек в соседней деревне.То бишь в самоволке.А за это в условиях военного времени знаете что бывает.А ведь это были в основном молодые парни двадцати с небольшим лет.Потому решение о создании полка летчиков-штрафников было правильным.Это как раз доказывает что Сталин берег заслуженных,опытных летчиков и предпочел не посылать их на пулеметы а использовать их опыт,знания и смелость по их специальности.