Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 03.04.2019, 21:08

   Гость: насчет

   да кстати похоже - насчет книги. а и это говорят что мюллер сбежал в ссср. но это не точно. он же не дурак. он же помнит что в 37 многих пламенных б. расстреляли. а тут он какой то гестаповец, ну и что что агент б. , так же бы прислонили к кирпичам.

   и еще американцы не поняли зачем вымарывать часть картинки из худ фильма. и зеркалить изображение. они много бы чего не поняли. на то они и американцы. правда у Задорнова была зарплата как у американцев а у его слушателей в 10 раз ниже.
2. 03.04.2019, 18:44

   Гость: отк

   не сможет раскрыть нашего агента... потому что его там нет. Так надо понимать?
3. 03.04.2019, 18:09

   Гость: Время Ч.

   Это когда были Иловайский и Дебальцевский котлы? Это так обделались? А может в Сирии обделались? Или там нас тоже нет? Крым быстренько вернули домой - тоже обделались? Тоже нигде нас нет? И в Венесуэле тоже нет? С Китаем и Индией сотрудничаем, тоже нигде нет? Или надо в голубой Европе базы иметь?
4. 03.04.2019, 17:21

   Гость: mesozoic_2

   Вы хоть читайте иногда то, с чем спорите. Там об американских военных, которые не присягали ЦРУ.
5. 03.04.2019, 17:11

   Гость: Рабинович

   Когда я читал роман Ю.Семёнова (речь именно о книге, в фильме это почти не чувствуется), у меня сложилось впечатление, что Мюллер всё-таки раскусил Штирлица. Но дал ему возможность довести игру до конца. Такой шаг с его стороны был бы логичен: с приближением очевидного конца войны Мюллер наверняка думал уже не о борьбе со шпионами, а об их использовании для перехода к противнику.
   Кстати, есть версия что реальный шеф гестапо именно так и сделал.
   ...
   Что касается Мюллера американского, то раскрыть "нашего агента" ему не удалось, поскольку этот "агент" ведёт себя как мерзкий перебежчик: обрубил все связи, сдал всех подельников, и вместо того, чтобы служить далёким друзьям, делает им одну гадость за другой.
   А ведь как ему хлопали в Госдуме, как ликовали политобозы на ТВ...