Мюнхен-2011: Запад не считается с Москвой

Вчера завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, на которой Россия и США обменялись ратификационными грамотами по Договору о стратегических наступательных вооружениях. Вместе с тем форум оставил неприятный осадок, поскольку выяснилось, что Запад не желает учитывать интересы России, когда речь идет о принципиальных вопросах.
В своем выступлении глава МИД РФ Сергей Лавров констатировал, что нашу страну не допустили к обсуждению на равных системы противоракетной обороны в Европе. Если российские пожелания так и не будут учтены, то Москва оставляет за собой право на асимметричный ответ.
Пожалуй, этот момент в речи Лаврова являлся ключевым. А как разъяснил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, переговоры по ПРО ведутся как внутри Альянса, так и в рамках Совета Россия – НАТО, причем дискуссии между членами Альянса опережают диалог в формате Россия – НАТО. В результате Москву ставят перед свершившимися фактами.
Суть проблемы – в том, что Вашингтон твердо намерен реализовать свою стратегию противоракетной обороны, и развертывание ее элементов в Европе собирается проводить сугубо по своей схеме. Известный американский политик, сенатор Джон Маккейн, высказался на этот счет предельно жестко. Он назвал аргументы России «неприемлемыми и абсурдными».
«После полного развертывания американская ПРО сможет перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, что ограничивает наш ядерный потенциал, – заявил, в свою очередь, Дмитрий Рогозин. – Наша позиция абсолютно прозрачна и гибка как никогда: мы готовы взять на себя почти любую роль, которую нам предложат, лишь бы это было честное и равноправное обсуждение», цитирует «Коммерсантъ».
Характерно, что Москва не нашла поддержки и среди европейцев. В кулуарах высказывалась мысль, что Россия все равно примет условия Запада.
Напомним, что на этапе подготовки CНВ-3 целый ряд экспертов говорили о том, что главная задача нашей дипломатии – увязать вопрос договора с проблемой ПРО. «Заморозка» планов США на этом направлении станет реальной победой Москвы и подтвердит серьезность американских лозунгов о «перезагрузке». Но из этого ничего не вышло, и тогда в качестве компромисса Россия предложила идею «секторальной ПРО». Т. е. в своем секторе ответственности мы обязуемся сбивать ракеты, которые будут угрожать Западу. В свою очередь, США и НАТО прикроют Россию в случае, если кто-то попытается ударить по нам через территорию Европы.
Эта идея, однако, не вызвала восторгов у стран Североатлантического альянса. Уже очевидно, что Вашингтон от своих намерений не откажется, и Запад не желает идти на уступки России.
Ситуацию анализирует президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:
– Разговаривать на равных и прислушиваться к мнению России Запад будет, когда мы можем чем-то реальным ответить. Сегодня Россия – субъект международных отношений, несопоставимый с американцами и Западом в целом. Нас никто не воспринимает всерьез, а единственная сфера, где с нами пытаются говорить на равных, – это ракетно-ядерный потенциал России. Если это ликвидировать, то нас даже и приглашать в Мюнхен не будут, а если и пригласят, то слова не дадут.
Мы говорим о неприемлемости развития американской системы ПРО, а нас не слушают. Тогда мы шарахаемся в сторону и говорим, что поможем им создать ПРО, предлагаем секторальный принцип. Т. е. мы прикрываем их с Востока, а они должны нас прикрыть в своем секторе, с Запада, от… своих же ракет! Европейцы все это видят, видят, как мы мечемся, относятся к нашим паническим движениям спокойно и отвергают идею секторальной ПРО.
Я прогнозирую, что американская ПРО будет развернута повсеместно. Они делают упор на размещении средств ПРО на кораблях. Сейчас они оснащают 21 корабль мощными противоракетными системами. Представьте, придут два корабля в Баренцево море и заблокируют весь наш северо-западный ракетный потенциал. А на Востоке, в японских территориальных водах, уже стоят морские системы. Зайдут и в Черное море. Отрабатывают они и воздушные элементы ПРО, космическую противоракетную группировку тоже наращивают... Американцы ни на йоту не отступились от своих идей и будут свои программы продолжать.
Кстати, республиканцы вытащили у Обамы несколько десятков миллиардов долларов на развитие ракетно-ядерных средств. С учетом всего этого Договор СНВ-3 превращается в бумажку, опасную для нашей безопасности.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Россия отстает технологически от Запада в области IT лет на 10.
/// Стесняюсь спросить, а "10" эт Вы в двоичной или шестнадцатеричной системе написали ? Ядро сайта от ядер Росии насколько отличается ?
Было бы "смешно думать", что Америка пустит нас к своим новым IT технологиям в области вооружения.
/// Гады, списывать не дают...
Америка не позволила купить даже технологии OPEL с чего вдруг они передадут оборонные технологии....?
/// Америка не продала или GM ? И что за чудо технологии в опеле, проблема купить японские, немецкие, пиндоские станки по производству линий, технологию по производству дорог тоже проблема купить ????
А то что они разыграли "перезагрузку", это очевидно....
/// Та живут они своей жизнью и занимаются своими проблемами
Про Запад, с полей Инета:
"Шли по полю тараканы
Дружным маршем, плотным строем,
Щекотали барабаны лапки воинским настроем.
Выходите, великаны - жабы, грызуны и змеи,
Выходи, хоть кто, незванный - групповухой отымеем!
И хмелели тараканы, думая - они матросы,
Пили виски из стаканов и курили папиросы.
Их увидел мальчик босый
И опрыскал дихлофосом.
Вот такая, блин, нирванна...
Было время сенокоса."
* Россия всегда молода.. из за малолетних строек - перестроек.. да песочных рулевых.., а "мальчик босый" опасен по причине отсутствие надлежащего страха..
Доведут закордонные паразиты юнца до "дихлофоса" - сам отравится и воинственных тараканов изведет.., так и сбудется Нострадамус - календарь..
Попроситься надо в США каким нибудь штатом, пока не поздно. А то ведь коррупция лишит т этой возможности.
Остроумно. Насмешил.
Вас, любезный, она спасать уж точно не собирается. Да Вам это и ни к чему.