«На обломках Югославии»

Агрессия НАТО против Югославии обозначила переход к следующей фазе строительства управляемого мира

В конце ХХ века судьбу Югославии в конечном итоге решали не народы, ее населяющие. За них это делали представители многочисленных международных организаций, применяя силу против непослушных. С помощью силы в 1992-1995 гг. вынуждали к принятию ультиматумов, поощряли военные наступления, направляли информационную борьбу, создавали коалиции и союзы, принуждали к миру в Дейтоне и Рамбуйе. Сегодня сопротивление этим действиям практически подавлено во всех странах постюгославского пространства.

Агрессия стран НАТО против Югославии в марте-июне 1999 г., главным двигателем которой были США, обозначила переход к следующей фазе строительства управляемого мира. НАТО опробовало «право» применения силы против «непослушных» государств без санкции ООН, прощупало реакции всех европейских структур и отдельных стран нашей планеты. НАТО приобрело на Балканах не только большой опыт военных действий, не только получило возможность опробовать новое оружие и израсходовать старое, но и расширило рамки своей деятельности, продвигаясь по пути превращения в глобальную организацию.

Прошло 10 лет после агрессии НАТО против суверенного европейского государства. Что принесли эти годы тем, кто бомбил, и тем, кто погибал под бомбами? Какие цели преследовали натовцы и смогли ли они решить свои задачи в последующие годы?

Оговоримся сразу: военной победы натовцы не одержали. Уничтожить югославскую армию и сломить боевой дух солдат и офицеров не удалось. Однако им удалось создать политические условия для уничтожения Сербии и, прежде всего, для навязывания ей своих условий – облика политического строя, его военной составляющей, форм сотрудничества с международными организациями (ЕС, НАТО, МТБЮ). Важен еще такой показатель, как уровень государственного суверенитета и безопасности, что для Сербии означает возможность потери контроля над частью территории. Так вот, после 1999 г. для Сербии этот уровень стал очень низким.

За долгие годы несправедливости и «наказаний» у сербского народа была подорвана воля к борьбе, к сопротивлению: ведь сербы одни, без всякой поддержки извне держали удар против Западного военного союза с его огромным боевым потенциалом. После 1999 г. продолжить уничтожать Югославию и менять власть стало намного легче.

В 2000 г. достаточно легко был устранен от власти многолетний руководитель страны Слободан Милошевич. Смена власти только со стороны казалась неожиданной, несложной и вполне законной, чисто внутренним делом Югославии. На самом деле она тщательно готовилась. Смене власти предшествовала серьезная работа спецслужб. Методика изменения режима в Сербии оказалась настолько успешной, что практически без изменения была применена в Грузии и на Украине. Грузинских оппозиционеров обучали на территории Сербии, украинских «оранжевых» готовили в Сербии и Грузии.

Так сменили в стране власть, которую долго не могли разрушить. Но оставалась еще Югославия – символ неуступчивости, независимости и самостоятельности. Развалить Югославию с новой послушной властью оказалось просто. Хавьер Солана, прибыв в Белград в феврале 2003 г., предложил в узком кругу руководству Сербии и Черногории признать факт прекращения существования такого государства, как Союзная Республика Югославия, и принять Конституционную хартию, написанную где–то в Европе и означавшую появление новой страны.

Сопротивления Солана не встретил. На обломках Югославии возникло не имеющее аналогов в современной системе международного права «государственное образование» Сербия и Черногория (СиЧ), которое позже, в 2006 г., быстро и достаточно безболезненно распалось на два государства. И сделал это Хавьер Солана, который для сербов остается военным преступником, бросавшим бомбы на их страну в 1999-м.

После 1999 г. были созданы более благоприятные условия для выполнения задач, которые не могли быть решены при несговорчивом Милошевиче. В Югославии происходили события, которые подрывали ее основы изнутри, замедляя процессы интеграции, единения, накопления сил. То, чего не удалось достичь в Рамбуйе в 1998 г. и в результате бомбежек в 1999 г., удалось 18 июля 2005 г., когда был подписан договор СиЧ с НАТО «О сухопутных линиях коммуникации», регулирующий транзит войск НАТО через территорию Сербии и Черногории и использование Альянсом на этой территории аэродромов, морских бухт, шоссейных и железных дорог, казарм, информационных и коммуникационных систем. Согласно этому договору, НАТО может использовать такие возможности еще долгое время – «до окончания всех операций поддержки мира в регионе Балкан». Тем самым расширяется возможность дополнительного размещения войск НАТО на Балканах, их дислокации и перегруппировки для дальнейшей переброски в другие регионы, а также контроля над армиями некогда непослушных Сербии и Черногории.

Балканы сегодня – это место постоянной дислокации НАТО. В октябре 2008 г. министр обороны Сербии и представители НАТО подписали договор о безопасности информации, позволяющий натовцам контролировать всех, кто «прикасается» к их документации или просто сотрудничает с ними, а также требовать соблюдения секретности в переговорах с сербами.

Для НАТО последствия агрессии 1999 года оказались самыми благоприятными. Действия Альянса никто не осудил, натовцы почувствовали уверенность, безнаказанность, военная составляющая НАТО окрепла. За последние годы мир стал свидетелем нескольких волн расширения НАТО. Блок стал накачивать военные мускулы буквально на глазах. Сейчас НАТО усиленно укрепляется на Балканах, бесконтрольно возводит и эксплуатирует военные базы, игнорирует предложения обсудить вопрос о недопустимости укрепления своей безопасности за счет ослабления ее у других. На Балканах ослабляется уровень региональной безопасности, о чем Москва не может не знать. Совершенно бесконтрольно существует военная база НАТО «Бондстил» в Косово. В Скопье в центре города американцы возводят посольство, которое по площади скорее напоминает военную базу или серьезный разведцентр ЦРУ, и альтернатива этому не просматривается.

НАТО присутствует сегодня на Балканах в активной роли миротворцев, но никак не скроешь, что Альянс руководит процессами подавления самостоятельности балканских славянских народов. Мы наблюдаем дробление и сокращение славянского пространства, появление стран и народов «второго сорта», среди которых есть и славяне. Процесс этот еще не закончен. Он отчетливо виден в событиях в Косово и Метохии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Сербии – Воеводине, Санджаке, на южных окраинах.

В феврале 2008 г. Косово, получив отмашку из Вашингтона, провозгласило свою независимость. Провозгласило позднее, чем планировало, из-за позиции России, Китая и ряда других государств. Твердое российское «нет» в Совете Безопасности, неприятие независимости Косово не позволяет появиться еще одному независимому государству в Европе. Россия выступает против навязывания решения, за учет интересов прежде всего сербского народа, понимая, что если рост экстремизма не остановить, то македонцам, а за ними – и черногорцам придется распрощаться с частью территории, Европе же – думать над тем, как поставить вопрос о пересмотре границ и как признать новое увеличенное государство Албанию или увеличенное самостоятельное Косово.

Россия, кажется, нашла в себе силы воспротивиться старательно отводимой ей роли стороннего наблюдателя глобальных изменений, подрывающих основы ее безопасности. Москва открыто заявила, что время ее покорности прошло, и она сама будет помогать народам, которые вверяют ей свою судьбу. Основой стабильности на Балканах может стать только Россия. И сербскому руководству упустить этот шанс нельзя – нельзя идти на уступки по вопросу Косово, надо помнить о реальной опасности отделения Воеводины, о готовящемся вооруженном восстании на юге Сербии.