«Над сербами Косово сгущаются тучи»

На Балканах стремительно раскручивается новая геополитическая интрига

На Балканах стремительно раскручивается новая геополитическая интрига. Депутаты Народной Скупщины Сербии готовят проект резолюции, осуждающей все преступления, совершенные против сербов на пространстве бывшей Югославии с начала 1990-х годов. Международный суд ООН в Гааге со своей стороны дает понять сербам, что готовящийся им вердикт по статусу Косово напрямую зависит от ареста бывшего главнокомандующего армии боснийских сербов генерала Ратко Младича.

Именно с Международным судом официальный Белград связывает надежды на сохранение хотя бы юридического контроля над Косовским краем, провозгласившим независимость в 2008 году. Уже в ближайшие недели сербские власти могут столкнуться с тяжелейшим и аморальным выбором. Арест Ратко Младича и его выдача Международному уголовному трибуналу для бывшей Югославии способны ввергнуть Сербию в острейший внутриполитический кризис: ведь оппозиция и значительная часть населения считают генерала защитником всех сербов. Сдача Младича в обмен на даже не имеющий обязательной силы вердикт Международного суда ООН по Косово и туманные обещания членства в Европейском союзе – такой сценарий заготовили Белграду в Брюсселе и Гааге.

Международный суд ООН в Гааге рассматривает проблему Косово по запросу Сербии с конца 2008 года. Он должен ответить на вопрос о легитимности одностороннего провозглашения независимости этого сербского края. После завершения в декабре 2009 года открытых судебных прений окончательный вердикт ожидали в нынешнем апреле. Однако, как стало известно автору этих строк, «международные структуры хотят дождаться, арестует ли Сербия Ратко Младича». «Поэтому обнародования вердикта суда по Косово не следует ожидать ранее ноября», – утверждают источники. Если арест и выдача генерала к этому времени произойдут, суд сможет сдержанно покритиковать албанские власти Приштины за сепаратистские действия в обход ООН. В противном случае восторжествует подход США и Франции, сомневающихся в самом праве этого органа выносить решения по статусу Косово.

Примечательно, что информация о намерении Запада увязать судебное решение по Косово и арест Младича появилась на фоне резкого ужесточения риторики Главного прокурора Гаагского трибунала Сержа Браммерца. На днях в интервью белградской газете «Вечерне новости» он сообщил, что к концу мая подготовит для Совбеза ООН новый доклад о сотрудничестве Сербии со своим ведомством. Этот доклад будет «негативным», если сербские власти «не предпримут всех возможных мер» для ареста Младича и еще одного ключевого обвиняемого – экс-лидера хорватских сербов Горана Хаджича. А отрицательный вердикт Гаагского трибунала, в свою очередь, похоронит надежды Сербии в обозримом будущем вступить в ЕС.

В попытке спасти ситуацию сербские власти инициировали в скупщине две резолюции. Одна из них уже принята в ночь на 31 марта и касается событий в боснийском городе Сребренице в 1995 году. Тогда, по версии Гаагского трибунала, армия генерала Младича расстреляла 8000 боснийских мусульман. Принятая резолюция «решительно осуждает преступление, совершенное против боснийско-мусульманского населения Сребреницы в июле 1995 года в том виде, как оно определено Международным судом ООН». Оппонентам властей с огромным трудом удалось добиться даже такой смягченной формулировки, поскольку в первоначальных проектах документа фигурировал термин «геноцид». Именно так в 2007 году Международный суд ООН трактовал события в Сребренице, воздержавшись, правда, от возложения вины за это на тогдашние власти Сербии и Югославии. Именно на всесербском покаянии в «геноциде» настаивали депутаты от Либерально-демократической партии Чедомира Йовановича, которую западные центры силы исподволь готовят к роли будущих правителей Сербии, если нынешние власти во главе с президентом Борисом Тадичем рискнут выйти из-под контроля.

Сразу же после принятия вышеуказанной резолюции депутаты Народной Скупщины начали готовить еще один документ, на этот раз – с осуждением антисербских преступлений на пространстве бывшей Югославии. Его планируется принять в течение мая, однако оппозиция уже развернула кампанию против властей, наставая на недопустимости деления жертв по национальному признаку. Вторая резолюция «отражает лицемерие властей и является маркетинговым трюком» для оправдания первого документа, подчеркнул зампред фракции Сербской радикальной партии (СРП) Александр Мартинович. Он подтвердил, что для его партии неприемлемы обвинения «сербского народа и Ратко Младича» в геноциде в Сребренице. А руководитель депутатской группы «Новая Сербия» Велимир Илич считает, что новая декларация «призвана отмыть правящую коалицию после принятия декларации о Сребренице».

Таким образом, позиции основных участников косовского противостояния в настоящий момент могут быть охарактеризованы следующим образом. Прозападные силы требуют от Белграда продолжить убийственную для национальных интересов Сербии политику капитуляций, которая должна облегчить США, НАТО и Европейскому союзу ликвидацию боснийской Республики Сербской и подавление сербского сопротивления на севере Сербии. В этом контексте принятие ничего не решающей резолюции с осуждением антисербских преступлений поможет Борису Тадичу смягчить критику внутри страны. Оппозиция во главе с СРП последовательно считает игры с резолюциями не только аморальными с точки зрения памяти жертв балканских войн, но и крайне опасными в политическом плане, направленными на углубление раскола сербского сообщества. Запад пытается использовать новый всплеск внутриполитической активности в Сербии для того, чтобы добиться от Белграда очередной сдачи позиций – ареста генерала Младича – в обмен на вердикт Международного суда ООН по Косово, имеющего скорее публицистическую, нежели международно-правовую силу.

Однако свои интересы есть и у албанских властей Косово. Если еще пару месяцев назад в Приштине намеревались дождаться скорого вердикта Международного суда ООН, чтобы затем, пользуясь его «беззубостью», взять под контроль населенные сербами северные районы края, то в настоящее время в албанских кругах наметились еще более опасные тенденции. Авторитетная приштинская газета «Зери», комментируя состоявшиеся на минувшей неделе визиты в Косово заместителя госсекретаря США Джеймса Стейнберга и министра иностранных дел Словакии Мирослава Лайчака (бывшего Высокого представителя международного сообщества в Боснии и Герцеговине), сообщила, что высокие гости готовили почву для новых переговоров Белграда и Приштины. Указав, что на этих переговорах «могла бы пойти речь о расширении сотрудничества и в политической области, включая решение проблем сербской общины, в особенности на севере Косово», газета подчеркнула, что переговоры об особом статусе северных районов Косово представляют собой «красную черту» для властей Приштины. «Приштину беспокоит второй этап переговоров, поскольку они могут привести к предоставлению автономии северу Косово», – утверждает газета. А другая албаноязычная газета, «Косова сот», указала на возможность принятия Советом Безопасности ООН новой резолюции по Косово взамен действующего ныне документа за № 1244 от 10 июня 1999 года.

«Здесь, в Вашингтоне, есть интерес к устранению резолюции 1244», – пишет издание со ссылкой на американского эксперта Обрада Кесича. Новый же документ может попытаться урегулировать взаимоотношения между Приштиной и сербским населением Северного Косово на какой-то компромиссной основе. Понятно, что подобная перспектива не очень устраивает албанских радикалов, считающих территориальную целостность «Республики Косово» делом решенным и горящих желанием перейти к следующему этапу в реализации программы «Великой Албании». А тут еще и влиятельная венская газета «Прессе» прямым текстом сообщила, что на европейскую повестку дня в последние месяцы все явственнее встает вопрос о разделе Косово...

Подобная ситуация позволяет предположить появление существенных расхождений между албанскими властями Косово и их западными покровителями. Для Вашингтона и Брюсселя явно предпочтительней выглядит следующая цепочка: сначала – выдача сербами генерала Младича, затем – обтекаемый и рекомендательный вердикт Международного суда ООН по Косово и последующие столь же расплывчатые дебаты в Совете Безопасности ООН. Албанские же экстремисты могут попытаться упредить новые переговоры и дискуссии в ООН, чтобы де-факто ликвидировать саму проблему Северного Косово и избавить себя от ненужной международно-правовой волокиты.