НАТО пытается воспитывать Россию

Альянс без объяснения причин лишил аккредитации двух российских дипломатов

Глава российского МИД Сергей Лавров не примет участия в заседании Совета Россия – НАТО в Брюсселе, которое запланировано на 18-19 мая. Эту информацию обнародовал постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин.

«С учетом упорства и упрямства, недостойного подражания, с которым НАТО собирается проводить военные учения в Грузии, несмотря на все наши предостережения, и с учетом хамского демарша в отношении наших сотрудников проведение министерского Совета Россия – НАТО выглядит неуместным, по крайней мере, в указанные сроки», – сказал Рогозин [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»].

Напомним, что аккредитации при НАТО были лишены российские дипломаты Виктор Кочуков и Василий Чижов. А некоторое время спустя МИД Бельгии объявил о намерении выслать из страны двух сотрудников постоянного представительства России при Альянсе. Свое решение бельгийцы объясняют тем, что двое россиян уже не исполняют дипломатической функции и поэтому лишаются документов, позволяющих им оставаться в Бельгии. Между тем официальных объяснений, в чем же конкретно заключается вина российских дипломатов, со стороны НАТО не последовало.

Как ранее сообщил Рогозин, Василий Чижов в представительстве занимался различными организационными и техническими вопросами. Т. е. прямого отношения к политике он не имел, однако выслать решили именно его. Это наталкивает на мысль, что в НАТО, возможно, намеренно решили устроить скандал, придав ему особый резонанс. Дело в том, что Василий Чижов – сын высокопоставленного российского дипломата Владимира Чижова, который является постоянным представителем нашей страны в Евросоюзе.

Таким образом, отношения России и Североатлантического альянса вновь оказались под угрозой фактической заморозки. Россия нашла адекватный ответ на демарш Альянса, показав, что не намерена терпеть антироссийские выходки Запада. Лавров не поедет в Брюссель на заседание 18-19 мая, и это – сигнал Альянсу о том, что нынешняя Россия отличается от той, что была в 90-е гг. Тогда Москва отступала со своих геополитических позиций, но сейчас готова отстаивать свои интересы, не поддаваясь на давление со стороны.

Какова подоплека нынешних действий НАТО по отношению к России? Не начинается ли новая холодная война между Западом и нашей страной? Эти вопросы KM.RU комментирует первый заместитель председателя Комитета ГД по международным делам Юлий Квицинский (фракция КПРФ)

– Конечно, действия в отношении наших дипломатов – провокационные. Думаю, в НАТО полагают, что, прекратив с нами контакты после событий в Южной Осетии в прошлом году, они нас очень сильно наказали. А сейчас, когда они с нами контакты возобновили в ограниченном масштабе, они нас продолжают воспитывать – мол, мы вас держим на коротком поводке. На самом же деле со стороны руководства НАТО есть неадекватная оценка ситуации, которая создалась между НАТО и Россией после того, как НАТО объявило о сокращении связей с нами. Попытки наступать нам на мозоли и нас учить, скорее всего, приведут к обратным результатам. У нас ведь в Москве есть натовское представительство, и там есть разные сотрудники, а долг платежом красен, как я понимаю. Обычно бывает симметричная реакция, и, наверное, она вполне возможна.

Наши отношения с НАТО должны быть прагматичными, без каких-то иллюзий. НАТО доказало, какую политику оно ведет и какую собирается вести дальше, а это – прежняя политика. Не видно никаких изменений по сравнению с линией Буша. Где перемены, о которых столько говорили? И, я думаю, Лавров поступает правильно.

Я считал и считаю, что холодная война – это термин, который придуман на Западе и выражает сожаление Запада по поводу того, что война оставалась холодной. Они не могли перейти к «горячей» войне, учитывая баланс сил и наличие ракетно-ядерного оружия у нас, а то бы давно перешли. Еще гуру американской дипломатии Джордж Кеннан писал, что советская политика сталинских времен – это политика, которую традиционно веками вела Россия, просто она наряжена в некие идеологические одежды, а другой политики от России и ждать нечего. Поскольку у нас есть свои интересы, а у них есть свои интересы, то эти интересы будут сталкиваться дальше. Нам придется защищать свои интересы. Будут то определенные обострения, то разрядка; это – естественная вещь.