Неожиданный конец дела Политковской
Одно из самых громких в России судебных дел за последнее время – убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской – закрыто. Его расследование длилось более трех месяцев. И завершилось – неожиданно для многих – оправдательным вердиктом присяжных. Они единогласно сочли, что никто из обвиняемых не причастен к этому преступлению.
По мнению присяжных Московского окружного военного суда, где рассматривалось дело, следствию удалось доказать только факт убийства Политковской. Вина же подозреваемых – братьев Ибрагима и Джабраила Махмудовых и бывшего сотрудника МВД Сергея Хаджикурбанова – осталась не доказана. Они были освобождены из-под стражи в зале суда.
Однако с мнением присяжных не согласна правозащитная организация «Международная амнистия», которая призвала российские власти продолжить расследование убийства Политковской. Об этом, как пишет [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], говорится в сообщении лондонской штаб-квартиры организации.
«Мы призываем российские власти не останавливаться на этом, а продолжить расследование убийства и предать правосудию тех, кто был в нем замешан, включая исполнителя и тех, кто заказал убийство», – заявила директор программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии Никола Дакворт.
«Осуществление правосудия за убийство Анны Политковской продемонстрирует, что у российских властей есть политическая воля для того, чтобы прекратить попытки заставить замолчать правозащитников», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] Дакворт.
Кроме того, в пресс-релизе Amnesty International подчеркивается, что представители организации присутствовали на большей части слушаний по делу об убийстве Политковской.
В свою очередь, защита семьи Политковских не собирается обжаловать вердикт присяжных. Об этом, по данным [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], сообщила адвокат Анна Ставицкая. «Мы уважаем вынесенный вердикт, поэтому обжаловать его не будем», – сказала адвокат.
Кроме того, Ставицкая отметила, что бывшие обвиняемые имеют право на компенсацию за необоснованное уголовное преследование.
«Как и любой человек, привлеченный к ответственности следствием, а затем оправданный судом, каждый из них может требовать компенсацию за проведенное под стражей время», – добавила защитник.
Адвокаты родственников Политковской не стали давать оценку вердикту, говорить, хорошее это решение или плохое. Они, тем не менее, отметили, что намерены требовать дальнейшего расследования убийства, и добьются того, чтобы на скамье подсудимых оказался настоящий убийца.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Старая и продажная русофобская гнида...вроде покойной хайки Старовойтовой. Тоже какие-то деньги налом чечикам в мешке везла...
Чапай //Или наши правоохранители взяли первых попавшихся, или взяли тех кого надо, но вину доказать не смогли?//
Ребята, вы хоть делом поинтересуйтесь. Тех взяли,тех, вот только присяжные плакали, когда слушали речи обвиняемых. Чисто эмоциональная разводка. А суд присяжных - отстой. От него в Европе уже отказываются (и от либерализма, кстати, тоже).
Но мы же опять не в ногу шагаем. Вся планета вперед, а мы назад, в 19-й век.
Правильно сказал Кивинов (писатель, бывший начальник отдела расследований умышленных убийств): "Наши присяжные изначально нацелены на оправдание. Я иногда даже не знаю, какие им еще нужны доказательства. Наверное, чтобы потерпервший встал из гроба и сказал: "Да, это они меня убили".
Самое скверное в этой истории, что сыщиков занимают пустым и безнадежным делом (надо закрывать). Хотя, может, в этом весь прикол?
Политковская как гражданка США служила интересам Америки.
При получении гражданства США давала клятву,где есть слова : «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог».
После того как она "опростоволосилась" во
время Бесланской трагедии ее "звезда" закатилась и она американским хозяевам была более полезна мертвой нежели живой.
Не понятно с чем несогласны кривозащитники, если вина не доказана, о каком осуждении может идти речь? Или наши правоохранители взяли первых попавшихся, или взяли тех кого надо, но вину доказать не смогли? Было уже такое в покушении на Чубайса, вроде исполнители профессионалы и должны были его грохнуть, но действовали смешно и неуклюже, как по мнению ментов должны были действовать, а в суде плохо сшитое дело развалилось.
Во всём виновата "Берёза, и иже с ним всякие там спец и далее.Но чехов всё равно не нужно было отпускать,они виноваты по любому в других убийствах,других людей,а не таких "заморышей".