]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Никто не рискует сказать, что Америка выходит из кризиса»

17:30 19.01.2010
, Сергей Михеев

Внутри самих Соединенных Штатов Америки все-таки пока нельзя говорить, что кризис преодолен

19 января исполнился ровно год с того дня, как первый в истории США президент-афроамериканец Барак Обама официально вступил в должность главы государства. О том, чем запомнился первый год президентства Обамы, в эксклюзивном комментарии для KM.RU рассуждает заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев:

- На мой взгляд, откровенно говоря, ничем выдающимся год, который Обама находится во главе Соединенных Штатов Америки, не отметился. Возьмем с точки зрения экономики. Внутри самих Соединенных Штатов Америки все-таки пока нельзя говорить, что кризис преодолен. Да, есть какие-то определенные наметки, которые показывают позитивную динамику, но практически никто из американских политиков или экспертов не рискует сказать, что Америка вышла из кризиса, или даже, что Америка серьезно и динамично выходит из кризиса.

Напротив, практически все считают, что ситуация не так уж проста, как хотелось бы. Да, что-то происходит, но насколько это однозначно, неясно. А самое главное, не очень ясно, насколько это связано с усилиями президента Обамы. То есть есть какая-то общемировая динамика, которая позволяет говорить о каких-то позитивных тенденциях, но имеет ли это прямое отношение к деятельности Обамы? По этому поводу есть некоторые сомнения. Это то, что касается экономики, а эта тема для американцев, скажем так, наиболее важна.

'''Программа «перезагрузки» вообще никаких результатов не дала'''

Что касается внешней политики, и в первую очередь в отношении России, то, на мой взгляд, заявленная и достаточно громко разрекламированная программа «перезагрузки» пока вообще никаких результатов не дала. Скажем, крупные вещи, такие как договор по СНВ. Его подписать в срок не удалось. Дискуссии ведутся, и пока договор окончательно не подписан, не ратифицирован, мы не можем говорить о том, что успех имеется. По вопросам спорным, например по постсоветскому пространству, американцы смягчили отчасти свои некоторые оценки. Но в целом изменений не происходит: американцы фактически настаивают на своих позициях.

Они не считают, что Россия имеет какие-то особые права на влияние на постсоветском пространстве. И вообще особо церемониться в этом плане в дальнейшем не будут. Может быть, формы будут не такими резкими, но в целом я лично не вижу никаких таких серьезных подвижек (если за подвижки не принимать отсутствие каких-то явных конфликтов). Да, действительно, явных конфликтов нету, но является ли это подвижкой, учитывая продекларированную «перезагрузку»? Не знаю. Я так не считаю.
По экономическим направлениям вообще полный, абсолютный ноль. Разговоры о поправке Джексона-Вэника, видимо, будут продолжаться еще лет сто, как минимум. Никто абсолютно в Америке даже по этому поводу думать не собирается. Не то чтобы она нам очень нужна, эта поправка, но это мелочь, но приятная. Они могли бы это сделать хотя бы в плане жеста доброй воли, потому что на самом деле определяющую роль в положении России отмена этой поправки не сыграет, но какую-то определенную позитивную динамику нашим отношениям могла бы придать. Но совершенно никакого продвижения нет.

Вступление в ВТО… Американцы свою позицию по поводу России тоже не изменили. В общем, воз по большому счету и ныне там, хотя, в общем-то, если говорить о «перезагрузке», то они могли бы каким-то образом изменить ситуацию или подтолкнуть этот процесс.

'''Американцы остаются в Ираке и усиливают свое присутствие в Афганистане'''

Что касается внешней политики, не касающейся отношений с Россией, то здесь Обама опять же демонстрирует, с одной стороны, достаточно привлекательную риторику, но с другой стороны, по сути ничего не изменилось: американцы остаются в Ираке, американцы усиливают свое присутствие в Афганистане, оба вооруженных конфликта продолжают развиваться. Конца и края им не видно.
Пока все, что делают американцы в Афганистане и в Ираке, – пытаются реализовать политику замены регулярных войск на частные охранные фирмы - так называемые охранные фирмы, а фактически на частные армии, которые могут заменить в значительной степени в ближайшем будущем регулярные вооруженные формирования, то есть армию США. И тогда американцы скажут: ну вот, мы вывели свои войска из Ирака. Хотя, по сути, американское присутствие, в том числе военное, будет там, видимо, закреплено надолго.

То есть, откровенно говоря, при всей внешней привлекательности обамовского пиара серьезных продвижений и каких-то радикальных изменений я лично констатировать не могу.

Темы: Внешняя политика России, Двойные стандарты и издержки демократии США, Международная политика
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 23.01.2010, 13:14
    Гость:

    Николаю
    Дело не только в этом. Дело в том, что экономика России больше несамостоятельна. В силу структурных перекосов в том числе потере продовольственной независимости и утраты целых отраслей машиностроения Россия не в состоянии существовать без конвертируемой валюты...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 23.01.2010, 08:57
    Гость: Николай

    Пока США имеют возможность в огромных количествах печатать$$$,никаких изменений не будет.А зачем?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 22.01.2010, 08:58
    Гость:

    Контроль за миром с помощью вялотекущего управляемого кризиса. Помнится обсуждалась "дуга нестабильности" от Афганистана через Кавказ на Балканы в самом начале 90-х. Ну что ж, сработало. Балканы и Афганистан контролируются американской военной машиной, Кавказ... пожалуй тоже - Грузия-Джорджия преданный вассал, наводнённый их военными советниками. А теперь ещё и "экономический кризис"... А, по-моему, ребята из Голдман Сакс и структур аналогичных перешли на "ручное управление" мировой экономикой в собственных интересах разумеется.!
    Все разговоры про "кризис" есть лишь "нейтральная" словесная оболочка предупреждения о том, что правила игры в экономике будут меняться по необходимости, разумеется в интересах тех, кто их меняет. Не играйте в карты с шулером, господа!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 22.01.2010, 07:44
    Гость:

    В 2009 году, согласно информации Вести ФМ, финансовая группа Голдман Сакс увеличила прибыль в 8 раз по сравнению с 2008 годом. "Чистая прибыль" при этом увеличилась в 2 раза.
    Ну так у кого "кризис"?!
    И для чего "кризис"?!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.01.2010, 00:30
    Гость: Алекс

    пусть ждут вторую ударную волну кризиса.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (10)
]]>
]]>
Выбор читателей
Путин: где ступает нога русского солдата, то – наше
Путин: в старых учебниках по истории нет правды о Великой Отечественной
© KM.RU
Ситуация критическая. Через неделю платежи за газ и ЖКХ для многих будут неподъемны
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
22 июня 1941 года. За что сражался наш народ?
Как начать знакомство с девушкой?
«Торговая война двух крупнейших экономик мира — США и Китая — помимо явных угроз, открывает остальному миру и небывалые возможности»
Мара, 10 апреля, БигБен (Тверь)
Зачем Россия грубо вклинивается в кадры ДНР и ЛНР?
Садовая шпалера: 9 креативных идей наружного огрождения
Вадим Курылев «Идя через лес» (трибьют Кириллу Комарову)
Miss «It's Up To You»
«Гудтаймс» инициировал миролюбивые беснования на презентации диска «Классика, часть 2. Хиромантия»
Пироги, ватрушки, пирожки и сушки: День именинника по-солдатски
Бензобак «Когда отключат...» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.