«Россия и США: состоялась ли «перезагрузка»?»

Во время встречи президента Соединенных Штатов Барака Обамы и президента России Дмитрия Медведева на саммите АТЭС Обама заявил, что кнопка «перезагрузки» уже сработала, и выдал очередной комплимент Медведеву, заявив, что тот откровенен, вдумчив и конструктивен в подходе к российско-американским отношениям.
Медведев был весьма любезен с Обамой, но более осторожен в высказываниях, и не оценивал, сработала ли в полной мере «перезагрузка», состоялась ли она. Он сказал, что переговоры с Обамой прошли в товарищеской обстановке (что, кстати, достаточно высокая оценка, поскольку о товарищеской обстановке с американским руководством за последние лет 12-15 говорить не приходилось), и просто поблагодарил Обаму за работу.
'''Российская сторона высоко оценила личный контакт с Обамой'''
Т. е. американская сторона вынесла суждение: «перезагрузка» состоялась. Российская сторона высоко оценила личный контакт с Обамой, но воздержалась от такого рода оценок. Почему? Дело в том, что если «перезагрузка» и состоялась, то условно. Я бы сказал так: состоялась условная «перезагрузка». Почему условная? Потому что не выполнен целый ряд очень важных условий для того, чтобы она стала подлинной.
Что выполнено? Первое: налажен личный контакт между президентом Соединенных Штатов и президентом России, что немаловажно. Но такой же личный контакт был в 2001 году налажен у Владимира Путина с Джорджем Бушем, и, как мы знаем, это не помешало дальнейшей деградации отношений.
Второе. Изменился стиль общения, изменилась атмосфера российско-американских отношений. Это правда, и это можно было почувствовать и во время визита Барака Обамы. Это чувствуется во время общения с американскими дипломатами. Это, опять же, немаловажно, но хотел бы сказать, что на первом этапе, после того, как Владимир Путин позвонил Джорджу Бушу в Вашингтон после 11 сентября 2001 года и предложил ему помощь, – тогда была тоже очень оптимистическая обстановка и очень оптимистическая атмосфера в российско-американских отношениях. Но потом конкретные разногласия заслонили, перекрыли эту позитивную атмосферу, и от нее ничего не осталось.
'''Мы можем лишь сказать, что состоялся первый шаг к «перезагрузке»'''
Третье, что достигнуто, – убраны некоторые раздражители в двусторонних отношениях. Например, Барак Обама согласился отказаться от плана по размещению системы противоракетной обороны в Польше и Чехии – того плана, который вынашивала администрация Буша. Это был важный раздражитель в наших отношениях, он убран. Россия со своей стороны еще до этого согласилась на то, чтобы дать американцам возможность перебрасывать военные грузы транзитом через российское воздушное пространство в Афганистан. Т. е. мы стали более активно сотрудничать по Афганистану. Российская сторона сдвинулась в сторону Соединенных Штатов по Ирану. Это был очень важный раздражитель. Мы допускаем сейчас санкции против Ирана, хотя и не выступаем за них. Просто допускаем их как теоретически возможные в случае, если никакие другие меры не дадут результатов. Вот, собственно, и все.
Достаточно ли это для того, чтобы сказать, что «перезагрузка» состоялась? На мой взгляд, нет. Мы можем сказать, что состоялся первый шаг к «перезагрузке», мы можем говорить об условной «перезагрузке». Что нужно для того, чтобы состоялась серьезная «перезагрузка»? Я думаю, первое – Соединенные Штаты должны отказаться от такой системы ПРО в Европе, которая может рассматриваться Россией как угрожающая российской безопасности. Второе: Соединенные Штаты должны не просто перенести на будущее вопрос о принятии Украины в НАТО, но вообще пересмотреть свой подход к Украине как возможному члену НАТО. Думаю, что это – очень серьезный момент.
Третье: Соединенные Штаты должны более аккуратно относиться к своему военному сотрудничеству с Грузией, потому что Грузия сейчас ушла на второй-третий план, но это остается очень серьезной проблемой российской внешней политики. Если Америка будет вооружать и всячески усиливать военную мощь, военный потенциал нашего врага (а Грузия, увы, является нашим врагом, пока там у власти находится Саакашвили), то я думаю, что это не будет способствовать «перезагрузке».
'''Обаме нужен внутриполитический успех'''
Я думаю, что и у американцев есть свои пожелания в адрес России. В частности, более активная поддержка Соединенных Штатов по тому же Ирану. Это все пока еще не осуществилось. Почему же тогда Обама уже сказал, что «перезагрузка» состоялась? Я думаю, что Обаме нужен внутриполитический успех. Внутри Соединенных Штатов его внешняя политика не воспринимается сейчас как успешная, и отсюда – очень большое раздражение, которое вызвала в США Нобелевская премия мира для Обамы, потому что нигде принципиальных успехов не видно – ни на Ближнем Востоке, ни в Афганистане, ни в Ираке. Ничего такого не происходит, чтобы подтвердить, что Обама успешен как президент.
И «перезагрузка» с Россией – это то направление, где можно безболезненно сказать: вот, у нас – успешное налаживание отношений с русскими, мы с ними сотрудничаем по Ирану. Хотя, повторяю, сотрудничество пока очень условное, очень аккуратное. А администрация Обамы, интерпретируя по-своему заявления Дмитрия Медведева, заявляет, что одержала политический триумф на важном для Соединенных Штатов российском направлении.
Т. е. это заявление продиктовано, на мой взгляд, больше внутренними потребностями администрации Обамы, чем реальной, подлинной «перезагрузкой» российско-американских отношений. Да, шаг к ней сделан, но говорить о том, что она состоялась в полной мере, если подходить к этому вопросу объективно, невозможно.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что есть "перезагрузка"?Наглядная модель в виде Большой Красной Кнопки.Это 2-е издание "перестройки", т.е. активация саморазрушения? Или "Reset" после "BSOD"?
23.11.2009 00:10 ant1949
22.11.2009 23:47 Неполиткоректный:
"...Англо-саксы, по жизни последовательны."
*
...Перемести англосакса в российские условия и он через месяц, приспособившись, станет непоследовательным.
*
...Вы не правы, коллега ant1949.
Англо-саксы действительно хищники, что показывает ареол их расселения (и их "основной инстинкт" именно нажива, а НЕ помощ страждущим), но при этом они склонны гнуть свою линию (политику) как говорится "крестом и мечом", а не приспосабливаться под местные обычаи.
И лишь серьёзная сила способна угомонить этих "демократизаторов".
Т.е. когда прибыль становится меньше затрат (или равна им), они неприменно пойдут на мировую (или иными словами - компромис;).
В чём отличие, хотя бы от России ?
Россия чаще мативируется принципом (справедливости), а НЕ прибылью.
Тут уже каждому самому судить, что лучше !?;))
23.11.2009 06:08 Однако - если не в интересах истины, а в интересах правды, имеет смысл памятные цыфры приводить из одного отрезка времени. а иначе и Ельцина надо считать с более чем полстами процентов.
21.11.2009 18:53Михалыч""В настоящий момент нет другого претендента , за которого проголосовало бы больше 52530712 избирателей , как за Медведева"
Не помешает маленькая ремарка,которую каждый может дополнить любыми известными ему цитатами.Например,"не так важно сколько проголосовало...важно-как мы посчитаем"
"Писали",что рейтинг Мендведева чуть меньше,чем у Путина.69% против 76%...За Медведева,как опять же написано проголосовало свыше 50 млн....))))
За Зюганова...25%...За Жириновского..7%...За СР...тоже чуть меньше 10%(могу ошибаться,по памяти привожу)
При постоянной цифре процента населения "против всех",около 23%которая не менялася а только росла...и вряд ли ее отменой как и отменой явки ее облагородили...и с учетом пары процентов праых либерастов и всяческих нациков,ненавидящих всех и не голосующих...получается....два пишем,три на ум пошло...семь сбоку...два четыре в оффшор...получается дикая цифра,превышающая население России...
Или эти цифры взяты с потолка,уот.)))))
22.11.2009 23:47Неполиткоректный:"...Англо-саксы, по жизни последовательны."
Англо-саксы тоже люди, следовательно ничто человеческое им не чуждо. Перемести англосакса в российские условия и он через месяц, приспособившись, станет непоследовательным. На англо-саксов оказывет влияние среда обитания. У них вероятность кары за нарушение законов весьма велика (во многом благодаря "доброжелателям"-соседям, коллегам по работе и даже родственникам-"Павликам Морозовым"). Поэтому они блюдут их.
В благоприятной обстановке они с удовольствием расслабляются, ибо только от жизни собачей собака бывает кусачей.