]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Украина
Главная → Украина
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Киев передумал отключать Первый канал

09:01 29.05.2009
, Михаил Васильев

Руководству телеканала удалось договориться с Нацсоветом Украины по телевидению и радиовещанию

Руководству ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» все-таки удалось договориться с Национальным советом Украины по телевидению и радиовещанию о продолжении вещания на территории страны. Согласно сообщению пресс-службы Первого канала, 28 мая в Нацсовет были поданы документы о регистрации субъекта информационной деятельности.

«После проведения ряда двусторонних переговоров и консультаций мы приступили к реализации согласованного комплекса мер, которые позволят снять все ограничения по вещанию Первого канала на территории Украины», – заявил генеральный директор ЗАО «Первый канал. Всемирная сеть» Николай Дубовой, слова которого приводятся в распространенном телекомпанией пресс-релизе. Первый заместитель председателя Нацсовета Андрей Мирошниченко, в свою очередь, сказал, что поданные документы будут рассмотрены на ближайшем заседании организации. «Предпринятые российской стороной действия позволяют говорить, что все претензии по вещанию Первого канала и каналов «Цифрового Телесемейства» на территории Украины могут быть сняты», – добавил Мирошниченко.

Напомним, что решение отключить с 1 июня на территории страны вещание российского телеканала «Первый канал. Всемирная сеть» и обязать украинских кабельных операторов прекратить трансляции телепередач компании Нацсовет принял в середине апреля текущего года. Официальной причиной такого решения было названо «невыполнение комплекса мер по адаптации программ и передач к действующему украинскому законодательству». Чиновники усмотрели нарушения в том, что российские телеканалы не соблюдают ряд норм украинского законодательства, касающихся авторских прав, адаптации программ для жителей Украины (перевода передач на украинский язык) и размещения рекламы. До этого момента программы Первого канала транслировались на Украине по временному разрешению на вещание, выданному в ноябре 2008 года, когда была предпринята первая попытка запретить его вещание.

Решение об отключении вещания Первого канала вызвало резко негативную реакцию со стороны российских политиков, которые называли этот шаг «рецидивами антироссийской культурной политики». Об этом, в частности, заявил вице-спикер Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Александр Бабаков, курирующий межпарламентские связи с Верховной радой Украины. «Хотя официальная причина такого решения звучит как «невыполнение комплекса мер по адаптации программ и передач к действующему украинскому законодательству», мы с глубоким сожалением понимаем, что имеют место рецидивы антироссийской культурной политики», – подчеркнул он.

«Мне не хотелось бы видеть в этом факте злой умысел украинских государственных деятелей. Но считаю своей обязанностью указать на то, что рядовыми гражданами России отключение российского телеканала будет воспринято именно так», – подчеркнул депутат. Бабаков считает, что было бы уместнее, исходя из хороших перспектив нашего добрососедства, оценить российское присутствие в украинском телепространстве как гуманитарную миссию, а «не информационную агрессию», и вернуть вещание российских телеканалов в украинский эфир.

Отрицательную реакцию решение Нацсовета вызвало и у части украинских политиков. В частности, депутаты Верховной рады Владимир Ландик и Виктор Тихонов подали в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания запрос относительно правомерности отключения российских телеканалов, в котором попросили Нацсовет объяснить, на основе каких законов было принято данное решение. Владимир Ландик, являющийся председателем Подкомитета по вопросам свободного доступа граждан к информации и контролю за действиями органов власти в информационном пространстве украинского парламента, выступая в середине мая на Международном форуме кабельных операторов, проходившем в Крыму, охарактеризовал действия украинских властей как нарушение Украиной взятых на себя в связи с ратификацией Европейской конвенции о трансграничном телевидении обязательств. «Трудно понять, почему на территории страны, где 60% населения говорит на русском языке, есть граница с Россией, туристические объекты, интересные для россиян, проживают этнические русские, не могут транслироваться программы российских каналов», – цитирует высказывания Ландика [http://irtafax.com.ua/ Ирта-Fax].

Официальные же власти Украины всячески подчеркивают, что их претензии к российским телеканалам не имеют под собой никакой политической подоплеки, а связаны с невыполнением украинского законодательства. Однако верится в это с трудом. Хотя бы потому, что трудности на Украине возникают не только у иностранных русскоязычных каналов, но и у региональных. В частности, по данным депутата Верховной рады от Партии регионов Вадима Колесниченко, которые приводит агентство [http://www.rosbalt.ru/ Росбалт], Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обязал Севастопольскую РДТРК с 1 января 2009 года вещать на украинском языке не меньше 75% эфирного времени.

«Такое решение принял Нацсовет. И это несмотря на то, что в Севастополе 93% граждан – русскоговорящие. И как русскоговорящие граждане, согласно действующей Конституции, они имеют право на свободный доступ к информации», – подчеркнул депутат. Также он рассказал о новом требовании властей: «Украиноязычные программы обязательно должны присутствовать в прайм-тайм». Колесниченко подчеркивает, что «ситуация вокруг Севастопольской РДТРК – это только единичный случай в масштабной русофобской кампании по уничтожению русского языка, основными вехами которой являются требование вещания до 100% эфира на украинском языке, вытеснение российских каналов и тотальное игнорирование законодательства Украины».

Темы: Внешняя политика России, Международная политика, Общественно-политическая жизнь в России, Положение русскоязычного населения Украины
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 01.06.2009, 12:06
    Гость: Ranker

    Запрещают, разрешают...на этом канале все равно смотреть нечего(((

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 31.05.2009, 17:18
    Гость: gor

    Давайте не будем путаться в терминах. "Щирые" украинцы отличаются от русских прежде всего политической ориентацией - в Европу на любых условиях. Ни место рождения, ни язык не являются определяющим признаком. Ехануров родился в России и выучил украинский в зрелом возрасте, а он - самый настоящий "щирый" украинец готовый воевать с Россией. Гоголь родился на Украине, родной язык Гоголя - украинский. Однако "щирые" украинцы Гоголя своим не считают. Я не стану пересказывать все глупости и пошлости, которые вываливают на Гоголя оранжевые. Достаточно сказать, что при переводе Гоголя на украинский (что само по себе абсурдно!) искажены ключевые для понимания позиции Гоголя места. Гоголь - русский писатель не только по языку своих произведений, а прежде всего потому, что обосновывал жизненную необходимость для Украины быть вместе с Россией. Это для оранжевых - непереносимо.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 31.05.2009, 00:47
    Гость: Угрюмый

    Хохлы не зря запрещают русские телеканалы. Знает кошка, чье мясо сьела.
    На запрещенном телеканале Россия прошел фильм Мамонтова об оранжевых движениях по постсоветстком пространстве, включая Россию .Любпытное зрелище.И хотя мы знали,что это сетевые организации от "отпора" до "поры", но интервью с их идеологами дорогого стоят. Интересно,когда югославский оранжевый аплодирующий налетам Нато на Югославию, обучает методам ведения антирусской по вектору и задачам борьбы, "русских коллег". Эдакий союз неополицаев.Но дурачки националисты полагают, что они выиграли борьбу, и амеры, заботясь о себе прихватят и их интересы,.Щааз...
    Украина на грани развала и мирок "всеобщего украинства", созданный в их плоских мозгах, рушится как карточный домик, как и в идея "великого грузинского государства"...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 31.05.2009, 00:25
    Гость: Святослав

    "5 канал... считается лучшим украинским каналом" это и КВНа или 95 квартала?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 31.05.2009, 00:17
    Гость: Угрюмый

    А рупор «суверенной демократии»- ОРТ на Украине, выглядит в лучшем случае смешно, и фактически никакого влияния не имеет, проигрывая украинским каналам вчистую.
    __________________
    Интересно. Как можно проиграть украинским телеканалам. Пятый канал, с какими то придурками, с надетыми на пальцы железными гайками и держащие слабоумные антирусские плакаты в программе "пять копеек", считается лучшим украинским каналом. Какой же тогда худший...Эффект бездарности усиливается украинским языком, не имеющим шансов быть принятым Востоком Украины...Я допускаю, что есть парнокопытные, считающие укртв телевидением.Но это не повод для столь безапелляционных заявлений

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (68)
]]>
]]>
Выбор читателей
Трамп заявил о планах устроить России «маленький сюрприз»
Почему сделка России и США состоится не сейчас
© KM.RU, Александра Воздвиженская
В России предложили повысить транспортный налог для машин старше 15 лет
© KM.RU, Вадим Черноусов
«Черные лебеди» уже взмахнули крыльями? Почему экономике России опять пророчат крах
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Подготовка цифрового фашизма: на учителей денег нет, а на удаленку – есть
«Пилот», 27 июля, Теплоход «РИО-1»
Кто повинен в терактах в России?
Знакомство с минимализмом: 4 главных вопроса для осознанных покупок
«Приключения Электроников» объяснили, почему они не поют о войне
НРАВ feat. Yofipie «Моя альтушка очень милая, жаль, что мне это только снится»
Азон «Выживут панки» (макси-сингл)
Пироги, ватрушки, пирожки и сушки: День именинника по-солдатски
Банкам долги спишет государство, а с нас сдерут три шкуры коллекторы с Росгвардией
Что делать с собственным страхом, контактируя с другими людьми?
Копенgаgен «Феникс»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.