Рахимов оговаривает условия своей отставки

Список отставных командующих «парадом суверенитетов» может пополнить еще один политический аксакал

Федеральный центр продолжает последовательно реализовывать принцип кадровой ротации региональных элит, заодно расставаясь со знаковыми фигурами региональной вольницы 1990-х. Речь идет о тех самых региональных старейшинах, которым Борис Ельцин в свое время адресовал ставшее знаменитым предложение-провокацию - брать столько суверенитета, «сколько проглотят».

Список отставников из числа «командующих парадом суверенитетов» уже пополнили такие аксакалы, как Эдуард Россель и Минтимер Шаймиев, которое возглавили свои регионы еще в советское время и явно не спешили «передавать управленческую эстафету» молодым поколениям политиков. И вот теперь в Москве, кажется, дозрели для того, чтобы прекратить полномочия и их башкирского коллеги из клана «политически бессмертных» в лице Муртазы Рахимова.

Как сообщил РИА «Новости» во вторник представитель пресс-службы администрации Рахимова, президент Башкирии (его полномочия истекают в ноябре 2011 года) уже начал консультации с федеральным центром по поводу возможных кандидатур на пост руководителя республики. Получив не одну черную метку от «партии и правительства» и будучи уже многократно «отправленным на пенсию» народной молвой, Муртаза Губайдуллович наконец проявил похвальную (хотя и явно запоздалую) понятливость и заявил о том, что не намерен оставаться на посту главы региона на новый срок.

Впрочем, учитывая специфику его отношений с партией власти, которые в последние годы трудно назвать «радужными», другого варианта у башкирского лидера и не было. До сих пор памятна пикировка на страницах федеральных печатных СМИ, которая произошла около года назад. Тогда прежде некогда осторожный, как лис, политик неожиданно обрушился с резкой критикой в адрес федеральных властей и руководства "Единой России". В ответ ряд партийных лидеров заявили, что острые высказывания могут стоить президенту Башкирии места в партии. А видный функционер-единоросс, председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев открыто указал на то, что агрессивный выпад башкирского руководителя вызван скандалом, когда "Единая Россия" выступила инициатором Антифашистского пакта, а Вячеслав Володин опубликовал статью в "Известиях" о националистических организациях Башкирии.

По словам Андрея Исаева, «для Рахимова его «Союз Башкирской молодежи» и другие националистические организации - карта в борьбе за власть. Вообще, этого «демократа» никогда больше ничего не интересовало и не интересует. Вся история с публикацией в «Московском комсомольце» - просто реакция со стороны Рахимова на «аппаратное поражение».

И вот спустя год с небольшим башкирский президент, как мы видим, действительно готов «подписать акт о капитуляции» в необъявленной войне с федеральным центром. Правда, отнюдь не безоговорочной, а, скорее, почетной. То есть, как можно предположить, Рахимов готов уйти тихо, но при условии сохранения представителями своей команды части административно-командных высот в политической и экономической жизни республики, достигнутых в годы его президентского правления.

'''Возможную отставку президента Башкирии в интервью KM.RU комментирует замдиректора Центра политических технологий Сергей Михеев:'''

- Понятно, что это стало бы продолжением плановой ротации региональных лидеров, которые явно засиделись на своих постах. В принципе судьба Рахимова была предрешена отставкой его татарстанского коллеги Минтимера Шаймиева. Это был только вопрос времени. Сейчас, когда страна приближается к очередному электоральному циклу, Рахимову четко дали понять, что на следующий срок ему не стоит рассчитывать на выдвижение его кандидатуры. Я так понимаю, что сейчас идет очень серьезный политический торг по поводу условий его ухода и побор кандидатуры на замену. Примерно то же самое мы наблюдали в Татарстане.

Видимо, Кремль имеет твердое намерение сменить всю региональную политическую элиту образца 1990-х гг. Смысл этого достаточно прост. Во-первых, иметь лояльных руководителей во главе регионов. Кроме того, ставится цель, чтобы национальными субъектами РФ руководили не публичные политики, а подконтрольные Москве технократы-управленцы.

Принципиальное решение по отставке Рахимова было принято уже давно. Центр просто ждал приближения очередных выборов. Чтобы в полной мере оценить эффективность этого шага, нужно посмотреть, как будут работать преемники бывших руководителей-харизматиков, политические амбиции которых выходили за рамки регионального уровня. Если на смену придут непрофессионалы, то в этом тоже не будет ничего хорошего. Все, как обычно, решают кадры.

Так что пока я воздержался бы от окончательных выводов. Но если говорить в общем и целом, то, конечно, технократы-управленцы в национальных республиках предпочтительнее по сравнению с публичными политиками. Потому что последние зачастую представляли собой потенциальную угрозу раскручивания сепаратистских настроений. Если вспомнить 1990-е гг., то мы видим, как национальные элиты разыгрывали сепаратистскую карту (я бы назвал это шантажом) в своих отношениях с Москвой.