РФ: демографическую яму накрывает волна миграции

С начала года население России сократилось еще почти на 117 тысяч

С начала года население России сократилось еще почти на 117 тысяч и составило 141,9 миллиона человек. Таким образом, можно сказать, что за 9 месяцев в нашей стране исчез еще один город с более чем 100-тысячным населением.

Как сообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат), «сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-августе 2008 года уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2007 года на 76,2 тысячи человек». «Увеличившийся миграционный прирост на 58,4% компенсировал численные потери населения», - туманно добавил Росстат.

А ведь еще несколько дней назад Минздравсоцразвития Татьяна Голикова обнадеживающе рапортовала премьеру Владимиру Путину, что за 9 месяцев 2008 года число родившихся в России составило 1,27 млн человек, что, мол, на 8% выше прошлогоднего уровня.

Кому же верить? За разъяснениями KM.RU обратился к директору Института демографических исследований Игорю Белобородову:

- К сожалению, радоваться нечему. Я бы очень хотел порадоваться, но увы – ситуация не обнадеживает. Тут ведь надо понимать, что все отчеты Росстата, равно как и рапорты министров, связаны с текущей политической обстановкой. Они либо вынуждены признать, что ситуация им не подвластна – а с демографической ситуацией обстоит именно так, либо пытаться как-то делать вид, что ситуация меняется к лучшему. Но наступит то время, когда ситуация будет ухудшаться стремительно. Т. е. когда произойдет натуральный демографический провал. Ведь то, что мы наблюдаем с сокращением численности населения сейчас, – это еще цветочки по сравнению с тем, что может произойти после 2012 года, когда мы действительно почувствуем обвал. А к 2025 году вообще прогнозируется сокращение численности населения России ежегодно на миллион и более человек.

Чиновники и министры, которые сейчас успокаивают население и руководство страны, окажутся тогда в очень неудобном положении. Хотя нынешние чиновники и министры находятся, надо сказать, в достаточно выгодном положении – ведь тогда их уже не будет у власти. Демографические тенденции – более продолжительные, чем политические циклы. И поэтому я, зная демографическую ситуацию изнутри, конечно, далек от оптимизма чиновников и министров.

Надо учитывать, что происходит камуфляж реальной демографической ситуации. Причем делается это несколькими способами. Первое – это уже упомянутый чиновничий оптимизм. Второе – это миграционная составляющая, которая маскирует естественную убыль населения. Вот Росстат заявляет об увеличении миграционного прироста на 58,4%. Это серьезный прирост, потому что еще буквально два года назад мы были очень далеки от этих цифр. Но что за этим скрывается? На самом деле это еще не значит, что мигрантов стало больше. Это лишь означает, что наладился их учет. А в то время как население страны сокращается, чиновникам очень выгодно фиксировать миграцию, потому что в этом случае можно совершенно спокойно скрыть реальный размер естественной убыли населения.

Например, если население реально сократилось на миллион человек, но на 600 тысяч оно было компенсировано миграцией – т. е. въехало 60% от численности сократившегося населения, то можно смело рапортовать, что население сократилось лишь на 400 тысяч. А это, мол, меньше на столько-то, чем наблюдалось в предыдущем году. Такой вот получится благоприятный отчет. Хотя реально население сократилось не меньше, чем в предыдущие годы, но этот камуфляж создан за счет подсчета мигрантов.

Причем этот факт – даже не факт, а артефакт – сугубо статистический, т. е. манипуляция цифрами. Реально ни мигрантов не добавилось, ни убыль населения не уменьшилась – просто взяли и учли приезжих. Написали в отчете больше мигрантов, чем обычно. Причем ладно бы, если бы в этом случае сработала госпрограмма по переселению соотечественников и к нам приехало больше людей нашей культуры. А это происходит за счет того, что открыты двери, собственно, для всех.

И потом, важен, конечно, фактор, о котором говорилось неоднократно и на страницах вашего портала, и других СМИ – особенности половозрастной структуры населения России. Сейчас мы пожинаем плоды относительно успешных в плане рождаемости 1980-х годов. Это был последний и очень непродолжительный период в советское время – всего два года, 86-й и 87-й, когда население у нас мало того что росло, еще и показатель рождаемости тогда достиг уровня простого воспроизводства, даже слегка расширенного. Впоследствии же рождаемость снова стала падать – и упала до того критического уровня, который наблюдается сегодня. А он приблизительно в 1,3-1,5 раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения. Т. е. для элементарного замещения поколений. Вот что наблюдается у нас сегодня.

И перелома тенденций в связи с нынешним небольшим ростом рождаемости не наблюдается никакого. Просто стало больше потенциальных женихов и невест, и в связи с этим создается иллюзия, что рождается больше детей. Но на одну женщину сегодня не приходится больше детей. К сожалению, приходится даже меньше, чем в 1992 году – точке отсчета сегодняшнего процесса депопуляции. Мы не вернулись еще даже к тем показателям, которые наблюдались 16 лет назад – когда население начало сокращаться, коэффициент рождаемости был 1,5 на одну женщину. Сейчас он составляет лишь 1,3-1,4 на одну женщину.

Конечно, то, что при Путине и Медведеве обратили внимание на демографические проблемы, замечательно. Стоит только аплодировать. Но плохо, что это сделали столь ограниченно и столь политически ангажировано. Т. е. комплексной программы по преодолению демографического кризиса нет до сих пор. Комплексная программа, рассчитанная, действительно, на исправление нашей запущенной демографической ситуации, должна быть ориентирована на десятилетия.

Причем сам Путин говорил об этом на одном из заседаний Совета по реализации нацпроектов. Но непонятно, как и почему в рабочей концепции демографической политики ограничились лишь 2025 годом. Т. е. период смехотворный. По демографическим меркам, по меркам семейных процессов этот цикл просто смешон. Эта политика должна рассчитываться минимум до 2050-2060 годов – при условии, конечно, очень затратного финансирования, охватывающего фактически все сферы государственной деятельности. Это и градостроительная политика, и жилищная, и образование, и здравоохранение, и социальная политика, и экономическая, и т. д., и т. д.

Но в самую первую очередь это политика информационная. Потому что если не будет изменен соответствующим образом контент ведущих телеканалов – а я напомню, они все принадлежат сейчас прямо или опосредованно государству – мало что может получиться. Эти каналы сегодня собирают самую массовую аудиторию. Мы немного отвлеклись от демографии, но не случайно. Мы видим, насколько массово все каналы заполонила реклама. Вывод можно сделать только один: это исключительно важный, исключительно эффективный инструмент воздействия на сознание. И если всю эту мощь телеканалов обратить во благо российской демографии, то ситуация поправима даже намного быстрее, чем я ее обозначил выше. На это может уйти не 50-60 лет, а несколько меньше. Но все равно потребуются десятилетия. И чем раньше мы начнем обращать на это внимание – только не привязывая это к выборам, а за счет системной, планомерной, очень утомительной, но жизненно важной работы – тем раньше мы получим какой-то результат.

Но, к сожалению, пока что с каждым годом мы все ниже и ниже падаем в демографическую яму. Которую, кстати, накрывает миграционная волна. А наложение миграционных волн на ослабленный этнос чревато очень серьезными последствиями.