Российские грузины не по-нашему гудят

Требование досрочной отставки Саакашвили вызвало неодобрительный гул на съезде Союза грузин России

В Москве на внеочередном съезде Союза грузин России произошел очень любопытный инцидент. Как сообщила [http://www.rbcdaily.ru/2009/02/05/focus/400499 РБК Daily], неодобрительным гулом было встречено выдвинутое из зала предложение внести в итоговую резолюцию съезда требование досрочной отставки президента Грузии Михаила Саакашвили.
Возникает вопрос: на чьей стороне находятся представители грузинской диаспоры, проживающие на территории России? Известно, что Москва четко разграничила два вопроса - отношение к грузинскому народу и отношение к одиозному режиму Саакашвили, который несет ответственность за военную агрессию против Южной Осетии. Сейчас дипломатические контакты между официальной Москвой и Тбилиси практически заморожены, причем инициатором этого явилась опять-таки грузинская сторона. Казалось бы, в этих условиях проживающие в нашей стране этнические грузины должны были осудить политику Саакашвили. Однако, судя по информации РБК Daily, далеко не все участники съезда готовы были пойти на этот шаг.

Характерно, что в обращении Союза грузин к Дмитрию Медведеву и Михаилу Саакашвили, в частности, содержится просьба восстановить авиасообщение между двумя странами, в чем в первую очередь заинтересованы как раз грузины, проживающие в России. То есть складывается впечатление, что о своих интересах Союз грузин России не забыл, но при этом остался лояльным по отношению к главному виновнику ухудшения отношений между нашими странами.

Напомним, что в связи с прекращением дипотношений между Грузией и Россией общественное движение [http://www.narodsobor.ru/ «Народный Собор»] еще в прошлом году предлагало «провести на всей территории России проверку граждан Грузии с целью выявления лиц, нелегально или на сомнительных основаниях пребывающих в РФ, число которых, согласно данным ряда СМИ, исчисляется сотнями тысяч». Кроме того, в заявлении «Народного Собора» говорилось о необходимости «с особой строгостью провести расследование в отношении российских должностных лиц, причастных к незаконному предоставлению гражданства и нелегальному пребыванию в России граждан Грузии, так как их действия, кроме всего прочего, несут в себе угрозу национальной безопасности России». Логика «Народного Собора» вполне понятна, и вопрос лояльности грузинской диаспоры отнюдь не праздный. По этой причине журналист KM.RU обратился непосредственно к представителю Союза грузин России и к представителю «Народного Собора» с просьбой прокомментировать случившийся инцидент.

Заместитель руководителя пресс-службы Союза грузин России Игорь Гвритишвили:

- Было объявлено, что съезд – это не политическое мероприятие и на нем будут обсуждаться только вопросы гуманитарного характера. Это визы, транспортное сообщение, возобновление торговых отношений. Вот три главных темы, которые мы обсуждали. И один из выступающих с мест - а было около 700 человек - пытался это дело перевести в политическое русло. Это всех возмутило, потому что это не было целью съезда.

Сопредседатель движения «Народный Собор» Владимир Хомяков:

- Сам факт, что предложение потребовать от имени российских грузин отставки Саакашвили было встречено на съезде неодобрительно, говорит о том, что значительная часть грузин, так же как и других диаспор, ведет себя довольно двурушнически. С одной стороны, они, конечно, хотят жить в России, и они в целом лояльны России. Но с другой стороны, не хотят порывать связи со своей, что называется, исторической родиной и ее властями. Однако жить «на два дома» – это в нынешней, достаточно сложной обстановке для России становится делом предосудительным, поскольку от каждого человека, проживающего здесь, требуется определиться, чем для него является эта страна. Если эта страна для него стала Родиной, страной, которой он предан, - это одно. Соответственно, и отношение к нему должно быть одним. Если же Россия для него - пункт временного проживания, этакая колония, где он намеревается срубить по-легкому денег, а потом отбыть на постоянное место жительство домой, то это совсем другое. И отношение, соответственно, к нему должно быть другое.