Россия предостерегла США от нападения на Иран

Военная кампания против Ирана будет для США «обвалом», считает глава Генштаба Николай Макаров

Устами главы Генштаба Вооруженных сил РФ генерала армии Николая Макарова Россия предостерегла США от нападения на Иран.

Как заявил сегодня официальный представитель американского Белого дома Роберт Гиббс, США не исключают никаких вариантов действий в отношении Ирана, если тот не откажется от своих ядерных амбиций. По словам Гиббса, каждый отказ Тегерана от решения вопросов дипломатическим путем является новым подтверждением того, что его ядерная программа «является совсем не тем, в чем они пытаются уверить» мировое сообщество.

Напомним, Вашингтон фактически предъявил Тегерану ультиматум: принять предложения «Шестерки» международных посредников о передаче урана на хранение и дообогащение за рубеж до конца года или подвергнуться новым карательным мерам. О разработке «режима далекоидущих санкций» против Ирана заявил в начале февраля президент США Барак Обама. По мнению главы Белого дома, это станет единым ответом мирового сообщества на решение Тегерана продолжить ядерную программу. Как отметил президент США, решение Ирана начать процесс производства урана с уровнем обогащения до 20% свидетельствует об отказе Тегерана вести диалог с международным сообществом.

Заявление главы Белого дома прозвучало в ответ на решение президента Ирана Махмуда Ахмадинежада начать обогащение урана до уровня 20%.

Однако, что любопытно, те же американцы поставили под сомнение заявление Ахмадинежада о том, что Иран уже обогатил уран до 20%. Напомним, Ахмадинежад объявил об этом на митинге в честь 31-й годовщины исламской революции 11 февраля. В тот же день уже упомянутый выше Роберт Гиббс заявил, что такое технически невозможно, и заявление Тегерана, скорее всего, «политическое и имеет мало общего с наукой». Для получения оружейного урана необходимо дообогатить уран до 90%. Это – на несколько порядков более сложная технологически процедура. В этой связи непонятно: чего же США так боятся иранской атомной бомбы, если сами не верят в возможности Ирана дообогащать уран хотя бы до уровня 20%?

Вопрос конечно, риторический. Реально США просто не нравится, что Иран с его природными богатствами не находится у них под контролем, как было до 1979 года. Вот шаху американцы охотно строили атомные реакторы, и нисколько не боялись возможности появления у Ирана атомной бомбы.

Поэтому, действительно, не исключено, что под предлогом мифической «иранской атомной бомбы» США пойдут на военное вторжение в Иран для установления там проамериканского режима. Пример соседнего Ирака весьма свеж – как и сходный набор обвинений тамошнего правительства в «разработках оружия массового поражения». Что никакого такого оружия не было найдено при самых тщательных поисках, известно всем.

В такой ситуации Генеральный штаб Вооруженных сил РФ выступил сегодня с предупреждением, что военное вторжение в Иран плохо кончится для самих США. Его «последствия, я думаю, будут ужасными не только для Ирана, но и для нас, и для всего Азиатско-Тихоокеанского сообщества», – заявил начальник Генштаба. По свидетельству ИТАР-ТАСС, Николай Макаров спрогнозировал, что военный удар по Ирану будет для США просто обвалом, они его не выдержат.

«Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США адмирал Майкл Маллен недавно заявил, что в США есть план нанесения ударов по Ирану. Но США четко понимают, что сейчас, когда они ведут две военные кампании, в Ираке и в Афганистане, третья кампания – против Ирана – будет для них просто обвалом, и они его не выдержат», - сказал Макаров. «Однако по мере завершения иракской и афганской кампаний военный вариант для США может вновь выйти на передний план», – отметил он.

Конечно, победное для США завершение как иракской, так и афганской кампаний явно не просматривается в ближайшей перспективе. Более того, если даже США удастся добиться в Афганистане относительного умиротворения, передав власть в центре разношерстной коалиции (притом, что в каждой провинции будут заправлять местные вооруженные авторитеты), то и тогда вторжение в Иран представляется проблематичным. Потому что именно Иран обладает возможностью «расконсервировать» в этих странах любые местные конфликты – даже если американцам их удастся до этого законсервировать.

В Ираке, к примеру, большинство – шииты, иранские единоверцы. Да, пока они (и то не все) поддерживают проамериканское правительство аль-Малики. Но если начнется вторжение американцев в Иран, их позиция может резко перемениться.

В Афганистане Иран, напротив, фактически помог коалиции в борьбе против «Талибана», с которым у Ирана – масса противоречий. Но у Ирана – традиционно значительное влияние на таджиков, крупнейшее национальное меньшинство Афганистана, и на шиитов-хазарейцев. Они, конечно, враги талибов, но в то же время у них – настороженное отношение ко всему пуштунскому большинству Афганистана, к которому, кстати, принадлежит и президент Хамид Карзай. И при желании – в случае американского вторжения – Ирану будет не очень сложно разворошить весь афганский тыл американцев. Кроме того, Иран все же сильно отличается от Ирака: его территория в несколько раз больше. И, в отличие от иракских пустынь или долин Месопотамии, она в основном покрыта горными хребтами, очень удобными для многолетней партизанской войны. Население Ирана также раза в три больше иракского, и там существенно меньше процент национальных и религиозных меньшинств, на которых можно было бы рассчитывать при вторжении как на союзников, – таких, какими оказались шииты и особенно курды в Ираке. И хотя сейчас в Иране есть достаточно многочисленная оппозиция Ахмадинежаду, она настроена также совсем не проамерикански.

Стоит напомнить также, что хотя атомного оружия Иран так и не создал, однако в последние годы он демонстрирует неуклонный технический прогресс в сфере создания собственных вооружений, в т. ч. ракет разного радиуса действия. 6 февраля государственный канал иранского ТВ сообщил о том, что в стране начали работу два новых завода по производству ракет. Эти заводы будут производить ракеты класса «земля-воздух» под названием «Каем» («Восход»), предназначенные для сбивания вертолетов на средней и малой высотах, и ракеты класса «земля-земля» под названием «Туфан» («Буря»). 8 февраля Иран провел успешные испытания нового беспилотного летательного аппарата, обладающего малой радиолокационной заметностью. По словам лейтенант-коммандера ВВС Ирана генерала Азиза Насирзадеха, БПЛА прошел все намеченные радиолокационные тесты. По завершении испытаний Иран приступит к массовому производству беспилотников-невидимок. К слову, у нас в стране производство беспилотников было успешно угроблено. Теперь мы вынуждены обращаться за помощью к Израилю – и для закупки действующих, и для разработки новых.

16 декабря Иран успешно испытал ракету класса «поверхность-поверхность» «Седжил-2». Как сообщает ИТАР-ТАСС, ракета является двухступенчатой на твердом топливе c дальностью действия в 2000 км. По мнению специалистов, подобные характеристики позволяют поражать цели в Персидском заливе. До сего времени на вооружении Ирана состояли ракеты «Шахаб-3» радиусом действия до 2000 км.

Незадолго до этого, 7 декабря, иранские военные в рамках заключительного этапа широкомасштабных учений военно-морских сил в Оманском заливе успешно испытали современную ракету класса «море-море» под названием «Наср-2» («Победа-2»). А 12 ноября иранские военные успешно испытали баллистическую ракету «Самен», также относящуюся к категории «поверхность-поверхность».

Так что даже с точки зрения противостояния с иранской армией и Корпусом стражей исламской революции война для американской армии не будет легкой прогулкой.

В США не могут не знать и не учитывать всех этих факторов. Поэтому, скорее всего, американцы постараются избежать прямого вторжения в Иран. А без него авиаудары по атомным объектам тоже ощутимого результата не принесут – только сплотят народ вокруг правящего режима.

Так что можно ожидать, что упор американцы будут делать на экономические санкции, попытавшись втянуть в них как можно больше стран. Параллельно будут вестись подрывные действия, аналогичные «оранжевому проекту» – т. е. поддержка внутрииранской оппозиции правящему режиму. А также, для большей дестабилизации ситуации в стране, разжигание сепаратизма национальных меньшинств: курдов, белуджей, азербайджанцев, а также боевиков-суннитов, ведущих борьбу против власти шиитского большинства. В этом отношении американцы могут даже найти общий язык с тем же «Талибаном». И ждать, когда в Иране наконец разразится внутренняя смута, чтобы направить ее в нужном для себя направлении.