Россию унизили в рейтинге. Но деньги вложат именно в нее

Всемирный экономический форум обнародовал рейтинг конкурентоспособности разных стран

Всемирный экономический форум (ВЭФ) обнародовал очередной рейтинг глобальной конкурентоспособности разных стран. Вообще слово «рейтинг» имеет почти магическое звучание. За ним представляется большая и кропотливая работа множества объективных экспертов, скрупулезно что-то сравнивающих и подсчитывающих. Судя по данному рейтингу, это совсем не так. Иначе не попала бы Россия на 63-е место – по соседству с Уругваем и Шри-Ланкой.

Как вообще могло прийти в голову экспертам ВЭФ поместить космическую державу (а еще недавно – сверхдержаву) в окружение банановых республик? В основу рейтинга ВЭФ ложатся сравнительные исследования по 12 параметрам. Это качество институтов власти, инфраструктуры, макроэкономическая стабильность, здоровье и среднее образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, объем рынка, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал страны.

И что, спрашивается, все эти показатели у нас – такие же, как в Уругвае или Шри-Ланке, где еще недавно банда сепаратистов терроризировала весь остров? У них – такие же институты власти, инфраструктура, стабильность, уровень образования населения и его профподготовка, так же развит финансовый рынок? У них – одинаковые с нами технологический уровень и инновационный потенциал? Что на Шри-Ланке вообще придумали, кроме цейлонского чая?.. Еще бы с Сомали или с Непалом нас сравнили.

Сдается нам, что все эти международные рейтинги, где Россия постоянно оказывается в конце первой сотни, – все это не просто так. Почитает какой-нибудь международный инвестор такой рейтинг, да и подумает: «А чего мне там делать, с такими-то низкими показателями? Поищу-ка я что-нибудь более привлекательное». А после этого мы удивляемся, почему у нас так мало инвестиций, и почему они такие мелкие. Думаем: какой бы еще инноград создать, чтобы их привлечь? А господа «рейтингисты» его – бац! – и новым низким рейтингом России прихлопнут. Не исключено, что в этом и состоит одна из их главных задач – отвернуть от нас инвестиции.

К счастью, рейтингам ВЭФ верят не все. Недавно [http://fintimes.km.ru/mirovaya-ekonomika/rossiya/12371 мы писали], что компания Horvath & Partner провела опрос среди 111 крупных и средних промышленных компаний, головные офисы которых расположены в Германии, Австрии и Швейцарии. Выяснилось, что 36% бизнесменов связывают планы своей экспансии именно с Россией, сообщила газета [http://www.rbcdaily.ru/ «РБК daily»].

По данным опроса выяснилось, что Россия опережает по инвестиционной привлекательности страны Центральной Европы. Строить новые предприятия в странах Центральной Европы (Чехии, Венгрии, Польше, Словакии) готова лишь каждая пятая опрошенная компания, а в России – каждая третья.

На втором месте по привлекательности у инвесторов оказалась Украина, которая в рейтинге ВЭФ вообще стоит на 89-м месте. Четверть опрошенных заявили о намерении организовать производство в этой стране.

Руководитель исследования Кристоф Копп сказал газете Standard, что западные компании спешат покорить Россию и Украину, даже несмотря на то, что в этих странах правовые и политические условия пока что еще оставляют желать лучшего по сравнению со странами, входящими в ЕС. Очевидно, они предвидят, что когда эти условия сравняются, покорять будет поздно: здесь уже будут работать другие компании. Примечательно также, что кризис почти не повлиял на привлекательность России для западноевропейских компаний. По словам Коппа, лишь небольшое количество проектов в стране во время кризиса было отменено. Сейчас же ситуация изменилась в лучшую сторону.

Российский рынок, говорят они, выгоден иностранцам тем, что предполагает и наличие крупных клиентов, что весьма актуально в первую очередь для автомобилестроения, металлообработки и химической промышленности. В этом, надо полагать, и состоит основа его привлекательности. Иностранцы хотят производить в России и тут же продавать свою продукцию, не тратясь на ее вывоз в Европу. А из Китая им приходится по большей части все вывозить. Таким образом, если бы у нас было еще больше населения, то и привлекательность рынка для иностранных инвесторов выросла бы пропорционально.

В Российско-германской внешнеторговой палате считают, что для немецких компаний важным преимуществом инвестиций в Россию, помимо еще не заполненного рынка и потребительской активности, является и относительно мягкое налогообложение, наличие свободных экономических зон, а также невысокий уровень конкуренции.

Еще бы: такой плоской шкалы подоходного налога нет больше нигде в мире! Этим надо пользоваться, пока ее не отменили (а ведь когда-нибудь отменят, в этом сомнений нет). Следовательно, для инвесторов у нас не так уж все и плохо, как это стараются представить в ВЭФ и подобных организациях.