Русские не признают итоги переписи в Казахстане

Потому что политическая ангажированность переписи и, как следствие, подтасовки слишком очевидны

Русская общественность Казахстана вряд ли признает результаты проведенной в марте с. г. переписи населения страны, которые были озвучены недавно, достоверными и легитимными. Об этом заявил сегодня на страницах сайта [http://www.russians.kz/opinion/993960-pjotr-kuzmenko-zam.-predsedatelja-dvizhenija-lad.html «Русские в Казахстане»] заместитель председателя Республиканского славянского движения «Лад» Петр Кузьменко.

«У нас есть основания говорить о политической ангажированности состоявшейся переписной кампании, – отметил он, – которая существенно меняет демографические балансы в стране и понижает статус русских (а это – четверть всего населения республики) до заурядного нацменьшинства».

Один из руководителей движения «Лад» напомнил, что многие наблюдатели и ученые-специалисты Казахстана подвергли серьезному сомнению итоги переписи. Так, почти две трети денег, выделенных на это мероприятие из госбюджета, были расхищены чиновниками, ответственными за проведение переписной кампании. Отмечены многочисленные случаи «неохвата» переписчиками значительного числа граждан республики. Итоговые данные переписи не коррелируют с текущим статистическим учетом.

Напомним, согласно озвученным недавно предварительным итогам переписи, за 10 лет (со времени предыдущей переписи 1999 года) Казахстан умудрился совершить прямо-таки гигантский демографический скачок – его население увеличилось сразу на 1,4 млн человек, достигнув 16,402 млн. При этом прирост казахского населения выглядел и вовсе фантастическим – за те же 10 лет количество казахов в стране якобы увеличилось более чем на 3 млн человек!

«Но откуда такая цифра? – вопрошает уважаемый в стране ученый, ректор Центрально-Азиатского университета Макаш Татимов. – Даже если списать всю убыль населения (смерть плюс выезд) на неказахов, а прирост (рождения плюс приезд) приписать исключительно казахам, то все равно не срастается».

«Я не могу молчать, – пишет Татимов на страницах сайта [http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=154&pub=14546 liter.kz]. – О каком качестве проведенной переписи идет речь, если переписчик должен достучаться до каждого взрослого человека и опросить его по всем вопросам анкеты? Этого не было достигнуто. Многие адресаты говорят, что счетчики вообще к ним не приходили. Каким образом тогда они всех переписали?»

«Никогда не буду этого скрывать: наоборот, я – тот человек, который болеет за процент казахского населения с тем, чтобы он был высоким, – признается Татимов. – Но когда в рамках текущего учета по низкому варианту – 61%, а по высокому – 63%, откуда взялись 67% казахского населения в республике?»

В текущий учет, который может быть квартальным, полугодичным, ежегодным, поясняет демограф, включаются данные по числу рождаемости, смертности, прибывшим, убывшим из страны. «По этому учету у нас население должно быть примерно 15 млн 750 тысяч человек. Так откуда взялась эта разница (повторим, по предварительным итогам нынешней переписи, в Казахстане проживает уже 16,402 млн человек. – Прим. KM.RU)? Это – оралманы, которые остались вне учета? Гастарбайтеры, которые избегают регистрации? Может, это – беженцы, откуда-то к нам прибывшие?»

«Мертвые души» казахстанской переписи понадобились, оказывается, для того, чтобы «доказать» казахстанскому обществу: казахов стало две трети населения страны, ну а русских – меньшинство.

Собственно, казахские националисты не скрывали этой цели еще до переписи. Недавно KM.RU уже приводил на своих страницах мнение на сей счет известного казахского националиста Серика Малеева: «Сегодня мы видим перед собой ярко очерченные контуры возникающей новой, большой, единой модернизированной общности, слагаемой из различных этнических компонентов, которую при желании можно называть казахстанцами, хотя на самом деле, если отбросить в сторону всякий дипломатический политес, куда правильней нас именовать казахами».

Казахские националисты, кстати, начали готовиться к подведению итогов переписи еще задолго до ее проведения. «Что покажет в первую очередь национальная перепись населения? – писал еще в начале этого года политолог Айдос Сарым. – Она покажет, что доля казахов в структуре населения неуклонно растет! А это означает, что государство уже не может проводить свою политику по принципу «национальное согласие минус казахская нация».

Как отметил в связи с этим председатель русскоязычного Республиканского движения «Лад» Максим Крамаренко, основной иезуитский посыл Айдоса Сарыма заключается в том, что государственная политика все это время проводилась якобы в ущерб казахской нации. И, наоборот, другая часть граждан Казахстана – нетитульное население, в политическом, социально-экономическом и культурном отношении имели (!) неоправданные преференции и преимущества со стороны государства.

«Наша псевдопатриотичная и излишне мультикультуралистская властная элита (точнее, ее верхушка) считает необходимым отложить вопросы развития государственного языка, его коренного реформирования и модернизации, включая введение латинской графики, на как можно более длительную перспективу», – пишет Айдос Сарым. А потому, расшифровывает Максим Крамаренко, когда итоги переписи покажут численное доминирование казахской нации, можно, по мысли Сарыма, смело отбросить все условности мультикультурализма и строить национальное казахское государство: нас больше – значит, право имеем. Если следовать логике Сарыма, резюмирует Крамаренко, казахские власти должны теперь проводить внутреннюю политику по принципу «национальное согласие минус русские и все остальное русскоязычное население».

Но явные бросающиеся в глаза даже казахам подтасовки в проведенной переписи, похоже, привели к обратному эффекту – данным переписи и властям, которые ее проводили, не верят уже сами казахи. И уж тем паче – русские Казахстана. «Поэтому я хочу еще раз напомнить казахстанской общественности, – заявил сегодня Петр Кузьменко, – что русские по-прежнему составляют вторую по величине национальную группу населения в Казахстане – со всеми общепринятыми правами и обязанностями. И никакие «статданные» не могут повлиять на необходимость полномасштабного соблюдения национальных прав и свобод, закрепленных в международных договорах и Конституции РК».