Русский прапорщик победил Эстонию

Пенсионер Николай Миколенко выиграл дело против эстонских властей в Страсбургском судеЕвропейский суд по правам человека признал нарушение прав российского пенсионера Николая Миколенко и обязал Эстонию выплатить ему компенсацию за моральный ущерб в размере €2000, а также взять на себя судебные издержки, которые составили €200 тыс. Так Страсбургский суд оценил четырехлетнее пребывание Николая в эстонском Центре для перемещенных лиц.

Пенсионер Николай Миколенко выиграл дело против эстонских властей в Страсбургском судеЕвропейский суд по правам человека признал нарушение прав российского пенсионера Николая Миколенко и обязал Эстонию выплатить ему компенсацию за моральный ущерб в размере €2000, а также взять на себя судебные издержки, которые составили €200 тыс. Так Страсбургский суд оценил четырехлетнее пребывание Николая в эстонском Центре для перемещенных лиц.

Все это время эстонские власти пытались выслать российского гражданина из страны. И вот теперь Страсбургский суд признал действия Таллина незаконными. Жалобу Миколенко подал еще в 2005 году, настаивая на ее «приоритетном рассмотрении» в связи с давлением, которое эстонские власти оказывали на его семью.

Адвокат пенсионера, директор Центра правовой помощи Михаил Йоффе заявил на пресс-конференции по случаю решения европейской фемиды: «Суд признал, что эстонские власти нарушили право Николая Миколенко на свободу и личную неприкосновенность. Они продержали его в общей сложности около четырех лет в Центре для перемещенных лиц. Лишь судья, представляющий Эстонию, был против, остальные 6 судей проголосовали «за».

Николай Миколенко – бывший российский военнослужащий. Он поселился в Эстонии еще в 1983 году после службы в Западной группе войск в ГДР, которую он завершил в звании прапорщика. Он еще не знал, что после распада СССР станет в этой республике лишним.

Еще в начале 90-х годов Миколенко получил сертификат на покупку жилья в России в рамках российско-американской программы. При его получении нужно было дать письменное обязательство покинуть суверенную Эстонию, не желающую видеть у себя бывших «оккупантов». Однако Миколенко, как и еще несколько отставников, решил остаться, хотя и не смог получить вид на жительство.

После этого полиция прибалтийской республики подала ходатайство в суд о его принудительном выселении. В ноябре 2003 года Таллинский административный суд постановил поместить Миколенко в Центр временного содержания перемещенных лиц. Туда же была помещена и его жена Любовь Миколенко. Пенсионер подавал жалобы во все инстанции разного уровня, чтобы обжаловать судебное решение и получить вид на жительство, но всюду проигрывал. Страсбургский суд также сначала отклонил заявление Миколенко в 2006 году, но в конце концов признал незаконность действий эстонской фемиды.

Только в 2008 году Миколенко был освобожден из фактического заключения, однако решение о его высылке осталось в силе. Кроме того, в мае 2009 года его оштрафовали на 10 тыс. крон ($1000) после того, как он отказался покинуть Эстонию по распоряжению Департамента гражданства и миграции страны.

Это – уже не первый прецедент, когда Страсбургский суд выносит решение не в пользу прибалтийских стран по вопросу, связанному с дискриминацией проживающего там русскоязычного населения. Напомним, что многие русские Эстонии и Латвии до сих пор не являются гражданами этих стран, а обладают уникальным для современной практики документом «чужого» (Aliens Passport).

Ранее Европейский суд по правам человека обязал Латвию выплатить компенсацию ветерану Великой Отечественной войны Василию Кононову, которого много лет преследовали за якобы совершенные им преступления против латышей. Герой Советского Союза эстонец Арнольд Мери также пытался апеллировать к Страсбургскому суду, но так и не дожил до этого. Также в 2008 году Европейский суд по правам человека признал, что Латвия незаконно не предоставляет гражданства политику, члену партии «ЗаПЧЕЛ», который успешно сдал натурализационные экзамены.

Так что, как видим, даже европейская фемида многократно признавала наличие в Прибалтике явной дискриминации русскоязычного населения. Но Евросоюз до сих пор так и не созрел для рассмотрения проблемы неграждан и национальных меньшинств прибалтийских стран – пока предписания Брюсселя по расширению их прав и смягчению натурализационных законов носят лишь рекомендательный характер.

'''Итоги «дела Миколенко» и возможные последствия для Эстонии и ее русскоязычных жителей комментирует председатель Конституционной партии Эстонии Андрей Заренков:'''

– Мне кажется, это – половинчатое решение. Справедливость по этому вопросу восстановлена в определенной мере, но удовлетворения от победы нет. Миколенко получил смехотворную компенсацию за те издевательства, что творились над ним в последнее время. Все это время он не мог работать и был лишен возможности свободно общаться с друзьями, родственниками и вообще с миром. Но нужно отдать должное адвокатам, тому, что они довели это дело до конца.

Что касается этого решения как прецедента на будущее, то я считаю, что европейская традиция будет все больше и больше превалировать в решении подобных вопросов. И «молодым» членам ЕС – Эстонии, Латвии, Литве – придется с этим считаться, и свои тоталитарные государственные интересы как-то ориентировать на мнение евроструктур. Круги по воде пойдут достаточно большие. Этот процесс станет толчком для новых судебных разбирательств – ведь не только Миколенко чувствует себя оскорбленным и пораженным в правах. В Эстонии, где я проживаю, таких людей достаточно много, но они просто не верят, что можно что-то изменить. Надеюсь, после подобных вердиктов они обретут надежду и силы на борьбу.

''– Может ли этот процесс послужить толчком к решению Евросоюзом проблемы неграждан в прибалтийских государствах?''

– Насколько я знаю практику европейских судов, там коллективные иски не рассматриваются. Но вы правы: этот суд – определенная веха, которая уже сегодня дает понять, что Европа не собирается мириться со странами «малой демократии». И что Брюсселю все больше и больше придется играть роль Москвы, когда эти страны существовали в советском пространстве. Европа все чаще и чаще будет давать понять, что нужно соответствовать европейским стандартам демократии.