«Русской угрозы» для Польши не существует

Громкое заявление польского министра иностранных дел Радослава Сикорского, который призвал США разместить подразделения вооруженных сил на территории Польши ([http://news.km.ru/polshe_prividelos_-_russkie_idut KM.RU подробно рассказал] об этом вчера) не осталось без внимания как российских, так и американских политиков. Если их реакцию можно было бы назвать одним словом, то, скорее всего, этим словом было бы «недоумение».
Напомним, что Сикорский заявил о том, что Центральная Европа нуждается в «стратегическом подбадривании» со стороны Вашингтона. Он призвал НАТО разместить войска в регионе, что, по мнению министра, подчеркнет важность Центральной Европы для североатлантического альянса. По его словам, в настоящее время в Польше находятся всего шестеро американских военнослужащих. Между тем, недавно Россия и Белоруссия проводили военные учения близ границы с Польшей с участием сотен танков. «Если перед вами с одной стороны 900 танков, а с другой шестеро военнослужащих, будете ли вы уверены в себе?», - заявил глава МИД (а как же, позволим себе полюбопытствовать у господина министра, польская армия, которая насчитывает порядка ста тысяч человек?).
Глава польского МИДа, заметим, в своих опасениях по поводу учений «Запад-2009» (факт проведения которых он использовал в качестве предлога для обращения за помощью к США) далеко не одинок. Озабоченность в связи с масштабными маневрами на территории Белоруссии еще в середине октября высказали представители оборонных ведомств стран Балтии. Так, 14 октября в Латвии прошла дискуссия «Оборонная политика России: следует ли ожидать перемен?». В ходе этого мероприятия министр обороны Латвии Имантс Лиегис заявил, что на учениях отрабатывалась возможность вторжения в страны Балтии, так что теперь НАТО «необходимо адекватно отреагировать». А на состоявшемся в конце прошлого месяца в Риге саммите президентов трех прибалтийских республик ту же мысль высказала глава Литвы Даля Грибаускайте: «Несмотря на то, что страны Балтии уже пять лет являются членами НАТО, у альянса все еще нет плана по обеспечению экстренной безопасности для наших государств. Мы должны просить и требовать такой план». Однако польский министр иностранных дел пошел в своих заявлениях дальше всех, и никто не может понять, почему.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал вчера журналистам по поводу слов Сикорского: «Прежде чем комментировать более подробно эти высказывания, я бы хотел убедиться, что он действительно это произнес. И если он это произнес, то это меня повергает в глубокое изумление», передает [http://interfax.ru/ «Интерфакс»]. «Я знаю Радослава Сикорского. Он всегда производил на меня впечатление человека, который имеет опыт и понимает ситуацию в отношении тех процессов, которые происходят в Европе», - добавил глава российской дипломатии.
Российский министр отметил, что имел возможность говорить «подробнейшим образом с ним (Сикорским) о тех проблемах, которые нужно решать в контексте европейской безопасности, о нашей позиции по ПРО, и мне казалось, что он вполне понимает, о чем идет речь». Глава МИД РФ подчеркнул: «Поэтому, прежде чем делать более подробный комментарий, хочу прочесть дословное изложение того, что было сказано». Еще более жестко высказывания главы польского МИДа неофициально прокомментировал [http://www.kommersant.ru/ «Коммерсанту»] высокопоставленный сотрудник администрации президента РФ: «За оценкой высказывания господина Сикорского лучше обратиться в Минздрав РФ или Всемирную организацию здравоохранения».
В свою очередь, глава международного комитета Государственной Думы РФ Константин Косачев отметил, что с помощью таких речей, как заявление Сикорского, Польша пытается решить свои внутренние проблемы. «Это для Польши интересный коммерческий проект. Пребывание американских войск на территории Германии до последнего времени приносило в германскую казну до 7 млрд евро в год, и, думаю, господин Сикорский об этом хорошо знает», - цитирует депутата ВВС Russian со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Между тем, польские политики также теряются в догадках по поводу того, что же все-таки случилось с их главным дипломатом. В частности, депутат польского сейма Тадеуш Ивинский в разговоре с «Коммерсантом» предположил, что вашингтонское выступление господина Сикорского могло быть «не очень хорошо продуманной импровизацией». «Скорее всего, министр был раздосадован тем, что за четыре дня пребывания не встретился с госсекретарем США Хиллари Клинтон, которая задержалась на Ближнем Востоке», - полагает депутат. Вот и решил привлечь к себе внимание со стороны вашингтонской администрации подобной выходкой. Представитель Минобороны Польши между тем заявил газете [http://www.rbcdaily.ru/ РБК daily], что министерство не комментирует высказывания главы МИДа. А пресс-секретарь польского МИДа Петр Пашковский в течение всего вчерашнего дня, по словам его секретаря, «находился на совещании».
Между тем, США не видят внешней угрозы для Польши, которая призвала НАТО разметить войска в регионе. Об этом, как передает [http://www.bbc.co.uk/ ВВС], заявил в американский посол в России Джон Байерли. «Для нас Польша - союзник, член НАТО, но размещение там американских солдат будет связано с тем, что нам бы хотелось содействовать планам самих поляков в модернизации их войск», - прокомментировал это заявление Байерли. «Это не связано с какой-то внешней угрозой, которой вообще не существует», - добавил дипломат.
А выступавший вскоре после г-на Сикорского на все той же конференции «США и Центральная Европа: совпадающие или расходящиеся стратегические интересы?» помощник госсекретаря США по делам Евразии Филипп Гордон, заявил, что «Центральная и Восточная Европа являются основной частью нашего альянса», однако подбадривание, о котором просил господин Сикорский, «не является лишь военным вопросом». Действительно, решение Вашингтона о размещении в Польше воинского контингента наверняка нанесло бы чувствительный удар по российско-американской «перезагрузке». Да и не с руки как-то новоиспеченному обладателю Нобелевской премии мира устраивать обострение отношений с Москвой буквально на ровном месте, тем более, когда Вашингтон кровно заинтересован в скорейшем заключении с Россией нового договора по СНВ.
Комментарии читателей Оставить комментарий
70 лет назад, поляки спровоцировали вторую мировую.
Мировому сообществу надо об этом помнить, и реагировать на этих шизоидов исключительно адекватно -введением им дозы успокоительного.
Поляки реагируют именно так, как им положено. Куклы на ниточках - они и есть куклы. Другое дело, что ниточкамиможет управлять не только Госдеп США. Но кукле-то что? ее дело руками-ногами махать. Что Сикорский и делает.
И большой и интересный вопрос - кто сейчас за ниточки панов дергает, ежели не Госдеп?
Вообще говоря, польская дурь, доведенная до шизофрении, выгодна уже не США, а нам.
раз поляки чего то бояться то значит они сами и хотят чтонибудь замутить, только пока боятся, а как только появятся американцы так и исполнят свою подляцкую задумку, я бы посерьезнее относился к этим, на первый взгляд, бредням сумашедшего, вот в чем дело то, ребята...
2 с* 06.11.2009 12:35
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждлый день идет за них на бой!" - это вовсе не про поляков...
+
Гейне, как патриот своего народа, не мог писать о поляках, он написал это о немцах!
Мдя.... Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.
В качестве целей могут быть:
· различные средства огневого поражения (ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, дальнобойная артиллерия);
· средства противоракетной и противовоздушной обороны;
· самолеты и вертолеты на аэродромах;
· командные пункты и узлы связи;
· важнейшие объекты гражданской инфраструктуры;
· другие важные малоразмерные и площадные цели на территории противника.
Высокая подвижность и малое время подготовки к пуску ракет обеспечивают скрытную подготовку ОТРК "Искандер" к боевому применению. К чему это я?!