Сближение Парижа и Москвы не понравилось США

В начале следующей недели с официальным визитом в Париж отправляется Дмитрий Медведев

В начале следующей недели президент России Дмитрий Медведев отправляется с официальным визитом в Париж, где будет открывать Год России во Франции. Накануне визита Медведев дал интервью французскому журналу Paris Match, в котором рассказал о своем видении будущего российско-французских отношений и перспективах партнерства наших стран.

В частности, Дмитрий Медведев отметил, что, на его взгляд, «у нас очень хорошие партнерские отношения, стратегические отношения. Теперь у нас нет различий в идеологических оценках. Это не значит, что мы никогда не спорили, но у нас очень хорошие, добрые отношения с французским руководством, и у меня лично – с президентом Саркози. Если мы о чем-то договариваемся, Николя всегда делает так, как мы с ним договорились. Это для политика очень важное качество».

Затронул президент и вопрос о возможной покупке Россией французского вертолетоносца класса «Мистраль». В частности, он заявил: «Россия всегда сама выпускала много военной техники, и до сих пор мы – одни из крупнейших поставщиков военной техники в мире: от «Калашникова» до, скажем, С-300 как средства противоракетной обороны. Но есть такие сегменты, где неплохо и поучиться, и посмотреть, что делают другие страны. Это, кстати, неплохо и для нашей оборонной промышленности, потому что она должна все равно находиться в конкурентном поле. Поэтому у нас есть интерес к приобретению передовых образцов, в т. ч. и военных кораблей».

Скажем откровенно: трудно однозначно согласиться с мнением президента. Очень многие авторитетные военные эксперты убедительно доказывают, что России не нужен этот «Мистраль» (к тому же без вооружения и всей электроники), и что лучше потратить деньги на развитие собственного кораблестроения. Конечно, всегда «неплохо и поучиться, и посмотреть, что делают другие страны», но если при этом выкинуть €1 млрд на покупку ненужного корабля, то такая «учеба» может показаться слишком накладной. Впрочем, возможно, президенту и представили какие-то весомые аргументы в пользу «Мистраля». При этом стоит отметить, что сама информация о возможной продаже этого корабля России вызвала приступ панической истерии у всех русофобских режимов – от Грузии до Прибалтики.

В самой Франции, кстати, тоже раздаются нервные выклики против намечающегося российско-французского сближения. Как отмечает Le Nouvel Observateur, «после окончания войны в Грузии Николя Саркози предпринимает поразительное и неожиданное сближение Франции с Россией, которое вызывает отчаяние у правозащитников и беспокоит многих сотрудников МИД, контрразведки и даже президентской администрации».

Газета утверждает, что неожиданные метаморфозы известного своими проамериканскими взглядами Саркози начались с грузинского кризиса 2008 года. Тогда французский президент якобы совершил «великий подвиг во внешней политике» – «укротил русского медведя». После этого г-н Саркози, мол, решил, что знает, как вести дела с людьми из Кремля, в частности, с Дмитрием Медведевым, выдающим себя за реформатора, с которым он, по его мнению, завязал тесный контакт. Он даже говорит своему окружению, что знает, как «цивилизовать русских», повествует Le Nouvel Observateur.

«Ощущение того, что ты заставил подчиниться могущественную Россию, меняет человека», – сказала в интервью изданию специалист по российской истории Элен Каррер д'Анкос. Однако Николя Саркози, по всей видимости, заблуждается относительно своей роли в августе 2008 года, отмечает издание. «Русские действовали гениально, – считает д'Анкос. – Они заставили поверить, что собираются захватить Тбилиси, и им нужна внешняя помощь, чтобы положить конец конфликту. Чушь!» Таким образом, «президент Республики не укротил медведя, а сам попался в давно приготовленную ловушку».

«Как бы то ни было, это неожиданное превращение радует извечных сторонников франко-российского сближения – разрозненного лобби предпринимателей и знатоков русского языка. Мало сказать, что эти друзья России были обеспокоены после избрания Николя Саркози. Они обожали Жака Ширака, который в юности перевел «Евгения Онегина», а придя к власти, создал ось Париж – Берлин – Москва, противостоящую Вашингтону Буша. Многие из них оказались в клубе «Франко-российский диалог», созданном экс-президентом совместно с Владимиром Путиным в 2004 году, одним из сопредседателей которого является глава совета директоров Total. Представители этой группы избранных твердят, что на правах человека свет клином не сошелся, а Франция недостаточно представлена в России», – достаточно вольно интерпретирует газета сложные процессы, развивавшиеся на протяжении последнего десятилетия.

Не удержалась газета и от мелкого стукачества. Она напомнила, что «русский олигарх, православный националист и друг Путина» Сергей Пугачев на корню купил французскую газету France-Soir. Теперь, следовательно, она вещает с его голоса. Другой ас российской пропаганды во Франции – известный журналист Бернар Волкер, представляющий в Париже англо-бельгийскую компанию GPlus, с 2006 года занимающуюся пиаром Кремля и «Газпрома» в Европе, пишет или переписывает статьи российских руководителей для французских СМИ, консультирует Кремль по стратегии общения с парижскими журналистами, обивает пороги набережной Орсэ и организует встречи французских министров с руководителями «Газпрома». А на досуге преподает в Институте политических наук (Sciences-Po) журналистику. Об этом передает InoPressa со ссылкой на Le Nouvel Observateur.

Впрочем, если верить Le Nouvel Observateur, во Франции, помимо перечисленных ею сторонников российско-французского сближения и прямых агентов Москвы, достаточно и его противников. Наибольшее неприятие, говорит газета, вызывают «франко-российские заигрывания» у контрразведки, предупреждающей об активизации деятельности российских шпионов во Франции. По данным источника в Главном управлении внутренней разведки Франции (DCRI), недавно в российское посольство в Париже прибыла новая партия сотрудников СВР.

На основании этих данных французский МИД выразил свою настороженность в связи с продажей России бывшего здания «Метео-Франс», где планируется построить первый в Париже православный храм Московского патриархата. По мнению DCRI, технические службы СВР вполне могут установить там «уши» для прослушивания расположенных по соседству квартир сотрудников госаппарата и отделов президентской администрации. Продажа, несмотря на это, состоялась в начале февраля. Советник французского премьер-министра Жан де Буашу назвал сделку «большой политической победой Москвы».

Ну, и, разумеется, проект продажи России «Мистраля» вызывает во Франции дискуссии не менее жаркие, чем в РФ. Якобы возможность такой сделки вызвала оппозицию даже в государственном аппарате Франции. Даже ближайшие советники Саркози, соглашаясь на саму продажу вертолетоносца, против передачи России лицензии на строительство аналогичных кораблей на «Северной верфи» Санкт-Петербурга. С другой стороны, без лицензии на собственное строительство покупка гигантской лоханки без оружия и электроники становится для России откровенно бессмысленной.

В целом, однако, французское правительство поддерживает проект продажи России и «Мистраля», и лицензии на его строительство. И французские министры даже пустились в турне по странам Восточной Европы, чтобы убедить их в безопасности такой сделки.

Там французам пришлось напрямую познакомиться с зоологической русофобией местных элит, отказывающихся воспринимать любую здравую логику. Например, на днях в Таллин с официальным визитом, посвященным именно разъяснению ситуации с пресловутым «Мистралем», прибыл госсекретарь Франции по делам Европы Пьер Лелюш. Он постарался подробно осветить вопросы совместной партнерской работы Эстонии и Франции в рамках ЕС и НАТО, особо отметив дружеские отношения двух стран, прежде чем перейти к вопросу о еще не проданном вертолетоносце.

Лелюш тщетно призывал собравшихся эстонцев перестать считать Россию врагом, отказаться от логики холодной войны, вспомнить о взаимном сотрудничестве НАТО и России по вопросам обеспечения безопасности в Афганистане, нераспространения ядерного оружия, миротворческих операций в Чаде и т. д. Лелюш сослался на мнение президента Франции Николя Саркози, который аргументировал данную продажу примером из отношений Франции и Германии, которые из соперников и врагов превратились в стратегических партнеров, преодолевая недоверие шаг за шагом. Кроме того, Лелюш подчеркнул, что принято лишь техническое решение, продолжаются переговоры, после завершения которых Франция планирует еще раз подробно разъяснить своим друзьям и партнерам по НАТО смысл продажи.

Тем не менее, весь этот вал французского красноречия пропал даром. Эстонцы упорно настаивали, что Россия, если что, высадит свои десанты именно у них, а не в Чаде или Афганистане. Выведенный таким тупым упрямством из себя, французский госсекретарь предпочел «умыть руки», т. е. отбыть, не прощаясь.

Зато чрезмерно бдительных эстонцев поспешили утешить американские опекуны. Прибывшая в Таллин заместитель главы Пентагона по международной политике Мишель Флурной заявила, что США не намерены мириться с возможным расширением влияния России в странах Балтии.

«Один из важнейших вопросов, который необходимо обсудить Совету Россия – НАТО, – это определение, что означает для нас понятие «безопасность», – сказала Флурной, признав, однако, что «здесь у отдельных стран – членов НАТО и Москвы есть определенное расхождение во взглядах», передает [http://www.interfax.ru/ Интерфакс]. И хотя некоторые страны НАТО, по словам Флурной, склонны чрезмерно сближаться с Москвой, Соединенные Штаты «верны по отношению к своим союзникам и со всей серьезностью относятся к взятым на себя обязательствам».