«Сербские политики ждали поддержки России»
Проблемы с формированием национальной пророссийской правящей коалиции в Сербии в значительной мере являются результатом фундаментальных упущений в российской внешней политике. Вообще сербское направление в российском руководстве с 1990-х годов находится в руках людей, которые совершенно не сознают значение Балкан для российской системы безопасности и национальных интересов.
В конце 1990-х - начале 2000-х мы предавали Милошевича и фактически не поддержали сербов в тогдашней Югославии. По сути, мы выступали как настоящие предатели. Хотя исторически это полностью противоположно традициям русской государственности, когда мы были готовы многим пожертвовать (например, ввязавшись из-за сербов в Первую мировую войну, мы потеряли империю) ради того, чтобы сохранить свое геополитическое влияние на Балканах. То есть Россия всегда осознавала жизненное значение Балкан для нас. Однако с 1990-х годов прошлого века (в эпоху Ельцина и Черномырдина) Россия начинает самоубийственно предавать сербов, которые являются нашими главными союзниками в Европе. Ведь это естественный анклав, который мог бы служить в качестве территории для размещения наших военных баз, а также быть фундаментальным оплотом для того, чтобы оказывать прямое влияние на ситуацию в Восточной и Центральной Европе.
== Предателям вроде Джинджича не место на земле ==
При Путине эта ситуация, казалось бы, изменилась. Однако некоторые рудименты прошлой политики все равно остаются. Смотрите, что мы делаем. Вместо того чтобы перед президентскими выборами в Сербии принять с почестями Николича, у которого были все шансы стать президентом, будучи лидером сербских радикалов, мы принимаем Бориса Тадича. Хотя это абсолютно прозападный (в духе покойного Джинджича) политик.
Джинджича, слава богу, сербские патриоты «грохнули». Потому что таким подлецам не место на земле. А Джинджича № 2 - абсолютно проамериканского и антироссийского политика - мы принимаем на высшем уровне. И договариваемся с ним об экономических контрактах. Хотя, казалось бы, уважающая себя держава должна была говорить об этом с совершенно другим кандидатом на пост президента - с Томиславом Николичем. То есть поддерживать тех, кто нас любит и кто предоставил бы нам возможность разместить в Сербии свои базы. Так что мы совершаем ошибки даже в достаточно благополучную (в геополитическом смысле) эпоху Медведева-Путина. Слава богу, что когда Дмитрий Медведев был кандидатом в президенты, он встречался с Николичем. Однако на подписании контракта по поводу строительства участка трубопровода «Южный поток» между Москвой и Белградом присутствовал Тадич. Получается, что ему также была оказана поддержка.
== Наши олигархи могли бы раскошелиться на базу в Европе ==
Напомню, Николич в тот момент был без пяти минут президентом. Он набрал 37% голосов. То есть на 2% больше, чем Тадич. И если бы мы оказали ему дополнительную поддержку, он был бы сегодня президентом Сербии. Я сам совсем недавно был в Сербии и встречался с Коштуницей, с Николичем и лидером социалистов Ивицей Дачичем (который, кстати говоря, вступил в «Евразийское движение»). Я разговаривал с этими людьми очень серьезно и обстоятельно. В Сербию постоянно ездят наши делегации «Евразийского движения». Более того, здесь есть наше представительство. То есть мы постоянно держим руку на пульсе. Так вот, невнимательное и неадекватное отношение к сербской проблеме со стороны наших дипломатов наносит огромный урон национальной безопасности России.
Возвращаясь к вопросу о формировании правящей коалиции, хочу напомнить, что когда встал вопрос о признании независимости Косово со стороны США, Россия поддержала сербов. И совершенно правильно поступила. Но, обратите внимание, разразившийся вслед за этим парламентский и правительственный кризис в Сербии открывал перед нами уникальную возможность вернуть все «на круги своя». Для этого нужно было только одно: договориться с теми силами, которые имели в Сербии «золотую акцию».
Главной силой были социалисты из бывшей партии Милошевича СПС, которую сейчас возглавляет Ивица Дачич. Вопрос в том, что и Николич, и Коштуница были ориентированы на Россию. Они являются безусловными противниками признания независимости Косово и вступления в ЕС без части своей территории. Слабым звеном изначально был Ивица Дачич. У России сейчас есть сотни миллиардов нефтегазовых средств. В конечном итоге получить подпись соцпартии было, что называется, раз плюнуть. Однако российские власти ничего не предприняли для этого. А сейчас мы начинаем уповать на американцев. Вот, дескать, они помогли Тадичу перекупить Дачича. А ведь Тадич просто перекупил слабое звено. И он совершенно правильно сделал.
Американцы делают большую политику не только войнами, но и деньгами. К сожалению, мы не делаем того же самого. А надо было всего лишь поддержать социалистов перед выборами. На самом деле они сами склонялись к этому. Наши олигархи легко могли бы раскошелиться и, грубо говоря, купить себе несколько «золотых акций» сербской политики. После этого мы бы имели своего премьера, парламент и военные базы на территории Сербии в самом центре Европы. Однако мы не пошли на это.
== Действия РФ на международной арене отдают политическим инфантилизмом ==
Я лично предлагал конкретные проекты, что нужно делать в таком случае. Все зависело от желания наших властей вложить в эти проекты несколько копеек от многомиллиардных нефтегазовых доходов. Это были бы просто микроскопические инвестиции по сравнению с теми деньгами, которые вращаются в политике и которые тратятся на пиар или приемы. После выборов Дачич еще раз приезжал в Россию. Но мы тогда в очередной раз проигнорировали его. И тем самым больно ударили по собственным же национальным интересам. Это уже попахивает Степашиным, который в свое время заявил: «Кажется, Дагестан мы потеряли». Однако Путин и отличается от Степашина тем, что он так не считал и выбил боевиков из республики в 1999 году. Сейчас складывается похожая ситуация.
Мы могли потратить сущие копейки и сохранить свое влияние в Сербии, но вместо этого сделали ставку на Тадича. А потом жалеем и плачемся, что национальная коалиция в Сербии, похоже, не состоится. Это какой-то политический инфантилизм. В Сербии все плыло к нам в руки. Оставалось только немного почесаться и пошевелиться. Наши дипломаты должны прийти в себя. Иначе никакой позитивной политики ни в Европе, ни на постсоветском пространстве мы проводить не сможем. И не надо утешаться тем, что наши спортсмены забивают голы и показывают гимнастические трюки. Конечно, это само по себе прекрасно. Но это еще не есть настоящая политика и влияние страны в мире. Наши футболисты просто молодцы, что они сражаются за мобилизацию национального духа. Я бы вообще только ими и комплектовал бы наш парламент. Потому что только они что-то делают для России.
== Сербские политики ждали, но так и не получили поддержки от России ==
Зато огромная армия наших чиновников, которые занимаются международной политикой, в лучшем случае состоит из болтунов. Посмотрите, сколько создается всяких институтов и фондов, которые тупо распиливают бюджет. В нашей ситуации это просто преступное поведение. То есть, как и в ельцинские времена, мы продолжаем самим себе гадить на голову, подрывать свои собственные национальные интересы, а потом причитать и говорить: «Что же нам теперь делать?» Если бы я лично не встречался с теми людьми, от которых зависит ситуация в Сербии, не привозил их в Россию и не организовывал бы сербские марши, я, может быть, и не высказывался бы сейчас так однозначно. Сербские политики ждали поддержки России. Однако мы умудрились не сделать даже таких элементарных шагов. И смешно говорить, что российское руководство не знало, как нужно поступать. Я лично представил план действий до выборов. И убежден, что нечто подобное было доведено до верха еще по 5-6 другим каналам.
Надо было, фигурально говоря, почесать за ухом. Не почесали. И нечего теперь плакаться об упущенных возможностях и несостоявшейся коалиции. Тадич в самой грубой американской манере буквально за копейки перекупил социалистов. Дело не в последних. Природа всех людей и политиков одна и та же. Да и что сербским социалистам оставалось делать? Сначала мы сдали их бывшего лидера (Милошевича) в Гаагский трибунал, а теперь пытаемся увидеть с их стороны высокоморальное поведение.
Комментарии читателей Оставить комментарий