«Тарас Бульба» призвал Украину к выбору

Выход в широкий прокат на Украине фильма «Тарас Бульба» не обошелся без скандалов

Выход в широкий прокат на Украине фильма «Тарас Бульба», как и ожидалось, не обошелся без скандалов. Во многих кинотеатрах премьера, заранее намеченная на 2 апреля, вообще сдвинулась на день – фильмокопиям нужно было пройти таможню. Ну а там, где фильм был показан все же вовремя, он привел в ярость местных националистов. Но все же самый громкий скандал разразился в Киеве – в прямом эфире телепрограммы «Шустер live» на ТРК Украины.

Приглашенный туда в гости режиссер «Тараса Бульбы» Владимир Бортко (он приехал в Киев на премьеру фильма) рассказал телезрителям, что во время съемок ленты в Бахчисарае ему угрожали… физической расправой, сообщает агентство [http://www.unian.net/rus/news/news-309296.html УНИАН].

«Мы хотели снимать воспоминания Бульбы о пребывании в… кстати, не в татарском, а в турецком плену – там говорят по-турецки – на месте Бахчисарая, – поведал Бортко. – И вдруг я встретил яростное и дикое сопротивление: «Иначе мы вас убьем просто». Ничего себе текст! Я розмовляв з ними українською мовою. Вони сказали, що вони не розуміють. «Взагалі хто ви такі?» – «Мы – представители межлиц (очевидно, угрожавшие режиссеру расправой имели в виду татарский Меджлис – «парламент» крымских татар. – Прим. КМ.RU)».

Таким образом, кинопроект года, как уже окрестили «Тараса Бульбу» не только в России, но и на Украине, мог и не состояться. Но Бортко все же довел дело до конца – и миллионы телезрителей почти на всем постсоветском смогут теперь посмотреть киноверсию бессмертного творения Николая Васильевича Гоголя.

Угроза убийства, которую довелось выслушать режиссеру во время съемок фильма на Украине, довольно симптоматична. Хотя, по идее, недовольство съемками должно было исходить в первую очередь не от крымско-татарских, а от украинских националистов. Слишком уж «идеологически враждебны» им и фильм Владимира Бортко, да и сама повесть Гоголя.

Многие украинские националисты поэтому встретили выход фильма на широкий экран в штыки. В фильме Бортко есть некоторые пассажи, которые могут быть интерпретированы украинскими националистами как «антиукраинская имперская пропаганда», пишет украинская газета «Сегодня». Например, слова Бульбы, в которых он пророчествует о том, что «скоро на наши земли придет русский царь». Но эти пассажи – не самодеятельность Бортко, а неотъемлемая часть оригинального текста Гоголя, парирует издание обвинения националистов. Корреспондент затем выяснил у украинских крайне правых политиков, как те отреагируют на выход фильма в широкий прокат.

Один из руководителей УНА-УНСО Игорь Мазур, например, пообещал специально отправиться в кинотеатр, чтобы выяснить, что в фильме антиукраинского. «Мы уже протестовали, когда демонстрировался фильм «Брат-2». Если в «Бульбе» будут антиукраинские элементы, и украинская власть в лице президента и СБУ никак на это не прореагирует, то это станет лакмусовой бумажкой для того, чтобы определить, является ли наша власть украинской», – заявил он изданию.

Что же касается партии «Свобода» (недавно победившей на тернопольских региональных выборах), то, как выяснило издание, ее представители не будут пикетировать кинотеатры и инициировать запрет на его демонстрацию в своем регионе. «Мы просто будем игнорировать этот продукт российской пропаганды, – пообещал лидер организации Олег Тягнибок. – Этот фильм – продолжение информационной войны, которую развязала Россия против Украины». Тягнибок считает, что ответом на «москальского» «Бульбу» должна стать «наша украинская экранизация».

Кстати, мотив «зависти» – что ж, мол, это не мы, украинцы, а россияне сняли «Тараса Бульбу» – сегодня не раз звучал на Украине.

Украинский актер Лесь Сердюк, который снялся в фильме Владимира Бортко, даже возмутился попытками некоторых украинцев выдвинуть претензии к киноленте, потому что сами украинские режиссеры не экранизировали Гоголя исходя по-своему. Но Украина, видите ли, не нашла на это денег.

«Я немножко не понимаю, почему сейчас так не нравится, что сделал Бортко, – заявил Сердюк в эфире «Шустер live». – Бортко сделал на российские деньги оригинал Гоголя так, как он это понимает. По-моему, понимает очень интересно, очень остро... И всем актерам было очень здорово с ним работать. Меня здесь другая сторона интересует: что же у нас такое произошло? – продолжил Сердюк. – У нас один режиссер носился с «Тарасом Бульбой» лет 25. Уже были кинопробы, уже были назначения на роли и т. д., и т. д. Почему же мы не сняли? А теперь нам привез Бортко фильм свой – прекрасный фильм – и сказал: «Ребята, смотрите». И теперь вот вы, эти ребята, хотите – ешьте, а хотите – не ешьте. Но вам это принесли, потому что вы сами это не сделали. Вот и все».

Дальше между Сердюком и Бортко произошел такой диалог:

Бортко: «И я удивляюсь вместе с Лесиком, я удивляюсь очень: почему не сделали сами? Почему?»

Сердюк: «Да потому, что денег нет»...

Бортко: «А на другое есть деньги?»

Сердюк: «На другое есть. Беда».

KM.RU уже [http://news.km.ru/gogol_uchinil_na_ukraine_kulturn писал], что Николай Васильевич Гоголь приносит в последнее время массу неудобств «оранжевой» Украине. 200-летним юбилеем великого сына земли украинской, по идее, хорошо было бы воспользоваться для «украинизации» («приватизации») его имени и наследия, для утверждения «незалежности» и «европейского выбора» Украины. Ан нет – никак не получается. Всем своим творчеством величайший писатель и мыслитель призывает Украину сделать как раз иной цивилизационный выбор – общий для России и Украины.