«Товарищ генеральный секретарь…»

Есть, наверное, некая магия обаяния в этом звании. И пусть полномочия генсеков НАТО и КПСС несопоставимы. Да и вообще, первый, по долгу службы, должен был бы быть за капитализм, а второй – за социализм…
Но, тем не менее, любовь к борьбе за мир роднит генеральных секретарей КПСС и НАТО, прямо как абитуриентов Оксфорда в шестом поколении и пробивающихся туда же отпрысков акул отечественного бизнеса. Разве что у папаш последних яхты покрупнее будут. Ну, да не о них речь.
Дело в том, что с очередной миротворческой инициативой выступил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он пригласил Россию принять участие в создании общей системы противоракетной обороны для Евро-атлантического региона.
Как и положено ответственному политработнику, собственноручно написанный текст он вывесил в некоем интернет-подобии стенгазеты (или «боевого листка» – НАТО все же военная организация), в разделе «Уголок генерального секретаря». И вот в этом «боевом листке» он предложил России, со своей стороны, «рассматривать ПРО (для Евро-атлантического региона) как возможность, нежели чем как угрозу».
Как и положено генсекам, звучит напыщенно и неконкретно – невозможно понять, что же он таки предлагает сделать. «Я твердо уверен, что когда эти шаги будут сделаны, мы сможем создать ПРО, которая не только защищает евро-атлантическое сообщество, но также объединяет его», – еще больше добавляет мути Расмуссен. Впрочем, из этих его фраз все же можно догадаться, что под «Евро-атлантическим регионом» он понимает чуть ли не всю северную часть земного шара.
«Нам нужен подход к противоракетной обороне, который включает не только все страны НАТО, но также и Россию. Если мы построим «крышу» безопасности вместе, люди от Ванкувера до Владивостока будут знать, что они являются частью одного сообщества, обеспеченного подлинной безопасностью, сталкивающегося с реальными угрозами и использующего реальные технологии», – указал глава Североатлантического альянса.
Выступая в минувшую субботу в ходе Брюссельского форума, генеральный секретарь НАТО подтвердил, что Европа в тесном сотрудничестве с Россией должна подключиться к созданию континентальной системы противоракетной обороны – ПРО. «Необходимо создать единую систему противоракетной обороны от Ванкувера до Владивостока», – вновь заявил Расмуссен в Брюсселе. По мнению генсека НАТО, это позволит Европе участвовать в процессе, который в настоящее время обходит ее стороной и идет только между США и Россией, сообщает Associated Press.
По поводу этого процесса надо отметить, что Вашингтон уже не один год отбрасывает все предложения Москвы относительно создания общей системы ПРО. Более того, там фактически и не скрывают, что американская ПРО направлена против России и Китая (КМ.RU не раз [http://news.km.ru/nato_predlagaet_rossii_beskompro/print рассказывал] об этом). Более того, предложение президента России о создании в Европе новой всеобщей системы безопасности было отвергнуто тем же Расмуссеном.
И когда теперь этот Андерс Фог Расмуссен (чуть было не сказал «Ганс Христиан Андерсен») во всеуслышание объявляет, что «основная угроза миру идет со стороны Ирана, его ракеты могут достигать Европы и части России», остается два вывода: либо натовский генсек совсем сбрендил, либо он упорно хочет втянуть Россию в некий сомнительный проект «союза», где нам никто никаких гарантий безопасности, конечно, предоставлять не будет. Но зато мы гарантировано ссоримся с Ираном (как минимум) и (более чем возможно) с Китаем. Заметьте: его-то в «пространство от Ванкувера до Владивостока» Расмуссен включать не собирается. Таким образом, особенно учитывая последние китайско-американские сложности, сама попытка втянуть нас в такой союз, ставящий под сомнение безопасность северных границ КНР, попахивает попыткой втянуть нас в не нами заваренную кашу.
Так что если товарищ генеральный секретарь и впрямь так стремится к делу мира, то пусть поднимет российские предложения о новой системе безопасности в Европе. И посоветует американским товарищам увязывать вопросы ПРО с вопросами СНВ в предстоящем к подписанию договоре.
А пустопорожнего трепа о «деле мира» мы и от собственных генеральных секретарей в свое время наслушались…
Комментарии читателей Оставить комментарий
мда, гомосек нато (я ничего не напутал???) явно долго в фантастически упоротом состоянии бился головой об стену... надо же, давайте ПРО установим!!! Уже спешим, площадочки расчищены, материалы заготовлены!!! тьфу, аж противно стало... Не могу я никак этого мужичка понять...
to Олег
вы вообще к чему ту фразу вставили???
t
Коварство, фарисейство, лицемерие,ложь, провокация-все в одном флаконе.
Иезуиты двадцать первого века!
Trina
Скорее это вы захлебнётесь. Мы же абсолютно спокойны. Это от вас вместо аргументов получаем полный бред и злобу. И то сказать-что взять с больного человека.
А воевать мы ни с кем не хотим.
И к сионистам не относимся. Да что тут бисер метать перед...
Смотри-ка как сионистские головки повылазили, когда правда звучит. То, что Олег сказал чистейшая ПРАВДА. Хотелось бы этим ж-ским "мед. советчикам", чтобы русские за них с мусульманами воевали. А кукишь не хотите? Сколько бы вы нэны, марины вшивые, астаеры мохровые ни харкали своей злобой, ею и захлебнётесь!
НАТО ужн давно нейтрализовало Россию, умиротворила так сказать. Какая от неё угроза, особенно после имплиментации договора СНВ-2.Когда они говорят иранская угроза, подразумевают прежде всего китайскую. Видимо там аналитики давно просчитали вероятную ось Тегеран-Пекин. Супердержавой номер 2 скоро и в военном аспекте вскоре станет Китай и потенциальным врагом будет он. Это аксиома. По видимому определённые сигналы на этот счёт получили и руководители России, потому они с лёгкой душой идут на подписание СНВ-2. Сегодня зазвучала одна любопытная фраза-фронт борьбы с терроризмом проходит между НАТО и талибами в Афгане и в Московском метрополитене. Т.е. тут мы как бы по одну сторону баррикад, хотя всем прекрасно известно-чей противник в каком окопе зарылся. Да и парад на Красной с овместнос НАТО -звено той же цепи. Идёт сближение в предвкушении новой конфигурации противостояния. А то Рассмусен не дурак, чтобы путать европейское с американским.