Украина навязывает себя США

Украинские власти активно обсуждают возможность использования своих радиолокационных станций (РЛС) в рамках программы США по развертыванию элементов ПРО в Европе. Об этом, по данным [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], заявил 15 октября во время брифинга в Киеве посол страны в США Олег Шамшур. Повод для подобных рассуждений появился на прошлой неделе, 8 октября. Тогда помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу (Alexander Vershbow) заявил, что Украина добавлена в список государств, на территории которых могут быть размещены объекты раннего оповещения о ракетном нападении.
Однако позже эту информацию опроверг президент Украины Виктор Ющенко. Он заявил, что от США не поступало предложений по размещению элементов системы ПРО. Опроверг ее и министр иностранных дел Украины Петр Порошенко. По его словам, размещение элементов ПРО США на территории страны противоречит конституции. Он отметил, что законом не предусмотрено наличие на территории Украины военных баз и представителей вооруженных сил других государств.
Получается, что своими обсуждениями возможностей украинские власти намереваются нарушить Конституцию собственной страны! Уже даже начаты переговоры относительно использования американцами украинских радиолокационных станций, от которых ранее отказалась Россия.
По словам Шамшура, переговоры в основном ведутся об использовании украинских РЛС, а также о совместном научно-техническом сотрудничестве. «Это и возможность наших флагманов аэрокосмической индустрии удерживаться не только на плаву, но и развиваться, и это поддерживали, кстати, все президенты и все премьер-министры Украины, которые были, в том числе речь идет и о вопросе использования наших РЛС, которые существуют на территории Украины и от использования которых, как вы все знаете, отказалась Россия», — цитирует [http://www.interfax.ru/default.asp Интерфакс] Шамшура.
Не оставила без внимания данное сотрудничество и Россия. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Россия ожидает от США четкого разъяснения ее намерений по распространению ПРО в мире. «Мы ожидаем от американской стороны четкого разъяснения ее намерений в области ПРО. Это необходимо для укрепления доверия между нашими странами и принятия адекватных решений в области контроля над вооружениями и разоружения», — сказал Патрушев.
«Надо учитывать, что американцы не отказались от развертывания глобальной системы ПРО», — напомнил он. Патрушев отметил, что «речь идет лишь о корректировке планов, подвижке сроков ее создания с использованием новых технологических возможностей и, что весьма настораживает, с расширением круга участников», — отметил секретарь Совбеза.
Американская же сторона в лице советника президента США Майкла Макфола, как бы оправдываясь, уверяет, что Александра Вершбоу не так поняли. «Господина Вершбоу неправильно процитировали. Я вовлечен в весь процесс принятия решений по поводу ПРО. Мы рассматриваем сотрудничество со всеми странами и по разным направлениям. Украина в этой связи еще ни разу не упоминалась», — сказал Макфол.
По словам Макфола, «мы сейчас сосредоточены на создании европейской системы ПРО, вовлекая в этот процесс наших союзников». «Во-вторых, что касается этой части мира, мы работаем с Россией. И это наш важнейший приоритет», — подчеркнул советник американского президента.
Комментарии читателей Оставить комментарий
От выбора народа Украины ничего не значит. Скоро (год-три) запад Украины отойдет к Польше, в границах 39-го года. Зачем договариваться с Украиной, когда уже есть договоренности по ПРО с Польшей? Для Польши и поляков, соотвественно для Запада, в том числе Америки, украинцы варвары, суть индейцы, для которых надо проводить миссионерскую деятельность. Они помнят, как украинцы изуверски уничтожали поляков на Западной Украине (здесь в инете есть немного воспоминания очевидцев: вешали детей на деревья как игрушки на елку, сжигали живьем, топили в колодцах), да еще теперь власти Укураины это героизируют, БОЙТЕСЬ, укры. С вами будет, как в 45-м западнее границы СССР, все украинцы там были уничтожены.
А чего это все так его "настораживает"? ПРО - это оборонительное оружие, а когда люди хотят иметь возможность обороняться - это их законное право. Он бы лучше натораживался о том, что его "Булава" до сих пор не летает.
Стас-streamer.НЕ разделяя многих ваших убеждений и не принимая участие в споре,вынужден вмешаться, чтобы вы не подумали, что русские в РФ все такие, как Кузя.Я тоже не вижу ничего русофобского в ваших постах.Во вторых я исхожу из того непереносимого для многих факта, что если уж так случилось, что Украина стала самостоятельным государством, то она имеет право на независимую внешнюю политику, а наши советы она может слушать, а может нет.И насчет ЕС и НАТО-все должно зависеть от выбора народа Украины.
В чем мы с вами расходимся-так это в оценке конечных интересов Украины, но вам должно быть виднее.Успехов.
16.10.2009 18:06
streamer-"Неужели ненавидите всех мыслящих иначе и несогласных с Вами? "Кто не с нами- тот против нас" и должен быть уничтожен? Сочувствую..."---Нет,не надо переставать удивляться общечеловекам.Опустим предыдущие столетия и уткнёмся в современность-Грузия,где проспект носит имя Буша.Подготовили,вооружили и направили убивать мирных граждан и российских солдат явно не друзья...И самолёты в америку с антиквариатом вывозят явно не друзи Украины.Даже не хочется пачкать форуи,описывая все похождения тех,кого по стримеру надо любить.Вы себе посочуствуйте.
2 15:30 Том**
""Спасибо что Вы подтвердили что относитесь к самой уперто-русофобской части населения Украины-"свидомиты".
1. Том, не виже ничего оскорбительного для себя в том, чтобы считаться сознательным (свидомым) гражданином Украины.
2. Вы можете указать хотя бы на намек "русофобии" в моих сегодняшних постах? Все-таки "русофобия"- это ненависть ко всему русскому, или у Вас другая трактовка этого термина? Где я когда-нибудь дал повод подозревать меня именно в ненависти к России и русским?
Да, я не разделяю убеждений, господствующих сегодня в общественном мнении РФ, ну и что? В мире значительно больше людей, с которыми я имею различные взгляды по тем или иным вопросом, чем тех, кого могу назвать своими полными единомышленниками. По Вашей логике выходит, что я должен ненавидеть большинство населения Земли. Не дождетесь.
Кстати, а Вы сами-то как? Неужели ненавидите всех мыслящих иначе и несогласных с Вами? "Кто не с нами- тот против нас" и должен быть уничтожен? Сочувствую...