]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

В России могут узаконить порнографию для детей

13:53 26.10.2010
, Ольга Леткова

ГД принимает Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

В ближайшее время Госдума планирует принять в окончательном третьем чтении проект Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Законопроект вроде бы направлен на защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В нем предусматриваются меры по ограждению детей от нецензурной брани, от информации, побуждающей детей к употреблению наркотиков, алкоголя, табака, участию в азартных играх, самоубийству; от информации, способствующей вовлечению детей в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством, а также от других видов вредной для детей информации.

Действительно, в обществе давно назрела необходимость законодательного регулирования оборота информационной продукции, оказывающей негативное влияние на формирование подрастающего поколения. Однако положения законопроекта в отношении содержания информации, допускаемой для детей определенных возрастных категорий, вызывают тревогу.

Так, законопроект устанавливает, что к обороту для детей, достигших возраста 12 лет, допускается информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом «не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной».

Трудно себе представить 12-летнего подростка, на которого изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной не имело бы возбуждающего действия. Для детей в пубертатном периоде даже «эпизодическое и ненатуралистическое» изображение таких отношений будет носить эротический характер с соответствующими растлевающими последствиями.

Указанная продукция для детей, достигших возраста 12 лет (т. е. содержащая изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, ненатуралистических сцен жестокости и насилия, бранных слов и выражений), допускается законопроектом и среди детей с 6 лет, если это происходит в присутствии родителей или иных законных представителей. Но ведь от этого информация не теряет своего пагубного свойства! Получается, что государство позволяет растление своих юных граждан, если это происходит в присутствии старших.

С 16 лет законопроект разрешает к обороту для детей информационную продукцию, в которой содержатся оправданные ее жанром и (или) сюжетом: «не носящие оскорбительного характера изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной». Из этого определения следует, что указанная информация может носить и натуралистический характер, т. е. являться порнографией.

Сам термин «порнография» определен в законопроекте как «информация, не имеющая значительной исторической, художественной или иной культурной ценности для общества, не предназначенная для использования в научных, медицинских целях, в образовательном процессе, и представляемая в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения, либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в т. ч. такого действия, совершаемого в отношении животного».

Выходит, указанный законопроект не относит к порнографии информацию порнографического характера, если она применяется в образовательном процессе.

Помимо этого, законопроект устанавливает, что в соответствии с данным федеральным законом осуществляется классификация информационной продукции, предназначенной или используемой для обучения и воспитания детей в образовательных учреждениях, реализующих соответственно основные общеобразовательные и основные профессиональные образовательные программы начального профессионального и среднего профессионального образования, а также в образовательных учреждениях дополнительного образования детей. Указанной классификации должны соответствовать содержание и художественное оформление печатных изданий, полиграфической, аудиовизуальной и иной информационной продукции, используемой в образовательном процессе.

Таким образом, законопроект фактически легализует эротику и порнографию в образовательном процессе и создает правовую основу преподавания программ полового просвещения детей в образовательных учреждениях. В случае принятия проектируемого федерального закона в данной редакции половое просвещение в образовательных учреждениях можно будет проводить в рамках существующих учебных программ, без каких-либо дополнительных разрешений на законодательном уровне. При этом нормы законопроекта обезопасят образовательные организации от обвинений в растлении несовершеннолетних, которые всякий раз возникают со стороны родителей при периодически повторяющихся попытках проведения таких уроков в школе.

Особую тревогу вызывает тот факт, что положения законопроекта определяют указанную информацию как надлежащую для воспитания детей. Следовательно, попытки родителей или лиц, их заменяющих, оградить детей от такого рода информации, да еще преподаваемой в образовательном учреждении, могут квалифицироваться как невыполнение требований закона о надлежащем воспитании детей.

Это может послужить основанием для привлечения родителей к ответственности, предусмотренной действующим законодательством (ограничение или лишение родительских прав, административный штраф или уголовная ответственность родителей в случае, если их действия сопряжены с жестоким обращением с детьми), как это делается в европейских странах.

Кроме того, само понятие «надлежащее воспитание» изложено в законопроекте в соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка и представляет собой либеральную трактовку права ребенка на воспитание в широком смысле. Именно этим ценностям должна будет соответствовать информационная продукция для детей.

Предпринимавшиеся ранее попытки ввести половое просвещение в школах вызывали активный родительский протест. В 1997 году против проекта Федерального закона «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» были собраны десятки тысяч обращений от общественных организаций и граждан, проводились многотысячные митинги и шествия, не позволившие даже в первом чтении принять законопроект и Федеральную государственную программу планирования семьи.

Недовольство родителей вызывает тот факт, что половое просвещение подростков, разрушая свойственный им защитный покров природной стыдливости, может спровоцировать ранние сексуальные отношения. По существу, эти уроки подразумевают начало половой жизни с момента полового созревания, но с применением мер контрацепции. Обучение этому в столь раннем возрасте не может способствовать формированию ответственного отношения к репродуктивной функции. По мнению многих родителей, подобные законопроекты необоснованно ограничивают их право на воспитание детей в соответствии с собственным мировоззрением.

Примечательно, что столь сомнительный законопроект не был вынесен на широкое общественное обсуждение, несмотря на то, что он затрагивает интересы подавляющего большинства населения.

В то же время представители гражданского общества полагают, что закон, ограничивающий оборот вредной для детей информации, нужен обществу, и его следует не снимать с рассмотрения или полностью отклонять, а достаточно доработать путем внесения некоторых изменений.

Такие изменения были предложены рабочей группой, заседание которой состоялось в Государственной Думе 8 октября 2010 года с участием разработчиков законопроекта и представителей общественности, и переданы председателю Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулиной. Учитывая, что законопроект прошел основную стадию обсуждения, рабочая группа оставила всего 4 самые принципиальные поправки: две из них направлены против введения секспросвета, одна – против легализации порнографии в учебном процессе, и еще одна – против ювенальных технологий, содержащихся в законопроекте. Эти небольшие коррективы могли бы полностью снять негативный эффект от принятия законопроекта и сделать его желаемым для общества.

Хочется надеяться, что Государственная Дума воспримет позицию родительских и иных общественных объединений не как прихоть, а как действительную необходимость для достижения общественного согласия, и учтет поправки, направленные на защиту детей и семьи.

Темы: Общественно-политическая жизнь в России, Проблемы материнства и детства в России, Социальные проблемы в мире
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 05.11.2010, 03:29
    Гость: Идеалист

    Общий вектор прослеживается с момента прихода к власти "демократов" и иже с ними: воров, либералов, и т. д. Расчеловечивание людей, уничтожение всех христианских и просто традиционных ценностей: совести, сострадания, трудолюбия и особенно целомудрия, стыдливости. Цель - сделав из людей бесоподобных существ, сократить их количество и без проблем эксплуатировать оставшихся в живых человекообразных скотов. Это ли нам нужно!?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 27.10.2010, 14:18
    Гость: Сафронов

    Уважаемый Скучножить, я совершенно не против доработки проекта. Но разве у вас не вызывает изумление сообщение, что депутаты Госдумы сознательно узаканивают порнографию в школе, поскольку " не прочь "позабавиться" с детишками".Вы не считаете, что такие допущения просто за рамками добра и зла, а человек, такое пишущий, просто нездоров.
    Вот и еще один подражатель:"голосуйте за ЕР, и ваши дети будут вовлечены в проституцию не со студенчества, а с детского сада" (имярек). Мне совершенно не симпатична эта партия, собственно так же, как и КПРФ, но нести такое...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.10.2010, 12:32
    Гость: Скучножить

    "Якобы они собираются привнести порнографию в школы-надо же такое придумать?! Бредятина" Вы не поняли... Решь шла о том, что документ сырой и многого не учитывает. Например, если на уроке кто-то начнет махать вибратором или рекламировать товары из секс-шопа, то это не будет наказуемо, поскольку не запрещено. Хотят работать в этом направлении, дорабатывать, поправлять законопроект - пожалуйста. Хотя по мне луше бы разрабатывали программы обучающие школьников экологии и раздельной утилизации мусора, как учат детей в Германии. Или способам оказания первой медицинской помощи - искусственное дыхание там, переломы, жгуты. Онять же из немецкого опыта. Это практичнее и важнее, чем вдумчивое изучение строений половых органов. Или сводить детей в наркодиспансер и показать конечности наркоманов. Тоже было бы полезнее.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.10.2010, 12:32
    Гость: имярек

    т.е. педофил, показывающий детям порнофильм - просветитель, а родителей, запретивших это, можно привлечь? пожелание только одно-побольше и почаще голосуйте за ЕР, и ваши дети будут вовлечены в проституцию не со студенчества, а с детского сада. тоже по какому-нибудь просветительскому закону.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.10.2010, 12:27
    Гость: Сафронов

    27.10.2010 11:00Скорняков:А детки рано ругаться начинают. Ещё с детского садика, это следствие их общения. А что касается порнографии, то очень правильное решение. Нечего стесняться красивых обнажённых фигурок. Этого побольше надо.
    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Но вы, я надеюсь, не будете доказывать, что детей в детских садах ругаться матом научили депутаты Госдумы в соответствии с законом о внедрении мата?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (40)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Инфляция: как изменились цены на продукты за три месяца с февраля 2022 года
Окружить Киев: американский эксперт о разрешении украинского кризиса
«КняZz» выступил с актерами сериала «Король и Шут»
Веня Д'ркин «Первые записи» (2 CD)
Сын экс-вокалиста «Теплой Трассы» спел на дне рождения группы
Юрий Каспарян («Кино»), «16 Тонн», 14 августа
Spank your monkey «Дед Мороз» (интернет-сингл)
Как отремонтировать трещины в потолке?
Как талантливому музыканту пробиться к своему слушателю
Иван Охлобыстин: «Слухи о моей эпатажности преувеличены!»
Западный фронт «СанктПитерБлюз»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.