официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Заключение договоров ресурсо-снабжающими организациями (РСО) непосредственно с жильцами исключит из цепочки воровскую УК, существенно снизит задолженность перед РСО. А управляющая компания пусть вывозит мусор, убирает и ремонтирует подьезды, и т.д. Всё это визуально легко контролируется. Да и вообще будет без разницы кто будет этим заниматься, муниципалы или УК.
Частный капитал это 100% жулье. Более того почти весь российский частный капитал очень скоро становится зарубежным частным капиталом т.е. в добавок 100% грабежь народа и государства. В уважающих себя странах в таких случаях всегда идет речь о высших мерах наказания. Очень жаль бедную Россию и ее ограбленный, униженный и оскорбленный народ. "Вставай страна огромная...".
Скорее японский опыт бы пригодился. Это в стройках.
А так..... скорее гос. муниципальные компания с вкраплением частного партнерства.
Но это в российской глубинке - городах не миллонниках или поселках проблематично. если конечно сама эксплуатация будет приносить прибыль и не за счет поборов или дележа чиновникам на местах а за счет ЕЭСов и тому подобное.
Поэтому многим и не понятно почему Путин держит Чубайса (Нам этот Чубайс лично плохого не сделал - хотя черт знает если сверху смотреть на генерацию обстановки то тоже не очень то довольны им)
)))))))))))))))))))))))))))
Мы предлагали на базе представителей президента с ОНФ - Инспекторов .
видится с начало вот это или параллельно
Сложно сказать какой предпочтительней.
В целом
Скорее похоже на 2-й но с разделением и принятием функций частными компаниями.
Грубо говоря
20% годовых от Вашей (частные) хотите или чуть побольше Давайте по партнерству.
Нет . лучше 2-й
Иной скорее всего.
Наиболее вероятень вариант - определений где могут частники и сколько тариф - скажем на первых этажах или уборка или по ремонту (но это нужно по приобретению материалов не по типу залога а рынка и без накручивания - т. е опт.
А это уже аукционы только не те к которому привыкли .
Пример такого аукциона это ЖК у метро Речной вокзал (не близко там метро другое будет)
Очень много независящих от частнох интересов условий
это описано - тогда когда на 30% перестроятся города целые. Когда это будет ? Одна Москва только приближается к этому критерию.
А так если брать - то за Уралом работы нет.
Ездили в командировку - вот и впечатление
господин хороший. Вот на что богаты демократы, так это на идеи, предложения ,фантазии оторванные от реальной жизни и прочую не реализуемую билиберду. Вот Ленин написал " ...большевики должны взять власть!" и они взяли. Догнали Америку, разбили фашизм, восстановили страну, первыми в мире освоили космос. Хаванская в Думе юбку протерла в комитете реформируя ЖКХ. Уж чего только не изобретала на народном пайке, не скудном кстати, а очень жирном и питательном. Результат ?. Признала , что все не эффективно, коррупционно и хреново получилось. Нужно все переделывать и сбежала в Совет Федерации от ответственности. Явлинский в США сбежал, а Хованская в СФ. Какой там еще у Вас " самый перспективный вариант " ? Может хватит самых перспективных планов, а лучше вернуть большевиков ? Они быстро порядок наведут.