ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Нужно ли России участие в Совете Европы и Парламентской Ассамблее Совета Европы, даже при условии снятия санкций?
Да
5% (399)
Нет
19% (1450)
Не знаю
76% (5814)
Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ, нужно ли идти на этот шаг?
Да
78% (20140)
Нет
5% (1416)
Не знаю
17% (4429)
Какое наказание должно быть за управление автомобилем без прав?
уголовная ответственность
78% (2576)
административная, как сейчас (штраф)
18% (592)
за это вообще не надо наказывать
4% (127)
Голландцы отказались говорить, кто сбил Боинг. Если б у них были данные о причастности России, они бы тоже промолчали?
Да
4% (153)
Нет
95% (3765)
Не знаю
1% (40)
Надо ли нашим руководителям публично оправдываться за действия российской авиации на Ближнем Востоке?
Да
1% (132)
Нет
98% (10374)
Не знаю
0% (27)
Как вы думаете, являются ли иностранные бизнесмены, ведущие дела с Россией, скорее пророссийски настроенными, чем антироссийски?
Да, эта категория - скорее наши сторонники
2% (200)
Нет, бизнес с Россией на их политические позиции не влияет
97% (8027)
Не знаю
1% (91)
Стоит ли России попытаться разменять режим Асада в Сирии на снятие санкций и признание присоединения Крыма Западом?
Да
0% (57)
Нет
99% (12234)
Не знаю
1% (72)
Верите ли вы в официальную версию событий 11 сентября (разрушение башен-близнецов террористами, связанными с Бен Ладеном)?
Да
5% (152)
Нет
90% (2620)
Не знаю
4% (127)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.