ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Чье избрание президентом США вы бы приветствовали - Дональда Трампа или Хиллари Клинтон?
Дональда Трампа
70% (1415)
Хиллари Клинтон
3% (51)
Мне все равно
27% (555)
Надо ли соглашаться на продление договора СНВ-3, как предлагает Обама, в условиях развертывание американской системы ПРО?
Да
1% (43)
Нет
94% (3120)
Не знаю
5% (158)
Как, на Ваш взгляд, надо поступить с мемориальной доской Маннергейму в Петербурге?
Оставить на месте
5% (238)
Демонтировать
93% (4199)
Мне все равно
2% (89)
Как вы считаете, отношение к России в Западной Европе
улучшается
9% (144)
ухудшается
56% (879)
остается на прежнем уровне
35% (553)
Достойна ли история ВОВ для школьного учебника истории утверждения на всенародном референдуме?
Да
68% (840)
Нет
13% (156)
Не знаю
20% (245)
Согласны ли вы платить за отечественные товары немного больше (до 10%), чем за иностранные, при одинаковом качестве?
Да
16% (974)
Нет
11% (694)
Не знаю
73% (4495)
Надо ли России стремиться к восстановлению членства в "большой восьмерке" ("группе G8")?
Да
1% (102)
Нет
98% (8253)
Не знаю
1% (93)
Следует ли России снять санкции с Турции в случае наказания убийцы летчика Су-24 и принесения извинений?
Да
3% (341)
Нет
96% (9597)
Не знаю
1% (108)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
проверять-то предлагается лишь "желающих стать", а не уже ставших. Таким образом они оставляют сложившуюся касту в неприкосновенности. Чужие тут не пройдут, однозначно. А выдадут это, как борьбу за чистоту рядов. ХА-ХА. Вот и будут у нас плодится "Лучшие мэры станы", по совместительству - убийцы и бандиты. Идея была бы правильной, если бы КАЖДЫЙ год, вместе со сдачей декларации о доходах, КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК, начиная с президента, проходил бы такую проверку с обязательным обнародованием всех результатов. Несколько лет страну потрясло бы, потом бы всё пришло в НОРМУ. Мы что, не хотим нормально жить?
"проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи"!!! И какие им будут задавать вопросы - "Собираешься ли ты брать взятки?" "Будешь ли воровать на рабочем месте?" Это уже что-то из Оруэлла - Большой брат не спит! Маразм крепчает! И подтверждение этому - 94% поддрерживающих эту безумную идею
Вообще-то стоит проводить аттестацию работающих, и наказывать усечением конечности(правой руки).
Лучше всего их подвергать пыткам, это я говорю без смеха.
Детектор лжи, по научному полиграф, регистрирует только физиологические реакции. Расшифровывает эти реакции оператор полиграфа. Таким образом, здесь главное не фиксация данных реакций испытуемого, а интерпретация оператора. Но даже если оператор суперпрофессионален, нейтрален к испытуемым и независим от воли вышестоящего руководства, может возникнуть ситуация, когда ответы на важные вопросы попадут в "зону неопределённости". И в этом случае решение брать/не брать испытуемого на работу однозначно будет приниматься его непосредственным руководителем.
В нашей стране, когда на госслужбу попадают по блату, использовать при приёме на работу полиграф будут только для галочки и за счёт налогоплательщиков. То есть, за аппаратные игрушки для игр в отбор чиновников, платить будем мы.