ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Лидеры позитивного отношения общества к политикам (опрос ФОМ): Путин - 96%. Жириновский и Зюганов - 1%.
Все верно. Я ответил бы то же самое
78% (2724)
С результатом согласен отчасти. Тройка лидеров верная, но проценты дал бы другие
8% (265)
Я не доверяю соц. опросам
15% (525)
Кто виноват в провале сборной России по футболу на Кубке Конфедераций?
Главный тренер и его штаб
3% (25)
Отдельные игроки
2% (19)
Общая организация футбольного хозяйства в нашей стране
95% (800)
Минфин России разместил суверенные евробонды на 3 миллиарда долларов
Деньги в России есть, нет необходимость брать в долг.
69% (2535)
Только что Россия списала долги Киргизии, и тут же сама берет в долг. Безобразие!
6% (230)
Промышленность надо развивать, вот надежный источник прибылей, а не заимствования
24% (889)
Тиллерсон: США хотят остановить ухудшение российско-американских отношений
Это пустые слова, отношения останутся натянутыми
17% (688)
Трамп с самого начала и не собирался менять подходы
6% (229)
Трампа заставили играть по правилам истеблишмента, а он антироссийский
77% (3114)
7 июня Черногория официально вступит в НАТО. Ваше мнение?
НАТО и дальше будет расширяться на Восток
13% (400)
Россия должна создавать аналог Варшавского договора
7% (236)
Народ Черногории не спросили, все решили руководители страны
6% (189)
Дружба бывает среди людей, а у государств только интересы
74% (2351)
Путин заявил, что в некоторых странах русофобия хлещет через край. Что делать?
Игнорировать это явление
5% (122)
Создавать привлекательный образ России по всему миру
27% (633)
Отвечать санкциями странам, допускающим русофобию
65% (1509)
МИД должен по фактам русофобии выражать официальный протест
3% (73)
Эстония высылает российских дипломатов из своей страны. Как должна ответить Россия?
Выслать из России эстонских дипломатов
19% (517)
Повысить ввозные пошлины на товары из Эстонии
76% (2025)
Провести морские учения в Балтийском море
2% (43)
Не обращать внимания
3% (71)
Тройка лидеров рейтинга доверия политикам (май, ВЦИОМ): Путин, Шойгу, Лавров.
Рейтинг абсолютно точный, я тоже доверяю больше всего именно этим политикам
66% (1107)
Я не считаю опросы надежным инструментом оценки общественного мнения
34% (564)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Даже самому себе можно доверять не всегда, что уж говорить о википедии.
Ленин изучал материалы всех печатных изданий, даже черносотенных и он создал государство которое и сейчас защищает народ России своим ядерным оружием, доказывая исторически, что оно существует, в отличии от нынешнегно экспериментального, которое даже не состоялось, а растеряло все, что было создано Лениным.
Так стопроцентно правдивых нет даже учебников истории.У нас в России историю постоянно корректируют - с позиции наиболее выгодно выглядящей на текущий момент версии прошлого.Если открыть засекреченные архивы и изложить все,как реально было-все просто офигеют.Особенно в позиции,что творила и творит наша власть и что творится во власти.Да и не только наша - любая,в любой стране.Все хотят выглядеть на страницах истории подвижниками и героями,а на деле обычно...Так,что Википедия ничем не лучше и ничем не хуже других энциклопедий.Соотношение вранье - правда в ней,как везде.
Что переписала в истории Россйской империи советская власть ?
Википедией пользоваться можно и нужно, но только используя принцип "доверяй, но проверяй"