Глава JPMorgan Chase жестко раскритиковал банковские правила «Базель-3»
США должны рассматривать возможность выхода из Базельской группы глобальных регуляторов, заявил исполнительный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон в интервью FT.
Даймон заявил, что он поддерживает усилия банков иметь больше капитала, но это накладывает дополнительные обязательства на крупнейшие глобальные банки, которые заходят слишком далеко, особенно для кредиторов в США, передает его слова Reuters.
При этом предлагает описывать новые новые международные банковские правила о достаточности капитала как «антиамериканские».
«Я уверен, что Америка не должна находиться более в рамках базельских соглашений, я не согласен принимать правила, которые являются вопиюще антиамериканскими», заявил Даймон. Он также добавил: «Наши регуляторы должны выйти и сказать: «Если это не в интересах США, мы не будем исполнять это».
Стоит отметить, что в конце прошлой недели с аналогичным заявлением выступало руководство южноафриканского Standard Bank Group Ltd.
Система правил о банковском капитале «Базель-3» была разработана для увеличения стабильности финансовой системы и элиминации рисков для капитала первого уровня до как минимум 7% от суммы рискованных активов. Для крупнейших банков эта цифра должна составлять 9,5 %. То есть на счетах банков должна находиться неприкасаемая сумма в размере 7-9,5% от общей массы активов банка, которая необходима для страхования возможных потерь.
Даймон также критиковал правила, регулирующие уровень ликвидности. Его не устраивало, что бонды в рамках этих правил расцениваются как более ликвидное обеспечение, чем гособлигации. Стоит отметить, что традиционным гарантом ликвидности являются госблигации ФРС США.
Он также заявил, что другие детали нового соглашения «Базель-3» наносят удар в самое сердце американской банковской системы и несут угрозу того, что азиатские банки захватят американский рынок кредитования.
В завершении он заметил, что любой американский президент, министр финансов, регулятор или другой лидер должны желать здоровой глобальной финансовой системы и не думать, что если для этого придется сдать какие-либо наши позиции, то это будет хорошо для нашей страны.
Комментарии читателей Оставить комментарий
какая коротенькая статейка, а какая ёмкая по содержанию !;))
Сразу куча вопросов, да и выводов.
1) что такое - американские ценности, в сфере финансов ?
Это что, по их мнению, безконтрольность ? Учитывая общий характер глобализации. И если это так, то всем здравомыслящим странам (и центральным банкам) стоит просто ОТКАЗАТЬСЯ от сотрудничества с банками США !!!
Как говоится пусть эта килька сгниёт в своей же банке.
2) из смысла статьи вытикает, что американцы так до сих пор и НЕ поняли и тем более НЕ осознали причин нынешнего ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА !?
Т.е. по их мнению, наверное, во всём виноваты те, кто брал у них деньги (обеспеченные лишь их честным словом !) и не смог их вернуть как хотелось бы янки ???
3) Даймон заявил: «Наши регуляторы должны выйти и сказать: «Если это не в интересах США, мы не будем исполнять это».
Чем вам, господа-товарищи, не прототип господина Януковича ???????;)) (в газовом споре с Россией)
Или эти правила "Базель-3" писали кучка авантюристов, к тому же сами себе делигировавшх такие полномочия ?;)
4) ну и последнее:
В завершении он (Даймон) заметил, что любой американский президент, министр финансов, регулятор или другой лидер должны желать здоровой глобальной финансовой системы и не думать, что если для этого придется сдать какие-либо наши позиции, то это будет хорошо для нашей страны.
И тут же мы вспомним ещё одного заокеанского вождя бледнолицих Авраама Линкольна (президента США) который в 1866 году сказал следующее:
"Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий.
Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия.
Она осуждает как «врагов народа» всех тех, кто подвергает сомнению её методы или проливает свет на её преступления.
У меня есть два главных противника - армия южан передо мной и банкиры позади меня.
Из этих двух, тот кто позади - мой самый страшный враг".
Так кто тут правее, как говорится ????? (в смысле прав ;)
На мой взгляд вождь, а НЕ банкир.
Так пусть тот кто считает так же и находится ныне по ближе к этому Даймону (и прочим подобным) или тыкнет ему в под нос слова того кто смотрит на него ежедневно с 5ти долларовой купюры.