Запад готовит для Каддафи белый флаг

Прокурор Международного уголовного суда в Гааге Луис Морено-Окампо сообщил, что у него есть доказательства военных преступлений лидера Ливии Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама, главы разведки Абдуллы Сануси и потребовал выдать ордеры на их арест.
К подобным выводам европейский прокурор пришел в результате расследования, которое началось 15 февраля 2011 года. По словам Морено-Окампо, он лично встретился с 50 очевидцами из 11 стран, а также изучил более 1200 документов. Собранные доказательства не оставили у прокурора никаких сомнений в виновности Каддафи.
«Показания демонстрируют, что силы безопасности Ливии совершали широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население. Показания также указывают на тех, кто несет основную уголовную ответственность за подобные преступления», – приводит слова прокурора BBC.
По данным Морено-Окампо, ливийский лидер «лично отдавал приказы атаковать безоружных гражданских лиц».
В свою очередь, замминистра иностранных дел Ливии Халед Каим назвал заявление прокурора «сомнительным» и сообщил, что страна «не обратит никакого внимания на судебное решение, т. к. не признаёт юрисдикции Международного суда», передает Euronews.
Тем временем некоторые европейские политики и чиновники заявили, что конец власти Муаммара Каддафи в Ливии уже близок.
По мнению министра иностранных дел Италии Франко Фраттини, режиму Муаммара Каддафи осталось существовать «считаные часы». При этом глава итальянского МИД заявил, что ливийские власти сейчас ищут место, куда лидер Джамахирии мог бы безопасно удалиться и «навсегда исчезнуть с политической арены». В этом случае вся власть в стране должна перейти к мятежному Переходному национальному совету.
«Мы работаем с ООН над тем, чтобы был найден политический выход, устраняющий диктатора и его семью со сцены и позволяющий немедленно создать правительство национального примирения», – передает слова Фраттини РИА «Новости».
Однако есть основания сомневаться в правдивости слов итальянского министра. 13 мая Фраттини со ссылкой на католического священника в Триполи Джованни Иннокенцо Мартинелли заявил, что Муаммар Каддафи ранен и бежал из Триполи. В тот же день официальное ТВ Ливии назвало эту информацию «вздором», а днем позже уже сам священник опроверг слова министра. Как оказалось, он говорил Фраттини лишь о том, что Каддафи получил «психологический шок после гибели сына».
Другой выход из сложившейся ситуации предложил командующий британскими вооруженными силами Дэвид Ричардс. По мнению генерала, ВВС НАТО необходимо наносить больше ударов по территории Ливии. Что же касается мирных граждан, которых силы коалиции, согласно их собственному заявлению, обязаны защищать, то генерал заверил: «Гражданское население Ливии страдает от бомбардировок в минимальной степени, т. к. мы уделяем особое внимание выбору целей».
Ричардс, в отличие от многих своих коллег из НАТО, открыто признал, что будет приветствовать и физическое уничтожение ливийского лидера.
«Хотя Каддафи и не является военной целью, но будет правильным, если он будет уничтожен вместе с командным центром, из которого осуществляется противодействие силам НАТО», – сказал британский генерал.
Сам же Муаммар Каддафи 13 мая выступил с аудиообращением, в котором уверяет, что «трусливым крестоносцам» не уничтожить его.
«Я нахожусь в том месте, где вы не можете ни достать меня, ни убить, потому что я живу в сердцах миллионов. Даже если вы убьете мое тело, душа останется жить в сердцах», – заявил лидер Джамахирии.
За 16 мая ВВС НАТО совершили 147 вылетов, из них 48 были боевыми. Главной их целью были командно-контрольные пункты, артиллерийские орудия, складские сооружения. Число вылетов за все время военной кампании дошло до 6808, из которых 2656 – боевые.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Они уже шесть месяцев говорят о падение режима, и еще будут кричать лет 50 про падение режима, как и про Кубу.
Уважаемый.А кто выбирал английскую королеву И всех других европейских монархов.Может кто то выбирал ближневосточных и азиатских королей.События в Ливии,как и в других африканских странах это результаты деятельности англо-американского и европейского фашизма.
Предыдущий пост, наверное, надо разъяснить. Дело даже не в праве силы, а во вполне себе юридических нормах США.
Дело в том, что законодательство США предполагает три особенности:
1. Безусловный приоритет национального права над международным.
2. Прецедентное право. (Т.е. решение суда, однажды принятое, является Законом на все последующие аналогичные случаи для данного штата, или США вцелом, если это решение ВС США).
3. Безусловная поддержка своих граждан по всему миру (Нам бы так!). Причем, получить американское гражданство очень непросто, но избавиться от него уже практически невозможно. Это обусловлено тем, что США считают, что от их гражданства добровольно никто отказаться не может, но может заявить об этом под давлением КейДжиБи.:)) Т.е., даже ваше заявление об отказе от американского гражданства, в котором вы проклинаете американский империализм и просите считать себя коммунистом, признается ими как продукт давления на вас секты сионисто-большевиков и считается ничтожным.
Следовательно, если вы, являясь гражданином США, удрали на Мадагаскар и заявили, что США - бяка, то власти Мадагаскара вас выдадут американцам без звука. Ибо в противном случае за ваш иммунитет от американской юстиции может пострадать весь Мадагаскар, вместе с расположенными рядом странами, где обнаружена нефть.:))
Буш и Обама МУСу тоже неподсудны. Даже если США признает МУС, то само законодательство США подразумевает, что решение суда какого-нибудь американского Мухосранска (Flyshit-town):)) имеет большую юридическую силу, чем решение СовБеза ООН. Не, реально, если Обаму осудит все мировое сообщество под предводительством любого международного суда, то это решение он может обжаловать в местном суде. И если местный суд решит в его пользу, никакие силы в мире его не привлекут к ответственности. Кроме нелегальных, типа "Мусульмане Кавказа за Демократию", которым также, как и Америке, плевать на международное право.
А если Обаму какой-либо суд, кроме американского, приговорит к вышке и успеет исполнить приговор, вполне возможно, что та же участь постигнет и судей с палачами. И под это подведут такую юридическую базу (подкрепленную серьезными аргументами, типа авианосцев), что никто не усомнится в ее "лигитимности".:))
Еще бы , Вы ему сами взятку давали , а он , "одиозная личность" , взял и национализировал Ваш банк в 1970 году и кто му же , еще все иностранные нефтяные компании были им национализированы в 1973 году , где Вы то же имели в собственности нефтяные вышки .