Американцы рассказали о «победе» над СССР в лунной гонке
Американские эксперты изложили свою точку зрения о том, почему первым человеком на спутнике Земли оказался гражданин США, а не СССР.
Астронавт Эдвин Олдрин у американского флага (архив НАСА)
Видео с изложением возможных причин советских неудач в лунной гонке доступно на канале Curious Droid на YouTube, кратко о нем сообщает издание Popular Mechanics.
По мнению экспертов, ключевые работы по лунной программе были доверены протеже Никиты Хрущева - конструктору Владимиру Челомею, с которым у его коллеги Сергея Королева были напряженные отношения. Ситуацию также осложняла конкуренция между примерно 30 конструкторскими бюро за проект сверхтяжелой ракеты.
В США между тем основные работы по лунной программе проводились несколькими дополняющими друг друга компаниями под единым руководством, а выбранный вариант двигателей для американской сверхтяжелой ракеты Saturn V стал оптимальным решением для 1960-х годов.
По словам американских экспертов, последующая модернизация советских лунных двигателей показала их технологическое преимущество перед американскими агрегатами. Совершенствование двигателей заняло несколько десятилетий, на что в условиях лунной гонки не было времени.
Отметим, что уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Как показал возражавший вам, вы даже не понимаете разницы между плоской фигурой и выпуклой! Это для "специалиста" ну надо признать, очень круто :))
------
И вообще то первыми начали в полетах сомневаться американцы. Причем ученые, а никакие не журналисты.
сам видел, то это доказательство. И весь мир видел как Пауэлл пробиркой тряс.
\
А много материалов?
Да. Есть фото американской астронавтки которую назвали "первой женщиной побывавшей в космосе". Про Савицкую и Терешкову забыли...
"советские все лгут". А как надо так "ЧЕСТНЫЙ СОВЕТСКИЙ КОСМОНАВТ"!
\
Т.е. раньше Леонов лгал а теперь начал говорить правду? А может наоборот? А может лгал и тогда и сейчас?
\
Тьфу на идиотов-зомбиков!
"Иногда идентичность просто потрясает. Так, несколько лет японцы, у которых был лунный булыжник, при помощи новейших методов исследования выяснили, что внутри этого камня – воздух, по составу идентичный земному. Что неопровержимо доказывает, что когда-то на Луне тоже была атмосфера, и прямо как на Земле.
К сожалению, дальнейшие исследования с помощью новых методов проводить затруднительно, так как почти все образцы, которые были привезены доблестными астронавтами, куда-то затерялись. Нет, странные порядки в этой НАСА, прямо растеряхи какие-то.
Есть предметы, которые лунные экспедиции оставили на Луне. Те же уголковые отражатели. Но их наличие не говорит о том, что на Луну спускались люди. И даже – что лунные модули с поверхности Луны поднимались. Могли просто сбросить, как наши спустили луноход.
Остаются еще свидетельские показания. Честные, прямые показания кадровых военных США, которые вот прямо так честно скажут правду, не морочили ли они всему миру голову. «Эти глаза не могут врать»."
\
Но пока лень еще что-то выкладывать! Вы же бросили меня. Не захотели играть в вопросы и ответы по физике!
\
А ведь как здорово было бы придумай сейчас дык формулу вероятности наличия воздуха в лунном камушке! Или формулу силы удара метеоритом по земле, дабы этот камушек оказался на Луне и при этом планета Земля не была разрушена!
\
Вот это была бы потеха!
"Во-первых, есть огромное количество фотографий и киносъемок, привезенных с Луны. Правда, качество их чрезвычайно низкое. Кроме того, то, что на них изображено, вызывает большое недоумение: полощущийся на ветру американский флаг, странное расположение теней, пыль, разлетающаяся из-под ног и падающая с «неправильной» скоростью, звезды на небе, и масса другого.
Скептикам объяснили, что это сделано специально – часть фотографий и киносъемок заменена на студийные. Действительно, разве можно, чтобы флаг не полоскался? Это же непатриотично. И звезды пририсовали для красоты…
Странные какие-то эти скептики. Им же объяснили, что фото и киносъемки, на которых найдены явные ляпы – не фальсификаты, а просто для красоты сделано, а все остальное – подлинное, а они продолжают в чем-то сомневаться.
Вот недавно начали документальный фильм показывать – как готовились, как взлетали. Фильм этот был сделан в 2 экземплярах. Один хранился в НАСА и куда-то потерялся, зато второй пролежал 40 лет в столе у режиссера и почти не испортился. Он его перенес на современные цифровые носители, ну, естественно, качество повысил и сейчас показывают.
Кроме снимков, есть документальные доказательства – образцы породы, которые американцы с Луны натащили. Их исследовали всем миром, и общий вердикт был: привезенные образцы абсолютно идентичны аналогичным земным, что что-то там про формирование Луны неопровержимо доказывает."