]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Наука и техника
Главная → Наука и техника → История
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
    • Наука
    • Технологии
    • История
    • Энциклопедия
    • Игры
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Сергей Черняховский: «Замер сил-2. Тюдор и Рим. Филипп и Бонифаций»

22:01 27.01.2019
, Сергей Черняховский

Россия должна смириться и остаться униженной  или ответить - и, подобно Франции, навсегда вопрос своих отношений с «Вселенским патриархатом» закрыть

Антироссийский церковный раскол на Украине только на одном уровне является текущим эпизодом политической борьбы украинского этно-сепаратизма за свое существование и Порошенко - за свою власть.

Для первого создание националистической «церкви» - вопрос его идентификации. Для второго создание местной политической церкви – вопрос как текущей предвыборной борьбы, так и в целом создания дополнительной подвластной ему политической структуры.

Сергей Черняховский. Фото с сайта izborsk-club.ru

Но это относительно текущие, тактические и технологическое начала. Они – лишь актуализация стратегических направлений ударов и контрударов по России. Отказавшись в свое время от такого интегрирующего и магнетизирующего начала, как свой проект мироустройства в варианте коммунистического Сверхмодерна, Россия и ее элита лишились как внутреннего смыслового интегратора, так и инструмента внешнего влияния, начала «мягкой силы», как этот фактор стали называть в последние годы.

В идеологическом и смысловом плане Россия себя обезоружила, и когда пришло осознание, что не имея оправдывающих твое существование и твой суверенитет. остается лишь подчиняться внешним и недружественным смыслам и правилам игры, попыталась найти замену.

От коммунизма отказались, либерализм оказался много более дискредитирован осуществлявшимися от его имени уродствами 1990-х, из оставшегося попытались сделать некую смесь «просвещенного национализма» и консерватизма.

На выходе – в качестве идеологического и смыслового оружия - получилась идея «русского мира», условно обозначавшая призыв «русские всех стран: «объединяйтесь», что имело некоторые плюсы, но и много минусов, благо если кого-то и привлекало, но и многих из «нерусских» но вполне интегрировано-пророссийских и советских отталкивало, и опору на традиционалистско-ценностное влияние православной церкви.

Что также несло в себе и конструктивно-позитивное ценностное начало в условиях противостояния социальной энтропии и регрессу мира Постмодерна, и ограничивающее сужающее начало подобного объединительного начала.

О минусах избранных инструментов влияния можно говорить особо, но важнее, в данном случае, что если хотя бы их удалось использовать в полной мере – политическое и смысловое влияние России в мире оказалось бы резко усилено, и одно только включение Украины в Евро-Азиатский Союз давало бы резкий и значимый эффект «объединительного притяжения», обеспечивало бы «притяжение центра мирового проявления силы».

Вполне естественно, что мировые оппоненты были крайне не заинтересованы в подобном усилении, с переворотом на Украине последовал удар по идее «русского мира», который было тем легче наносить, потому что, с одной стороны, Россия вела себя крайне вяло и нерешительно, а с другой – что хотя большая часть народа Украины симпатизировала Путину и при прочих равных воспринимала себя как часть одной с Российской Федерацией страны, порядка 80 % его вовсе не собиралась отказываться от того, что они – украинцы и соглашаться на то, чтобы их объявляли русскими. Даже когда оставались предельно и прорусскими и просоветскими и крайне негативно относились к бандеровщине.

Надэтническим и более широким оставалось ценностное поле православия – и именно поэтому закономерен стал удар и по нему: выступить против него как такового все же было сложно, поэтому была поставлена задача вместо наднационально-конфессионального начала, каким вообще по своей сути является православие и христианство, создать «этно-национальное православие», во многом идя по пути англиканства, правда, за исключением его собственно теологической сущности.

Киевский режим Порошенко в отношениях с Московским патриархатом пошел по пути Генриха VIII Тюдора в его отношениях с Римским престолом, с той разницей, что Генрих и Англия представляли в тот момент реально суверенное и независимое начало, а режим Порошенко является неоспариваемо-марионеточным образованием, и если бы вдруг глава этого режима объявил себя еще и главой «национальной политической церкви», даже его покровителям пришлось бы давиться от гомерического хохота.

Им нужна была не комедия – им нужно было, как делегимировать наднациональное поле православия вообще, и не допустить его превращения в интеграционно-смысловое пространство, олицетворяемое с Россией.

И если в отношениях киевского режима и Московского патриархата отраженно воспроизвелось противостояние Генриха Тюдора и Рима, включение в этот процесс «Престола Второго Рима», (пусть и бывшего Второго Рима) на стороне марионеточного киевского правительства, в чем-то создало новое воспроизведение.

Воспроизведение еще более раннего конфликта Римского престола с усилившимся Королевским троном Франции. Тогда Папа Бонифаций VIII отказался поддержать Филиппа IV Капетинга в его борьбе с Англией по поводу Гиени и с Фландрией, по поводу ее присоединения к Франции, и начал серию недружественных действий к враждебным по отношению к Франции булл, в итоге провозгласив приоритет своей власти над властью королей.

Бонифация вдохновляло прошлое величие Пап, еще недавно ставивших на колени и низвергавших могущественных императоров, включая уничтожение династии Гогенштауфенов, и он вызвал Филиппа на свой суд в Рим.

Филипп, как раз преодолевший внутренние смуты и вольность регионов, в ответ объявил Папу еретиком и потребовал его низложения. Его личный друг и советник рыцарь Гийом де Ногаре со своими друзьями приехал в Рим, по легенде - вполне простонародно избил, связал и взял Бонифация под стражу. В итоге последний сошел с ума и через несколько дней умер.

Его место занял Бенедикт XI, который попытался продолжить политику Бонифация и вскоре отлучил Ногаре с друзьями от церкви, после чего скоропостижно скончался.

Новым Папой в 1304 году избрали под именем Климента V француза Раймона Бертран де Го, который для большей ясности в отношениях перенес Папский престол из Рима в Авиньон, на территорию Франции, а курия кардиналов примерно ближайшие сто лет стала преданно служить французским королям.

Больше никто из Римских пап никогда не пытался провозглашать свою власть выше власти светских королей и проводить открыто недружественную по отношению к Франции политику.

Иначе мы имеем два примера двух типов поведения светских правителей в отношении наднационального религиозного центра. Один – разрыв с этим центром и создание национальной церкви, по сути меняющей свою базовую конфессиональную принадлежность. И этим путем пошел Порошенко, инициировав конфликт и разорвав с каноническим православием.

Второй конфликт – конфликт, по примеру конфликта Рима с Францией, когда Папа противопоставил себя французскому трону, а Филипп в ответ не только унизил и низложил Бонифация, но перенес Римский престол на подвластную себе территорию и утвердил в должности Папы своего подданного.

В сегодняшней ситуации недружественного поведения патриарха бывшего «Второго Рима» условия конфликта требуют ответных действий России, схожих с ответом Франции по отношению к Бонифацию.

Причем специфика ситуации еще и в том, что претендующий на высшую церковную власть престол «Вселенского патриарха» сам находится на территории конфессионально чуждого государства.

Функционально ущербна ситуация, когда претензия на высшую ортодоксально-церковную власть исходит с территории мусульманской и все более исламизирующейся страны, столетиями ведшей борьбу с христианским миром. Турция может быть хорошей страной или плохой страной, союзником России или врагом России – но она не может быть центром мирового православия. И уже почти 90 лет как и сам Константинополь переименован в Стамбул, а даже словосочетание «Вселенский стамбульский патриархат» не содействует пиетету перед Православием.

Нормально и естественно стараться сохранить традицию и увязывать пребывание ставки Вселенского патриарха с территорией империи Константинополя, «Второго Рима» – но тогда этот престол должен находиться в том центре этой древней империи, который, с одной стороны, был бы с ней исторически связан, а с другой - и сегодня находился бы на территории сильного суверенного исторически православного государства.

И Антиохия, и Александрия, и Иерусалим сегодня сами находятся на территории исламских государств и такими центрами быть не могут. Греция, сохраняя приверженность Православию – не является в полной степени суверенным государством, ограничена в своих полномочиях конфессионально чуждыми странами Западного христианства.

Но существует исторически-цивилиционный центр, являющийся наследником Греции, основанный еще спартанцами, игравший важную роль в Византийской империи, подчас соперничавший в политическом влиянии с Константинополем, сохраняющий приверженность Православию и являющийся одним из жизненно важных центров сильного, суверенного, исторически связанного с Православием государства – Херсонес.

Перенос в него Вселенского Константинопольского патриархата был бы естественен и исторически и конфессионально более обоснован, нежели когда-то перенос Римского Престола в Авиньон.

Провокацию с созданием благословенной в Стамбуле национальной политической церкви на Украине конструировали для того, чтобы показать слабость России и неправомочность ее идентификации с Православием. Варфоломей пошел на свой враждебный акт, стремясь, как Бонифаций VIII, возвысить себя на светской властью.

Россия должна смириться и остаться униженной – или ответить - и, подобно Франции, навсегда вопрос своих отношений с «Вселенским патриархатом» закрыть.

Вопрос в воле – решиться на действие, и в техническим исполнении. Оно должно быть простым, очевидным, прозрачным в своей откровенности – и следующим историческим прецедентам.

Нужен российский аналог рыцаря де Ногаре, друга и соратника Филиппа IV, который также с группой друзей прибудет в Стамбул и вывезет Варфоломея в Херсонес, где собранный Православный Собор признает последнего еретиком, каким его уже назвал Московский Патриархат, низложит и провозгласит как избрание нового Вселенского Патриарха, так и перенос его Престола в Херсонес как центр мирового Православия.

Все это должно быть сделано на глазах всего мира, открыто, шокирующее, нагло и честно.

И все это сделать можно: нужно только перестать постоянно заискивать перед мнимостью «мирового общественного мнения» - и собственными комплексами «младшего партнера». 

Темы: Зарубежная история, История Российской империи, История ХХ века
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 31.01.2019, 06:58
    Гость: Сорину.

    Какие еще Евреньюз.
    Мечтайте о Христе. Понимаю,колбасит,но все ж-дерзайте, Он всегда придет на помощь колбасируемым.
    Так и уйдешь в лоно авраамово со своими евроньюзами,а ведь ты как никак-образ Божий.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.01.2019, 18:03
    Гость: Игорь Сорин

    По Euronews

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 30.01.2019, 09:32
    Гость: И мечтали обо Мне.

    "Отцы ваши ели манну,и умерли".
    (Иисус Христос)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.01.2019, 03:02
    Гость: И здесь мы не рабы, как есть в иудо-христинастве,

    а свободные ведающие люди"...
    =================
    У всех революционеров -"Свобода" первое слово и кулак символ.

    1-й вопрос. Есть ли свобода младенца от матери или наоборот?
    2-й Свобода друг от друга любящих людей?

    А ведь это то, к чему заложено стремление нормальных людей К ЛЮБВИ.
    Так что у Человека всегда его Свобода при себе. В его выборе, любой шаг это выбор к Богу , или от него. В этой программе только 2 знака или + или - . Дьяволу служить или Пророку, каждый выбирает по себе. а все якобы "свободные" уже льют воду на мельницу, но не Бога.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.01.2019, 02:27
    Гость: Народ сидел тихо, ожидая манной каши с неба

    Сами то по этому кодексу не жили.
    Так что не надо хватать чужое, выстраданное веками.
    ============
    "Иди сюда - стой там!"

    Тут мы играем, а тут рыбу заворачивали.

    Выстраданное веками нужно изучать и подымать на знамя.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (130)
]]>
]]>
Выбор читателей
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Протоиерей Ткачев посоветовал женщинам умерить амбиции
МИД Армении призвал Россию не вмешиваться в дела страны
Коллаж © KM.RU
«Газпром» в глубоком кризисе: Причины и прогнозы
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
«Принцип коллективной ответственности, или Современный нацизм в красивом фантике. Хотите знать, что будет дальше? Дальше будет уже не еврейский, а русский Холокост»
Глава Ярославской области Евраев стал аутсайдером рейтинга российских губернаторов
QUEENtet Сергея Мазаева. Концерт при 1000 свечей, 20 января, ММДМ
Александр Клячин хочет спрятать концы в воду. Зачем он сам себя банкротит?
Цыгэнг «Нина» (интернет-сингл)
«Очевидно, что эта атака своей главной целью имеет переключение общественного внимания с полного провала украинского стратегического наступления»
Гриндерс «Провокатор» (интернет-сингл)
«В том и отличие СССР от коллективного Запада, что никогда Советский Союз не стремился уничтожить своих геополитических врагов»
Владимир Селиванов («Черная Ленточка»), 26 февраля, «Алиби»
Дождливый гражданин «Непобедим» (OST «Лето. Нулевые»)
Сборник «Bull Terrier Records V» («Красные Звезды», «Инструкция по выживанию» и др.)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.