Американцам удалось сбить лазером запущенные в воздухе ракеты
Лазерное оружие постепенно приобретает все новые возможности. Сейчас Военно-воздушные силы США провели тесты наземной боевой системы.
Испытания проводились на территории Нью-Мексико (США) 23 апреля этого года. Наземный комплекс - демонстратор технологий, разработанный в рамках концепции SHiELD, смог уничтожить несколько ракет, запущенных в воздухе.
Это лишь один из этапов доведения системы до боеспособного состояния, отмечает Naked-science.ru. В дальнейшем разработчики намерены уменьшить массу и габариты боевого комплекса.
В итоге американские военные планируют получить комплекс, который можно будет устанавливать на истребители, повысив таким образом их живучесть. Предполагается, что лазерная система самообороны сможет эффективно поражать пущенные по самолету ракеты класса «воздух - воздух» и «земля - воздух».
Также отмечается, что не только ВВС, но и ВМС США активно работают над созданием лазерного оружия. Ранее стало известно о планах по оснащению эсминца «Арли Берк» 60-киловаттным боевым лазером, предназначенного для сжигания лодок и сбивания беспилотных летательных аппаратов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
ещё КАК создадут! но надо найти инженера Гарина и отобрать у него чертежи и техническое описание луча лазера!
Ещё с давних времен зенитные орудия орудия вели стрельбу наблюдая за целью. Ночью для подсветки применяли прожектора. Точно так же, в настоящее время, в зенитно-ракетных войсках "подсвечивают" радиоволнами обстреливаемую цель, на отраженные радиоволны летит ракета с головкой самонаведения. Хотя не исключены варианты с управлением ракетой по командному каналу. С таким командным методом управления (С-75) удалось сбить во Вьетнаме около 4000 американских самолетов. Но с подсветкой все же лучше. Особенно в тех случаях, когда цель излучает активные помехи и ее в этом случае не надо подсвечивать, ракета будет лететь на помеху.
При лазерной стрельбе никакого самонаведения луча нет. Это как в зенитной артиллерии, выстрелил и смотри, попал или не попал. Конечно, можно придумать непрерывное радиолокационное сопровождение узконаправленным лучом (для точности) летящей ракеты и стрелять лазерным пучком в упрежденную точку. Вероятность сбить, если ракета не маневрирует будет больше, но если ракета быстро маневрирует, то вычисление упрежденной точки становится проблематичным и вероятность поражения цели резко снижается. В таких случаях надо стрелять очередями лазерных пучков. Или применять широкие пучки энергии. Самолету в таких случаях придется для самозащиты возить электростанцию.
надо иметь *тележку*,что бы таскать *электростанцию* для накачки лазера?
Комплекс будут устанавливать на истребители.
Оно канешно. Предположим, эту лазерную малогабаритную легкую мощную супер-пупер-пушку создадут. Но куда эта штука стрелять будет? По воробьям? Надо ведь знать точнейшие координаты в каждый момент времени той ракеты, которую надо сбить.
1. Для этого надо погрузить на обороняющийся истребитель локатор, обнаруживающий летящие ракеты и измеряющий координаты. Сами понимаете, антенна для такого локатора должна иметь солидные размеры, иначе никакой точности не будет.
2. Кроме того, пусть атакующая ракета летит со скоростью 1000 м/сек на расстоянии 10 км. Это значит, что локатор получит инфу о координатах через отрезок времени равный (10 км туда + 10 км сюда) делить на скорость света. То есть через 67 микросекунд. Если предположить, что лазер УЖЕ направлен на цель, и ничего направлять никуда не надо, то при этом идеальнейшем случае ракета изменит за 67 микросекунд свои координаты почти на 7 см и лазер промахнется. Луч просвистит мимо или большая часть его энергии. Если лазер не направлен на цель то, чтобы повернуть лазерную пушку (механическим способом, других способов нет) на цель нужны в лучшем случае доли секунды. За это время ракета улетит в совершенно непонятные координаты и стрелять лазерной пушке будет некуда. Лучше уж посадить в хвост истребителя стрелка-радиста.
Отсюда вывод. У истребителей никакой лазерной самообороны никогда не будет. У бомбардировщиков тоже. Может только наземные объекты так можно будет защитить?
Ну или как путин, снять гиперзвуковые ракеты на киностудии Союзмультфильм. Их точно не собьют.