«Знаменитый Большой террор начал не Сталин, а как раз его политические противники»

Но власти у него было так мало, что только через полтора года ему удалось этот Большой террор остановить

Во-первых, судя по документам, опубликованным за последние 10-15 лет, и исследованиям тех же лет, Иосиф Виссарионович Джугашвили был, несомненно, одним из лучших государственных деятелей всего мира в XX веке и одним из лучших руководителей нашей страны за всю ее историю, насчитывающую уже одиннадцать с половиной веков.

«Дедушка Никита» был среди главных организаторов тех репрессий

Во-вторых, из этих же документов и исследований очевидно, что все собаки, которых на него навешали чужие (в частности, все рассказы о его самодурстве и зверстве), – липа. Знаменитый Большой террор начал не Сталин, а как раз его политические противники. Но власти у него было так мало, что только через полтора года ему удалось этот Большой террор остановить. Останавливал его именно Сталин вместе с несколькими своими ближайшими сторонниками. Соответственно, если бы Сталин жил сейчас, то совершенно очевидно, что не было бы массовых репрессий в том виде, в каком они описаны в «сказках дедушки Никиты», потому что как раз дедушка Никита (Хрущев. – Прим. KM.RU) был среди главных организаторов тех репрессий.

Но вот что было бы несомненно: гораздо строже, чем сейчас, была бы ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Не было бы, как сейчас или в позднебрежневские времена, что человека, провалившего одну работу, пересаживают на другую равноценную. При Сталине тоже кадрами не разбрасывались, и все разговоры о том, что он сажал за невыполнение плана, – тоже липа. По крайней мере, если человек проваливал работу на должности директора завода, то он оказывался в лучшем случае начальником цеха, а то и мастером бригады. То есть система связи между результатами работы и вознаграждением и наказанием работала бы значительно четче, чем сейчас.

Еще совершенно несомненно, что за всевозможные разговоры на популярную нынче тему, вежливо формулируемую как «сраная Рашка катится в сраное говно», на улице просто били бы в морду.

Фундамент развитой промышленности, которой мы все еще располагаем, заложил именно Сталин

Вопросы с иностранными государствами решились бы очень просто – в соответствии с тем, что он сказал на совещании ударников труда в 1931 году: «Слабых бьют. Мы отстали от других стран в экономическом отношении на пятьдесят-сто лет. Мы должны пробежать это расстояние максимум за десять лет, иначе нас затопчут». Так вот Сталин гораздо больше нынешних руководителей заботился бы о том, чтобы с нами не могли говорить как со слабыми.

Замечу, что фундамент развитой промышленности, которой мы все еще располагаем, несмотря на четверть века непрерывных усилий по ее разрушению, заложил именно Сталин, причем очень грамотно используя противоречия между другими промышленными державами, используя те политические и экономические неурядицы, которые у нас были. Собственно, значительная часть нашей промышленности возникла как раз благодаря первой Великой депрессии на Западе. Сейчас понемногу развивается вторая Великая депрессия, и ее следовало бы использовать, как и первую, для рывка нашей собственной промышленности. Вместо этого мы много лет живем под лозунгом «Надо интегрироваться в мировой рынок», как раз когда весь этот рынок трещит по швам и до сих пор не развалился вследствие проедания нашего наследия. Я думаю, Сталин бы использовал те же приемы, что и тогда, естественно, адаптировав их с учетом современных условий, и обеспечил бы нам очередной рывок в высоких технологиях.

Комментарии читателей
12.03.2013, 23:23
Гость: Истовый

Да, казачество - русское привилегированное военное сословие, положение которого определялось службой государству Российскому, когда за казачьим Войском закреплялась занятая им земля. Странна избирательность видения Демосом единственности "привилегии" казачества в возможности запороть иногороднего без боязни, не замечая главной обязанности - всегда быть готовым к защите Отечества. Такой привилегии никогда не было и не могло быть. Другое дело, такая возможность могла проявиться через самоуправство отдельных казаков. Органами же самоуправления на местах являлись станичные правления. Власть возглавлял станичный атаман. Атаману избирали помощников — есаула и судей. Но дела по обидам в станицах большей частью решались миром. Станичное правление одновременно являлось и станичным судом, руководствовавшимся казачьими обычаями, деятельность которого ограничивалась гражданско-правовыми, а также незначительными уголовными делами. Более серьезные дела рассматривались сыскным начальством. По "Положению" 1835г. ведению станичного суда подлежали дела о ссорах в семье и между соседями, о лености, пьянстве, потраве чужого поля, о неповиновении детей и т.п. В 1870г. правительство лишило станичное правление права на ведение суда, а деятельность самоуправления поставило под контроль сыскного начальства. В итоге казачье самоуправление и в нижнем звене было сведено к минимуму. Так что проявления "запросто запороть насмерть" встречались только как самоуправство - в семье не без урода, однако.

12.03.2013, 10:09
Гость: эст

Учите историю и историю древней Греции в частности.

11.03.2013, 22:47
Гость: Ефрейтор

"Великая держава(СССР) управлялась не по воле народа",- написал эст,повторив затёртый штамп буржуазной пропаганды. Ув. эст,скажите,пожалуйста,что такое "воля народа",на что она направлена,кто и как определяет цели этой воли, а также каковы способы достижения этих целей?

]]> ]]>
]]> ]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.