«Путин не мог не отреагировать на массовые протесты населения»

Этот год как политик Путин выиграл

Исполнился год с момента инаугурации президента. Этот год как политик Путин выиграл. Он входил в этот год, когда были массовые митинги протеста, а политические и бизнес-элиты интересовались игрой на оппозиционной бирже. Но теперь мы видим кризис и раздрай в рядах оппозиции. Власть перехватила инициативу благодаря антикоррупционной кампании, хотя это и не значит, что она абсолютно эффективна в пиаровском отношении. На данном этапе многие исследования позволяют предположить, что такая кампания создает репутационные проблемы для власти. Тем не менее от Путина ожидали, что он будет воспроизводить статус-кво, но он хочет систему не обслуживать, а модифицировать.

Путин занялся «возвращением долгов» своим группам поддержки

Повестка Путина на третьем сроке отличается от того, что было в предыдущие разы. То же самое можно сказать и о политическом стиле главы государства. Он не мог не отреагировать на массовые протесты населения, которые показали, что сформировался слой, крайне критически настроенный по отношению к власти. Это изменило политическое позиционирование главы государства. Если раньше он действовал в обстановке подразумеваемого единодушия, то уже в ходе избирательной кампании и в течение года после инаугурации он действовал, ориентируясь на ожидания своих избирателей. Путин был вынужден убеждать общество доверить ему президентский пост и тем самым заключать со своими избирателями неформальный пакт.

Избирательная кампания была связана с целым набором обещаний и обозначением приоритетов. Кроме того, если раньше он апеллировал к идеям конкурентоспособности, то сейчас он скорее позиционируется как политик консервативного склада. На мой взгляд, эти приоритеты выглядят как попытка выполнения отложенных ожиданий, которые широкие социальные слои связывали с Путиным еще в начале его прихода во власть. Здесь и подчеркнутое внимание к бюджетникам, и вопрос деофшоризации, и меры по дисциплинированию бюрократии, и прочее.

Во многом политическая повестка дня была структурирована по этим направлениям. Путин занялся «возвращением долгов» тем группам поддержки, которые сделали его тем, кем он стал, – лидером с рекордным рейтингом. Но гораздо легче приоритеты обозначить, чем реализовать.

Сейчас путинская повестка выглядит именно как работа над ошибками

Длительный экономический рост, который начался в нулевые годы, далеко не всегда перерабатывался в созидательное развитие и сопровождался накоплением структурных диспропорций. Это и компрадорство, и рост коррупции, и нарастание апатии.

Сейчас путинская повестка выглядит именно как работа над ошибками. Но это совсем непросто, и реализация заявленных приоритетов рассчитана на длительный срок. Когда говорят, что предвыборные обещания президента выполнены на две трети или три четверти, это немного отдает профанацией. Возьмем ту же самую деофшоризацию. Очень много риторики на эту тему, и внешняя конъюнктура для проведения такой политики тоже благоприятна. Но системы мер по деофшоризации российского бизнеса как не было, так и нет.

Но кроме стратегических вещей, которые не могут быть реализованы в течение года, прозвучали и некоторые точечные моменты. Например, Путин говорил об усилении института парламентского расследования. Совершенно непонятно, почему Дума не могла этим заняться и развивать свой собственный инструментарий политического влияния. Или возьмем аудит госкорпораций на предмет их эффективности. Эта тема звучит в одной из статей Путина, хотя и расплывчато. Но плюс в том, что после выборов приоритеты не вынесли за скобки.